Lemmy
На форуме: 23 г 121 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
Ну вот опять Черданцев. (это было не только у него, но у него это легко и сразу доступно)
[ #990562 ]
05/12/2009 20:14:41
|
|
|
С его сайта: Цитата:
Георгий, здравствуйте. Путешествуя по Европе, я наткнулся на ряд интересных аналитических футбольных статей. В частности, один голландский журналист в своей серии публикаций в буквальном смысле развенчивает культ тренера Хиддинка. Он пишет о том, что куда бы Хиддинк не приглашался ( будь то сборная Нидерландов, Кореи, Австралии или России ), руководство никогда не ставило перед ним напрямую тренерских задач. То есть, народным массам и прессе, естественно, его представляли как тренера, проводили презентацию, обрисовывали гипотетический круг задач, но самого Хиддинка непосредственно брали как популяризатора футбола в стране, и как неофициального посла этого самого футбола за рубежом. И ему в неофициальных беседах об этом явственно говорили. Повторюсь, для широких масс и собственно для болельщиков истинные мотивы его пребывания в сборной были неизвестны. И в этих же статьях затрагивается непосредственно период пребывания Хиддинка в России, откуда становится понятно : РФС и собственно Мутко было важно сделать сборную России медийной, сделать её этаким футбольным продуктом, брендом, в определённой степени окружить её ореолом нацпроекта. И Хиддинк согласился сразу на эту роль. Он сказал : "Я готов вам помочь, я вижу потенциал, но я не тренер в широком понимании этого слова, и никогда им не был. Но я готов раскрутить вашу идею, так как Россия является футбольной страной с традициями, пусть и малость подгнившими". То есть для РФС и собственно Хиддинка успехи сборной, и собственно, тренерская составляющая были глубоко вторичными, никаких задач по выходу куда бы то ни было не ставилось изначально". И это показывают по сути провальные циклы к ЕВРО 2008 и ЧМ 2010. Точно также было и с Австралией, где был выход по пенальти на ЧМ 2006. Что до Кореи, то Хиддинка изначально звали туда работать над нацпроектом, звали пиар-менеджером, а не тренером.Но главное в статье и в словах голландского журналиста вот что : Хиддинк - это рекламный бренд, некая марка, под которой скрывается группа физиотерапевтов (не только голландских), которые по сути продают свои американские методики физподготовки. То есть эта некая контора, которая вполне могла бы именоваться "Хиддинк и партнёры", где Хиддинк - это обычный администратор, обычный функционер, а всю работу по подготовке спортсменов и собственно тренировками руководят другие люди (даже в ряде случаев по телефону). Хотелось бы ваше мнение по этому поводу,
Что-то очень близкое к этому по содержанию я читал в Guardian год назад в исполнении тамошнего главного обозревателя.
http://g-cherdantsev.livejournal.com/39968.html
Или вот: Цитата:
И второе - Хиддинк за свою долгую карьеру выиграл 3 индивидуальных номинации (дважды лучший тренер Голландии и однажды лучший тренер Азии), 13 титулов (у Дика Адвлката, к слову, их тоже 13), из которых 10 в Голландии (6 чемпионств с ПСВ и 4 кубка страны), и только три - за рубежом, из которых ни одного чемпионского титула с клубами из чемпионатов "большой пятерки" (для сравнения у скромного европейского тренера, которого в голову никому не придет называть великим, Свена-Ёрана Эрикссона 18 титулов, добытых в трех странах, одна из которых Италия; да тот же Газзаев выиграл 12 титулов, из которых один - еврочашка).
Если Хиддинк выдающийся, то к какой категории причислить: Хицфельда (19 титулов, 2 кубка чемпионов, дважды признавался лучшим тренером мира), Капелло (15 титулов, из них 9 (!!!) чемпионских в Италии и Испании, а также кубок чемпионов), Липпи (14 титулов, кубок чемпионов, чемпион мира)?
http://g-cherdantsev.livejournal.com/40537.html
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
Сообщение изменил Lemmy (05/12/2009 20:15:16)
|
|