Клуб Любителей Секса (КЛС): Lokator, почитай очередного фантазера :))

уффф, сначала локатор, теперь вы...

да где я говорил, что можно верить всему, что написано в инете? ГДЕ??? из чего такой вывод делается? люди, ну что у вас с логикой, а?!

исчо расссс (бля, уже просто нервов нет одно и тоже объяснять

):
причины, по которым в КЛС-М может быть написана неправда понятны и очевидны - у кого-то может быть в этом прямой корыстный интерес.
причны, по которым кто-то к примеру пишет, что у него йух 30 см, или что он может кончить 20 раз подряд, тоже в принципе понятны - человек хочет попонтоваться, повысить свою самооценку и т.п.

но ЗАЧЕМ кому-то придумывать про ментовские разводки? вы можете назвать мне хоть одну причину? я ведь этот вопрос сразу задал, но вы почему-то на него не отвечаете, а начинаете потоврять точь-в-точь, что говорит локатор, что нельзя доверять всему тому, что пишут в инете. да, нельзя, кто же спорит-то?!
но какие основания не доверять тем, кто пишет про ментовские разводки? это же не один человек пишет, а много людей. и сценарии везде похожие.
скажите, они все сговорились, да?

вы можете мне ответить на эти простые вопросы? без ухода от темы, без демагогии?

ага, понимаю. этого не может быть, потому что не может быть никогда.
поэтому все, кто про это пишет - вруны.

кстати, как там с бОльшим доверием к нашим юзерам?
гуллит значит врет?
бандерлог, когда рассказывает, как ему менты траву подкинули, тоже врет? (впрочем, локатор прямо это сказал, что да, значит врет)
легион66 тоже врет, когда ему прписали н/с?
замечу, это не какие-то неизвестные юзеры, это ОЧЕНЬ известные люди, которые многим хорошо известны в реале. но им тоже нет веры?

вобщем я все понял, просто есть определенная категория людей (воздержусь от публичной оценок их психики и менталитета

), которая категорически не верит в то, что не видела своими глазами

я вам искренне сочувствую

потому что встреча с объективной реальностью может быть для вас серьезным шоком

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение