Цитата:
эти "люди" зарабатывают деньги на простом человеческом чувстве: ностальгии... а сами ничего создать не могут...
увы, создатели отфотожопленных 17-ти мгновений пытаются украсть наше детство и нашу память...
А может, просто "рекламная подача" этого фильма так действует ?
У меня никто ничего не крал, показав этот фильм в цвете. Вы в чувствах своих разберитесь. Вот смотрю я свой фотоальбом. А там фотки 70-х, в основном - ч\б. И если мне кто-то даст такие же, но в цвете, я ни разу не пойму, почему я должен буду кричать: "караул, украли детство! На моей ностальгии хотят заработать!". Есть ч\б фотки, есть цветные. И то , и другое интересно. А в цвете - еще именно и пронастольгируешь более явственно, потому что в ч\б уже и не упомнишь - какого цвета была та игрушка....
Цитата:
меня как и Плутона (и куйли я с ним тада ругался? ) коробит обыдление народа...
меня тоже коробит...
Но меня не коробит, что из алфавита убрали Ъ. Или то, что раньше (60-70-е годы) цветы дарили завернутыми в бумажку, а сейчас - это нонсенс. Тут нет состава обыдления. Это реалии времени. Вот развеселый перепляс-просмотр поющих трусов на Васильнвском спуске с ленточками на шее - это обыдление. А раскрасить фильм, котрый снимайся на 6-10 лет позднее, был бы однозначно снят на цветной пленке - обыдлением, имхо, не является.
Цитата:
самая читающая нация превращаеться в дерьмо... (БЛ@, РАЗЖИГАЮ!!!), которое за себя постоять не может... быдло... жрет сурогат кино, книг, искусства... детей одебиляем с помощью ЕГЭ... деревня спивается...
Это всё так. Но к раскраске фильма это отношения не имеет вообще. К подаче фильма (рекламе) - может быть. К раскраске - нет.