Для этого нужно как минимум, чтобы соответствующее дело дошло до ВС РФ как суда конечной инстанции (т.е. выдержало три аппеляции), что маловероятно для административного дела вообще, а для дела о нарушении ПДД -- и подавно. Кроме того, ВС такое дело к рассмотрению скорее всего не примет, а отошлет в низшую инстанцию с комментариями, т.е. опять-таки нам с вами ничего полезного не скажет. Тем более, что по закону, опять же, роль суда заключается в его (закона) интерпретации (трактовке), а не разъяснении. Роль разъяснения законов закреплена за подзаконными актами и инструкциями для органов внедрения и надзора (Главное Управление оперативной службы МВД и ГИБДД в данном случае). Так что круг замкнулся, и милостей от природы ждать можно только в случае совпадения наших интересов с политическими...
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: ГАИ и "Российская Газета" дали разъяснение по поводу наказаний за "встречку".
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
