Dr.Evil
На форуме: 22 г 142 д(с 25/06/2002)
Тем: 3 Сообщений: 63 Флеймы: 1 (1,6%) |
|
Гео: РФ, Подмосковье
|
Re: Уж замуж невтерпеж?
[ #509066 ]
11/12/2006 00:18:18
|
|
|
Цитата:
И причем тут мужененавистничество? Самокритика Вам чужда?
Моя дорогая Леди, может объясните мне тупому какая связь между мужененавистничеством и самокритикой.
Цитата:
Нет бы посмеяться; вспомнить о том, что в Вас умиляет любимую; или рассказать о женских странностях (не обязательно жены, а так, из наблюдений). Зачем сразу становиться в позу ежа?
А зачем? Когда женились/выходили замуж все нормально было и вдруг... о боже! Какой ужас, он оказался не тот о ком я мечтала. А такой нескромный вопрос: а до свадьбы нельзя все это было узнать? Хотя бы одна из девушек сделал замечание парню о его непристойном поведении? А? Или высказала свое негативное отношение о матерном каскаде в ее присутствии? А чем мы тогда говорим. К сожалению или к счастью, не знаю, но мы живем с тем кого выбираем, а не оком мечтаем.
Цитата:
Или Вы считаете, что женщины должны говорить только о том, что Вы хотите услышать? О мультиоргазмах во время минета и АС? И больше ни о чем!?
Прошу заметить не я это сказал. Я не знаю о чем говорите Вы, но насколько я понимаю: о минетах, АС и т.д. Женщина с мужчиной могут поговорить в постельной, предпостельной, послепостельной обстановке. Если же они разговаривают только об этом, то в лучшем случае - это к психиатору.
Поймите люди - не животные, как не это банально звучит. И если все разговоры (мысли) сводятся к двум вещам: о сексе и о еде - это дебилизм. Есть легкая форма этой болезни - это когда присутствует третья тема. У женщин - шмотки. У мужиков - тачки. Возможны вариации.
Поэтому я и удивился, как это Матушка обратила внимание на такую пахабщину, где какие-то зеленки обсуждают своих мужей (хотя муж и жена одна сатана) и еще предложила обсудить. Матушка очнитесь!!! Скажу честно, я был лучшего мнения о ней.
|
|