Orinda
На форуме: 20 л 174 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133 Сообщений: 3988 Флеймы: 583 (15%) |
|
|
ну, допустим, не повесилась, а только поболталась в петле +
[ #450927 ]
02/08/2006 16:44:13
|
|
|
и тут прям явно без меня кто-то страдал.. правовой безграмотностью)) Цитата:
что владелец и собственник - это разные категории?
это абсолютно разные категории. Владелец может быть законным и незаконным, а собственник - только законным, если верить ГК. Цитата:
Понятие собственности состоит из 5 составляющих
Допустим всего из трех правомочий - владение, пользование, распоряжение. Цитата:
Владелец (собственник) авто может быть наказан за "передачу автотранспортного средства" и, возможно, за преступное бездействие, что врялли.
Енто вряд ли, потому что в данном случае мужик совершил административные правонарушения, а именно - передача управления ТС лицу, не имеющему права управления ТС, а равно - передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, за что и понесет административную ответственность Цитата:
Сейчас есть только тяжкие и лёгкие, средних нет
енто кто вам такую ерунду сказал? Степени тяжести вреда здоровью остались как были - тяжкий вред, средней тяжести и легкий, определяет это все судебно-межицинская экспертиза, критериев там масса, а не просто - с головой и позвоночником, там определяется степень утраты трудоспособности и все прочее.. Цитата:
Ответственность всегда перед пострадавшим, государство в данном случае не пострадало
Енто фсе тожелириканах, ничем не подтвержденная, а отношения к делу не имеющая по сути. Виды юридической отвественности определяются не тем, перед кем отвественность, а тем, какими законами она установлена, в основном. Есть уголовная, есть гражданско-правовая, есть административная. Есть такая точка зрения, что есть отвественность публично-правовая (та, которую называете "перед государством"), а есть частно-правовая - перед пострадавшим от правонарушения, деликта, а следовательно если нарушены публичные правоотношения, то ответственность определяется в установленном законом порядке уполномоченными на то государственными органами, основным из которых является суд.
Но это к делу имеет косвенное отношение. Что это было: мужик скорее всего пойдет по административке за вышеуказанные нарушения (я так думаю), баба - тоже по административке пошла, что удивительно, очень интересно было бы поглядеть такой документ, как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, да и само постановление об административном правонарушении тоже. Дальше все товарищи пойдут в свои страховые, предъявят там формы, которые выдали им вместе с постановлением, починят свои тачки, а дальше есть такое глубокое слово "суброгация". Страховые компании, возместившие ущерб по каско, приобретают права требования к виновнику и уж поверьте, они свое дело знают. А дама, пострадавшая, может 1) обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если будет хотеть крови виновницы, и в случае если уголовное дело все-таки возбудят - предъявить в уголовном процессе гражданский иск, который суд рассмотрит вместе с уголовным делом; 2) обратиться в суд с ИСКом о компенсации ущерба, где посчитает и моральный вред, и расходы на лечение и вообще можно насчитать нехилую сумму. Мое ИМХО. А Вы, отшельник, все не меняетесь - тянет Вас поспорить на зыбкой почве...)))
|
|