Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
stylus



На форуме: 19 л 358 д
(с 16/11/2004)

Тем: 5
Сообщений: 648
Флеймы: 96 (15%)

Всего отчетов: 2
Регионы: 2

Гео: Регион 77
Не выплёскивайте с водой... [ #361846 ]
      12/01/2006 20:26:36

Так же, как и большинство форумчан, вначале не понял предложения Авиадиспетчера. После того, как он объяснил свою позицию по данному вопросу, так же считаю, что такая форма приобретения отчетов вряд ли несёт какую-либо смысловую нагрузку. Похоже и сам автор предложения понял, что те цели, которые он ставил перед собой, могут быть достигнуты гораздо проще и с меньшими затратами, чем он предполагал, и поэтому дезавуировал, по крайней мере публично, свои намерения.

Впрочем из постов обсуждения следовало, что многие участники по-своему интерпретировали предлагаемый вариант коммерции на форуме. После того, как топикмейкер снял своё предложение, казалось бы настал момент завершить дискуссию, однако в ходе неё, на мой взгляд высказывались рациональные идеи. Одна из них - некий общий ник, образно - К.Прутков, под которым смогут публиковать отчёты авторы, стремящиеся к повышенной анонимности или в силу каких-либо иных причин, о них здесь говорилось, повторяться не буду.

Что же касается "заказухи" - то почему бы и нет, тем более если это пойдёт на пользу Форуму, не случайно techboss не отмахнулся сразу от обсуждаемого предложения. Только пусть это будет "заказуха", опосредованная через Форум. Условно говоря, если некто, в силу своих обстоятельств затрудняется отправиться на амбразуру, он заказывает Форуму в лице СМ или другого специального представительного органа её тестирование. Этот орган направляет соответствующие предложения юзерам, изъявившим желание поработать "наёмниками" и, после определения кандидатуры по детально проработанной процедуре, оплачивает "командированному" его расходы из полученных от этого "некта" средств.

Возможные негативные последствия "заказухи" (о которых здесь также было немало сказано) при таком подходе, на мой взгляд, снимаются, т.к. юзер будет писать объективно (полагаю, даже в том случае, если его отчёт появится под другим ником, к примеру - коллективным), т.е. - в интересах Форума (который для него будет Заказчиком!). Не думаю, что такие отчёты будут неинтересными. Кроме того, "по заданию редакции" могут осуществляться проверки достоверности инфы в каких-либо отчётах. Типа как раньше в газетах были рубрики "письмо позвало в дорогу".

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umir    10/01/2006 20:01:18 
. * * Re: Проголосовал .....  Баламут    13/01/2006 12:24:51 
. * * Re: Проголосовал .....  о как... нах!!!    13/01/2006 17:18:14 
. * * Что приемлемо и что НЕприемлемо с моей точки зрения  Зигфрид    12/01/2006 19:07:19 
. * * Не выплёскивайте с водой...  stylus    12/01/2006 20:26:36 
. * * Дык я вроде и "не выплёскивал"......  Зигфрид    12/01/2006 20:47:06 
. * * Это я в целом про Рабкрин...  stylus    13/01/2006 00:02:37 
. * * Конечно это очередная утопия...НО всё же попробую пофантазировать на заданную тему...  Зигфрид    13/01/2006 00:56:15 
. * * Порадовал (+)  stylus    13/01/2006 23:39:06 
. * * Re: Порадовал (+)  techbossАдминистратор    14/01/2006 15:07:06 
. * * Re: Порадовал (+)  TsunamiАдминистратор    14/01/2006 17:26:49 
. * * Re: уверен ?+  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 15:08:38 
. * * Взаимно  Зигфрид    14/01/2006 04:36:31 
. * * Re: Взаимно  stylus    16/01/2006 23:32:53 
. * * Re: был такой ник (+)  отшельник    18/01/2006 17:28:49 
. * * А можно ещё... ( дополнение к моему предыдущему посту )  Зигфрид    13/01/2006 03:22:43 
. * * Лихо!  Авиадиспетчер    12/01/2006 19:37:26 
. * * А Вы их что, "литовать" собираетесь?  Обломов    11/01/2006 16:43:31 
. * * Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Lover    11/01/2006 14:23:20 
. * * Поддержу. +  66legion    15/01/2006 14:48:17 
. * * Полностью поддерживаю точку зрения Lover(-)  Плюшевый Иа    13/01/2006 21:04:09 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Dobroliuboff    11/01/2006 15:14:23 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Katsumoto    11/01/2006 15:10:20 
. * * Re: Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 09:59:43 
. * * А Вы чё думаете (+)  LKW    11/01/2006 09:54:54 
. * * Уважаемый!  Питон    11/01/2006 10:01:37 
. * * Re: Уважаемый!  LKW    11/01/2006 10:06:03 
. * * Объясните мне тупому...  Питон    11/01/2006 09:42:04 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 10:06:21 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Morpeh    11/01/2006 10:43:19 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Baumann    10/01/2006 20:07:22 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  crazysmМодератор(ы)    12/01/2006 12:20:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  techbossАдминистратор    12/01/2006 16:49:54 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Artemon    12/01/2006 17:51:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  плаКСа    12/01/2006 17:59:50 
. * * Размер значения не имеет)))  Artemon    12/01/2006 18:38:58 
. * * Давайте ставить точки над Ё!  Обломов    12/01/2006 17:33:04 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Питон    12/01/2006 12:42:06 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umir    10/01/2006 20:26:45 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  С - КОТ    11/01/2006 09:36:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru