эк нас фсторону понесло, спасибо, Симург!  
Хорошо. Давайте про мирный атом. Я весьма подробно и неоднократно читал "Ядерный загар" и "Чернобыльскую тетрадь" ув. г-на Кузнецова (так вроде?) ИМХО, человек очень в теме. И вывод он делает (по Чернобылю) такой: значительная часть проблемы состояла в том, что атомный реактор стали воспринимать чем-то не сложнее и не опаснее чайника со свистком. (Впрочем, и из чайника можно нехило обжечься!)
Здесь имхо тож. Методики весьма мощные. Механизм не до конца понятен, и воздействие его очень индивидуально. Люди все разные, и мотивации у всех разные. И при этом (имхо) очевидно, что и с образованием, и вообще с воспитанием надо что-то делать, и делать срочно, ибо времена меняются с ужасающей быстротой.
А потом один, не слишком подумав, говорит: "Вот, машину ты вроде водить умеешь. А на самолёте хочешь порулить? Хочешь, покажу, как." А второй, шибко отчаянный  : "Оч-ч-чень!". А первый: "Вот - рул, педал, сигнал. Сумеешь?" Второй: "Конешно!!! По-ле-те-ли!!!" После чего падает на голову третьему, который вроде как вообще не при чём.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: тока потом (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
