Oбщение >> Пикап - теория и практика
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Vitus Vitysovich

На форуме: 19 л 42 д
(с 18/10/2005)

Тем: 1
Сообщений: 18
Re: Небольшой парадокс. [ #197810 ]
      18/10/2005 14:44:40

Ребят, я очень удивился вашей статистике. Не пойму в чем дело, но у меня совсем другой расклад:
17-20 лет: девушек такого возраста можно соблазнить, но сложно. Секс их не очень интересует, скорее им интересно общение со взрослым и умным человеком, который много знает и многое умеет (не только, и не сколько речь о сексе). Кроме того, в материально-меркантильном плане они могут получить поход в хороший клубец, ресторан, закрытое пати, хороший кинотеатр, боулин и проч. С первого раза согласна на секс 1-2 из 10. Имеется в виду из тех десяти, которые с удовольствием общаются с тобой. При этом нужно время, что бы уболтать на этот случайный секс. Хотя был со мной случай, когда мне удалось развести 19-летнюю девчонку не более, чем за 1 час. При этом она была весьма симпатичной, милой, неглупой и типа порядочной (хорошая семья, отпросилась у мамы на 2 часика со мной, учится хорошо в институте и проч.). Но это было на курорте и это было явное и яркое исключение. Потом она еще и сестру приводила:))
20-25 лет: девушки хотят серьезных отношений. Соблазнить можно, но опять же сложно. Надо врать, или делать вид, что она тебе очень понравилась, ты никогда не видел такой прекрасной девушки, и ты не можешь отпустить ее даже на минуту (и поэтому вам придется провести и эту, первую ночь вместе). Самый "тяжелый" контингент и если у вас в глазах светится мысль "хочу траха и все равно с кем", то шансы стремительно приближаются к нулю. А при серьезном подходе - например, 3-4 встречи, с неограниченным лимитом времени (что означает, что вы не женаты и у вас нет постоянной девушки), девушки этой возрастной категории с вероятностью, приближающейся к 100 % ответят взаимностью.
25-28 лет: в моем понимании - это переходный возраст. И девушки в этом возрасте либо обладают характеристиками 20-25-летних либо характеристиками 29-35 летних леди. Короче, по этой категории моя личная статистика очень слаба. Одна из причин этого - у меня было очень мало опыта общения с девушками этой возрастной категории.
29-38 лет: вот здесь мой опыт совершенно не совпадает с вашим. Фактически, для меня это самая "легкая" категория. Знакомлюсь-общаюсь (2-4 часа)-еду к ней или едем вместе ко мне. Вероятность секса на первом свидании - порядка 70-80 %. Я только 2 года назад стал общаться с девушками (скорее, женщинами) этого возраста и просто офигел, как я много потерял, не делая этого раньше:
во-первых: сразу дают;
во-вторых: с ними есть о чем поговорить, есть общие интересы (например, какие-то воспоминания о старых совковых временах:) );
в-третьих: умеют заниматься сексом;
в-четвертых: многие из женщин данного возраста соглашаются на ШГ;
в-пятых: не надо врать (они все отлично понимают), не напрягают;
в-шестых: секс им нужен не меньше (а то и больше, чем мне);
в-седьмых: достаточно скромны в запросах (в ресторане, баре и проч.);
в-восьмых: часто кормят меня у себе дома:))
в-девятых: часть страдают от дефицита общения (подруги замужем, институтские знакомства потеряны, мужчины на работе трахают более молодых девушек), что очень сильно облегчает мою задачу затащить дамочку в постель.
в-десятых:в верхней возрастной границе (от 33 и выше) не строят никаких иллюзий по поводу серьезности наших отношений (типа совместного проживания, женитьбы и проч.).
39-и более лет: мне просто не дают. а я и не очень то и прошу (только в крайних случаях - когда других женщин рядом нет в течение длительного времени (например, командировка) ).
P.S. Мне 32 года, не женат, есть квартира, авто и деньги на флирт. Есть любимая девушка, которая не терпит измен.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Небольшой парадокс.  gullit    16/11/2004 21:35:46 
. * * Re: Небольшой парадокс.  Vitus Vitysovich    18/10/2005 14:44:40 
. * * У меня все тоже самое практически (+)  zxcasd    21/10/2005 11:42:44 
. * * По вашим рассуждениям+  Macleod    18/10/2005 16:22:06 
. * * Re: По вашим рассуждениям+  Katsumoto    19/10/2005 13:48:08 
. * * Re: По вашим рассуждениям+  Vitus Vitysovich    18/10/2005 16:35:29 
. * * Re: Небольшой парадокс.  Katsumoto    18/10/2005 15:20:39 
. * * Атвичаю!  Diggerr    16/09/2005 16:10:58 
. * * Re: Атвичаю!  gullit    16/09/2005 22:44:12 
. * * на омен.ру таже самая байда и таже статистика  zxcasd    16/09/2005 13:24:57 
. * * Re: Небольшой парадокс.  бабник3    12/09/2005 14:52:58 
. * * А Вы-то чего хотели?  SoSedka    12/09/2005 20:37:13 
. * * Вот прошел почти год.  SoSedka    11/09/2005 19:32:39 
. * * Нет, тенденция сохраняется.-  gullit    11/09/2005 21:16:44 
. * * а вот способны ли мужчины  SoSedka    11/09/2005 21:53:03 
. * * еще как способны...  Бяка    12/09/2005 08:36:49 
. * * тогда еще вопрос:  SoSedka    12/09/2005 08:50:43 
. * * Кому как,+  gullit    12/09/2005 11:11:10 
. * * Во!  SoSedka    13/09/2005 08:55:02 
. * * За приз ! Вам 32 (-)  alx    29/11/2004 11:36:58 
. * * Кол по арифметике!  gullit    29/11/2004 12:18:10 
. * * Re: еще раз можно попробовать ? (-)  alx    29/11/2004 20:04:45 
. * * алгоритм?  перец1    18/11/2004 14:38:17 
. * * Алгоритм?  gullit    19/11/2004 10:36:08 
. * * Re: алгоритм?  Гоблин    19/11/2004 09:21:13 
. * * Re: алгоритм?-ответ  gullit    19/11/2004 09:26:43 
. * * Re: алгоритм?  garic99    18/11/2004 14:58:29 
. * * верная мысль!  SoSedka    11/09/2005 22:15:04 
. * * Ну уж с контингентом то проблем не должно быть :-)  zxcasd    21/10/2005 13:00:30 
. * * Re: алгоритм?  BedWalker    18/11/2004 17:47:58 
. * * Re: алгоритм?  garic99    19/11/2004 15:40:17 
. * * Re: алгоритм?  BedWalker    19/11/2004 16:46:56 
. * * Re: алгоритм?  garic99    19/11/2004 17:16:13 
. * * Та же херня, и на той же поляне..(+)  Митрич    18/11/2004 02:04:30 
. * * Re: Та же херня, и на той же поляне..(+)  BedWalker    18/11/2004 14:51:45 
. * * Re: Небольшой парадокс.  BedWalker    17/11/2004 16:51:14 
. * * Постойте-ка (+)  Catcher    18/11/2004 08:36:51 
. * * Re: Категорически согласен. Не нужно прятать по личкам !!!  alx    29/11/2004 10:52:45 
. * * Re: Постойте-ка (+)  BedWalker    18/11/2004 12:35:54 
. * * Re: Вызывали?(+)  Грех    17/11/2004 00:10:49 
. * * Re: Вызывали?(+)  M-5    19/11/2004 17:01:46 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru