Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 186 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Суд то выинрал? [ #317017 ]
      29/09/2005 18:32:47

Цитата:

Цитата:

любой судья спросит: почему не тормозил? а на отмазку про высокую скорость: "почему не соблюдал безопасный скоростной режим?"


--- насколько я помню есть понятие "крайняя необходимость" (даже статью сейчас найду 2,7 коап и в ук есть)т.е совершение действий, формально, хотя и содержащих признаки состава правонарушения (преступления), но направленных на устранение опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, правам и свободам граждан, непосредственно личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости!!!


ну вот что вы все эту крайнюю необходимость постоянно пытаетесь за уши притянуть! я поначалу тоже наивно полагал, что многие ситуации под это можно подвести...
как вы докажете, что не было другого способа, кроме как уйти на встречку? как??!! роту свидетелей приведете?
если у вас в машине был умирающий человек, рожающая женщина и т.п., то судья согласиться, что это крайняя необходимость. в случаее подрезания и т.п. вам будут тупо повторять про торможение. не верите - попробуйте на практике посудиться. или задайте на авто.ру в конфе ГАИ вопрос "а можно ли с помощью 2.7 КОАП отмазаться от 12.15/3". и посмотрим, что вам ответят настоящие гуру, а не ламеры, типа меня.

Цитата:

Цитата:

чего??!! при чем тут УК? если гаец что-то видел, то безусловно он свидетель, может быть записан в протокол об АПН, и его показания будут приняты в суде.


--- когда инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или представляет "подставных" свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений предусматривает...


кто же спорит-то?! правда не уверен, что уголовное, а не административное деяние (в КОАП тоже есть статья на эту тему).


з.ы. тегом [ quote] аккуратней пользуйтесь...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    12/09/2005 14:55:10 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    30/09/2005 12:17:00 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    03/10/2005 08:47:34 
. * * Искренне поздравляю!  Prohozhyi    03/10/2005 09:05:45 
. * * Чего-то я недопонял...  Chessman    30/09/2005 14:01:38 
. * * Re: Чего-то я недопонял...  GrumYar    30/09/2005 14:51:14 
. * * и я добавлю (+)  Minimus    30/09/2005 14:58:49 
. * * Re: и я добавлю (+)  GrumYar    30/09/2005 15:12:27 
. * * ...вот я так и понял.  Chessman    30/09/2005 15:58:15 
. * * судя по всему (+)  Minimus    30/09/2005 14:46:40 
. * * А я не понял, у судьи есть на это право???  Lemmy    30/09/2005 18:47:10 
. * * Re: А я не понял, у судьи есть на это право???  techbossАдминистратор    30/09/2005 18:56:55 
. * * Да вроде не могли никогда, и если свежий кодеКС и сейчас не могут  Lemmy    30/09/2005 19:02:49 
. * * ПДД  Chessman    29/09/2005 18:10:49 
. * * Re: ПДД  techbossАдминистратор    29/09/2005 18:35:12 
. * * поясняю  Chessman    29/09/2005 19:08:39 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!(+)  Simson    27/09/2005 11:35:20 
. * * Суд то выинрал?  Minimus    21/09/2005 11:29:03 
. * * Re: Суд то выинрал?  techbossАдминистратор    27/09/2005 13:13:51 
. * * Re: Суд то выинрал?  Minimus    28/09/2005 13:40:17 
. * * Re: Суд то выинрал?  techbossАдминистратор    29/09/2005 18:32:47 
. * * в дополнение(+)  Minimus    30/09/2005 13:52:27 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  Hazbant    12/09/2005 21:42:45 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  Merinov    12/09/2005 15:34:48 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  бабник3    12/09/2005 15:52:35 
. * * И про тротуар - убивал бы  Lemmy    12/09/2005 15:48:14 
. * * Не надо вводить человека в заблуждение  Lemmy    12/09/2005 15:45:16 
. * * Re: Не надо вводить человека в заблуждение  Merinov    12/09/2005 16:34:34 
. * * Приятно...  Lemmy    12/09/2005 17:24:32 
. * * Re: Приятно...  Merinov    13/09/2005 11:01:05 
. * * Возможно Вы неверно истолковали "дело о 300 рублях"  Lemmy    13/09/2005 11:23:01 
. * * И еще по поводу ссылки  Merinov    14/09/2005 14:20:30 
. * * должна отбиваться 12.15.3 (+)  blazzer    12/09/2005 16:18:57 
. * * Слабенько... Без шансов...  Lemmy    12/09/2005 16:28:59 
. * * Re: Слабенько... Без шансов...  blazzer    12/09/2005 16:50:38 
. * * Согласен, пример неудачный  Lemmy    12/09/2005 17:31:07 
. * * тут есть еще один аспект (+)  blazzer    12/09/2005 17:53:28 
. * * присоединяюсь!  Chessman    29/09/2005 19:15:27 
. * * Или так...  Vi:rus    13/09/2005 00:23:28 
. * * Вот именно  Lemmy    12/09/2005 18:05:14 
. * * Re: Вот именно  blazzer    12/09/2005 18:29:58 
. * * Re: Вот именно  techbossАдминистратор    12/09/2005 23:27:38 
. * * и на это дается 10 суток  Minimus    21/09/2005 11:31:56 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru