Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Joshua

На форуме: 19 л 223 д
(с 25/04/2005)

Тем: 18
Сообщений: 394
Флеймы: 4 (1%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: Москва
Рулят мозги [ #271938 ]
      05/06/2005 15:04:04

В ответ на:

А знаете, какой вывод - блядь не та, которая блядует, а та, которая не скрывает
Аналогично и для мужеского пола.


Это, милочка, в Вас бурлит эмансипация и обида за женский пол.

Итак, блядь. Да как не крутите, это особь женского пола.
Почему? Да слишком много формальных критериев: кайф ловит, денег не берет.

Блядь-мужик? Смело, сильно, но не оригинально. В этом случае (по тем же критериям - кайф ловит, денег не берет) все мужики, посещающие фей, любовниц, пикапящие дамочек, - бляди.

А это немножечко не так.
В мужиках от природы заложена полигамность, поэтому их походы налево эти если не оправдываются, то объясняются.
В доминирующем количестве случаев мужики так или иначе платят (деньгами, подарками, ресторанами).

Блядь - это пассивное (женское) начало.
Мужика можно назвать @барем, блядуном, но только не блядью.

И еще раз, отношение к этому вопросу: 500 партнеров у мужика и столько же у женщины дадут им диаметрально противоположную оценку у окружающих.
Собственно, Вы и сами, интуитивно или сознательно, это и отметили:
В ответ на:

Пример 1:

Вы живете с женой за семью, потихоньку бегаете от нее к любовнице за чуйством, попутно пишите атчиоты за е-букера и любопытство.
Вы живой успешный здоровый уважаемый мужик. Безо всякой иронии с моей стороны.
Если вас раскрыли, вы... живой успешный здоровый уважаемый мужик. С оттенком зависти но, может быть, с семейными проблемами.


Абсолютно верно. Лично меня расклады вот тебе чемодан со шмотками и вали куда хочешь не пугает ни на йоту. Упомянутый Вами вопрос конспирации лежит в области этики человеческих отношений. Не водить же блядей домой на глазах у жены или не говорить же ей: у меня пара часов, милая, мотнусь-ка я к проститутке. Так что, даже если и расскроют - переживу, причем с тотальным сочувствием и мужчин и женщин. В глазах общественности я буду ...барем, которого подловили. Жене посыплются советы, что надо простить, понять, принять, потому что все мужики такие. Был у меня такой случай, так вот, когда одна девчонка услышала мой разговор с женой по телефону в резких тонах и по этому поводу, она радостно заорала: Ура (имя отчество (мои)) разводится!!! Нет, мы не развелись, скоро 20 лет вместе.
В ответ на:

Пример 2

Вы живете с мужем за семью, бегаете к любовнику за чувством, вы красивая успешная уважаемая женщина. Безо всякой иронии с моей стороны. Атчиоты даже не рассматриваю, заморочек хватит и на первых двух.
Если вас раскрыли, вы....


Вы получаете полную панаму. Дома у Вас полный ад, а вот примет ли Вас любовник - открытый вопрос. Понятно, все не столь примитивно: сколько прожили вместе, есть ли общие дети и т.п. Но женщине, пойманной на измене и выставленной за дверь, намного сложнее начать новую жизнь.

И не гиперболизируйте вопрос конспирации. Им занимается любой нормальный человек.

--------------------
Плохая примета - ехать ночью в лес. В багажнике.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Что такое блядство?  moons    02/06/2005 12:05:54 
. * * Вот, "Единая Россия", например...  Обломов    06/06/2005 12:19:57 
. * * Re: Что такое блядство?  Шалула    05/06/2005 19:16:47 
. * * Re: солидарен(+)  Эммануил Сутерсон    05/06/2005 19:34:50 
. * * Re: Что такое блядство?  Chumka    05/06/2005 12:41:34 
. * * Re: Что такое блядство?  Joshua    04/06/2005 17:21:00 
. * * Re: Что такое блядство?  Симург    04/06/2005 22:17:12 
. * * Во накинулись!  Joshua    04/06/2005 22:52:48 
. * * Re: Во накинулись!  SoSedka    04/06/2005 23:54:58 
. * * Re: Во накинулись!  Joshua    05/06/2005 08:09:51 
. * * Re: Во накинулись!  withyou    05/06/2005 08:20:49 
. * * Re: Во накинулись!  Joshua    05/06/2005 08:59:57 
. * * Конспирация рулит?  withyou    05/06/2005 12:49:38 
. * * Рулят мозги  Joshua    05/06/2005 15:04:04 
. * * Re: Вы все немного отошли от темы  Симург    05/06/2005 15:30:39 
. * * Re: Вы все немного отошли от темы  Joshua    05/06/2005 16:41:55 
. * * Re: Как это о чем?  Симург    05/06/2005 16:50:43 
. * * Прочтите, небезынтересно  Joshua    05/06/2005 23:16:33 
. * * Re: Посмотрите небезынтересно тоже  Sister_Cerry    05/06/2005 23:34:55 
. * * Re: Как это о чем?  Joshua    05/06/2005 16:59:59 
. * * Re: Вы все немного отошли от темы  66legion    05/06/2005 16:00:10 
. * * Re: за кошачьих речь? (+)  Sister_Cerry    05/06/2005 22:40:27 
. * * Re: Хотите про курочек?  Симург    05/06/2005 16:07:21 
. * * Re: Хотите про курочек?  66legion    05/06/2005 16:26:09 
. * * Re: Ничего себе  Добрая Фея    05/06/2005 18:58:28 
. * * Да уж...  Joshua    05/06/2005 20:18:35 
. * * Re: Да уж...  moons    05/06/2005 21:03:27 
. * * Re: Да уж...  Joshua    05/06/2005 21:24:48 
. * * Re: Да уж...  moons    05/06/2005 21:30:24 
. * * Re: Да уж...  Joshua    05/06/2005 21:40:05 
. * * Re: Да уж...  moons    05/06/2005 21:49:16 
. * * Re: Да уж...  Joshua    05/06/2005 22:01:30 
. * * Re: Да уж...  moons    05/06/2005 22:07:49 
. * * Re: Да уж...  Joshua    05/06/2005 22:11:26 
. * * Re: Да уж...  moons    06/06/2005 08:09:03 
. * * Re: Зачем так далеко ходить?  Симург    05/06/2005 16:48:21 
. * * Хочется Вам напомнить(+)  66legion    05/06/2005 17:05:32 
. * * Re: Хочется Вам напомнить(+)  Симург    05/06/2005 17:10:55 
. * * Ага, только и успеваем принимать, тепло это  Joshua    05/06/2005 16:51:59 
. * * Re: ДА КАК ЖЕ ВАМ ЭТО ТЕПЛО ДАТЬ ТО  Симург    05/06/2005 16:55:40 
. * * Re: ДА КАК ЖЕ ВАМ ЭТО ТЕПЛО ДАТЬ ТО  Joshua    05/06/2005 17:01:26 
. * * Re: Хору не знаю  Симург    05/06/2005 17:06:42 
. * * Re: Хору не знаю  Joshua    05/06/2005 17:09:06 
. * * Re: Дык зачем ее у каждого спрашивать?  Симург    05/06/2005 17:13:09 
. * * Re: Дык зачем ее у каждого спрашивать?  Joshua    05/06/2005 17:14:51 
. * * Кстати (+)  Joshua    05/06/2005 16:47:10 
. * * Re: Хотите про курочек?  Scunsss    05/06/2005 16:17:01 
. * * Re: Конспирация рулит?  66legion    05/06/2005 12:57:40 
. * * Чистота - залог здоровья???  withyou    05/06/2005 13:10:09 
. * * Re: Чистота - залог здоровья???  66legion    05/06/2005 13:40:15 
. * * Re: Чистота - залог здоровья???  withyou    05/06/2005 14:31:28 
. * * Re: Чистота - залог здоровья???  66legion    05/06/2005 15:01:47 
. * * Re: Чистота - залог здоровья???  withyou    05/06/2005 16:47:18 
. * * Re: Чистота - залог здоровья???  perez    05/06/2005 13:44:06 
. * * Re: Во накинулись!  SoSedka    05/06/2005 09:16:14 
. * * Re: Во накинулись!  Joshua    05/06/2005 15:07:22 
. * * Re: Во накинулись!  Симург    04/06/2005 22:59:26 
. * * Так это другое дело!  Joshua    04/06/2005 23:05:50 
. * * Все чудесатее и чудесатее....  withyou    04/06/2005 21:27:17 
. * * Это вопрос мне?  Joshua    04/06/2005 21:34:32 
. * * Re: Это вопрос мне?  Mimin    04/06/2005 23:05:06 
. * * Это просто ответ на пост Тирекса: (+)  withyou    05/06/2005 00:12:34 
. * * Re: я тоже так не считаю (-)  отшельник    05/06/2005 09:47:28 
. * * Re: я тоже так не считаю (-)  Joshua    05/06/2005 11:03:35 
. * * Re: я тоже так не считаю (-)  отшельник    05/06/2005 12:08:40 
. * * Re: Это вопрос мне?  SoSedka    04/06/2005 23:48:02 
. * * Ага....  Joshua    05/06/2005 07:50:20 
. * * Еще один взгляд на проблему  Joshua    04/06/2005 16:56:09 
. * * Девушкам. Тест на блядство (+)  Joshua    04/06/2005 16:48:28 
. * * Re: Девушкам. Тест на блядство (&)  SoSedka    04/06/2005 20:45:16 
. * * Эх... Даже тест не смогли пройти...  Joshua    04/06/2005 21:35:55 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Mimin    04/06/2005 21:41:28 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Joshua    04/06/2005 21:47:49 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  SoSedka    04/06/2005 23:49:43 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Joshua    05/06/2005 08:02:13 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  SoSedka    05/06/2005 09:18:35 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Joshua    05/06/2005 16:48:58 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Mimin    04/06/2005 21:51:43 
. * * Re: Эх... Даже тест не смогли пройти...  Joshua    04/06/2005 21:54:05 
. * * Re: Что такое блядство?  Шалула    03/06/2005 21:24:08 
. * * Конфуций, конечно, красиво излагает,  withyou    04/06/2005 21:33:33 
. * * А это милочка - разврат малолетних (+)  Joshua    04/06/2005 21:38:00 
. * * Re: А это милочка - разврат малолетних (+)  withyou    04/06/2005 21:41:24 
. * * Re: А это милочка - разврат малолетних (+)  Joshua    04/06/2005 21:49:34 
. * * УК - это серьезно. Это для взрослых.  withyou    04/06/2005 21:57:30 
. * * Да нет, блядство, ИМХО  Joshua    04/06/2005 22:57:08 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  SoSedka    05/06/2005 00:01:23 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  moons    05/06/2005 09:41:56 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  SoSedka    05/06/2005 17:52:06 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  moons    05/06/2005 21:09:48 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  SoSedka    05/06/2005 22:57:05 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  moons    06/06/2005 08:07:05 
. * * Re: Да нет, блядство, ИМХО  Joshua    05/06/2005 07:52:16 
. * * Re: АнтиNorchi ?  отшельник    04/06/2005 16:09:25 
. * * Re: Что такое блядство?  Joshua    03/06/2005 22:26:26 
. * * Вы бы хоть источник, указали, а то народ невесть что о Вас подумать может  Joshua    03/06/2005 22:19:28 
. * * Блядство это...  Morpeh    03/06/2005 09:01:36 
. * * даже более того:  SoSedka    03/06/2005 15:21:01 
. * * Очень хороший пост, как раз в тему  Joshua    05/06/2005 08:46:36 
. * * Re: Очень хороший пост, как раз в тему  SoSedka    05/06/2005 09:22:13 
. * * Re: Очень хороший пост, как раз в тему  Joshua    05/06/2005 11:13:22 
. * * верно!  SoSedka    05/06/2005 17:56:45 
. * * Хочется - будьте, но прислушайтесь (+)  Joshua    06/06/2005 12:42:47 
. * * Димедрольный бред (-)  Walter    06/06/2005 15:04:26 
. * * Re: верно!  Joshua    05/06/2005 18:04:03 
. * * Re: Что такое блядство?  moons    02/06/2005 20:02:11 
. * * ИМХО,у каждого свой взгляд  kirosine    02/06/2005 14:30:29 
. * * Re: ИМХО,у каждого свой взгляд  С - КОТ    02/06/2005 18:19:24 
. * * Re: ИМХО,у каждого свой взгляд  отшельник    02/06/2005 18:35:15 
. * * Re: ИМХО,у каждого свой взгляд  С - КОТ    02/06/2005 18:45:41 
. * * Ну это тоже разновидность(+)  66регион    02/06/2005 19:33:56 
. * * А еще большее блядство...  Walter    02/06/2005 15:03:04 
. * * Re: А еще большее блядство...(+)  Ляпсус-Трубецкой    02/06/2005 15:56:54 
. * * Re: А еще большее блядство...(+)  Walter    02/06/2005 16:48:37 
. * * Re: А еще большее блядство...(+)  Ляпсус-Трубецкой    02/06/2005 17:27:10 
. * * Говорят, в деревне кур доЯт  Walter    02/06/2005 21:21:57 
. * * Re: Точно!!!(+)  Ляпсус-Трубецкой    06/06/2005 12:09:08 
. * * Тогда предположу другое  Walter    06/06/2005 15:09:40 
. * * Re: А еще большее блядство...  kirosine    02/06/2005 17:14:16 
. * * Re: Что такое блядство?  TU-95 BEAR    02/06/2005 14:00:58 
. * * Re: Что такое блядство?  бабник3    02/06/2005 12:37:19 
. * * это не блядство!  SoSedka    02/06/2005 22:12:56 
. * * Re: это не блядство!  moons    03/06/2005 07:30:47 
. * * Re: это не блядство!  SoSedka    03/06/2005 07:59:21 
. * * Re: Что такое блядство?  Колхозник    02/06/2005 12:48:20 
. * * Re: Что такое блядство?  tyreks    03/06/2005 18:45:10 
. * * Re: Что такое блядство?продолжение....  бабник3    02/06/2005 13:22:28 
. * * Как говорила одна моя замужняя знакомая(+)  garic99    02/06/2005 12:24:40 
. * * А какое именно bлядство? (+)  Колхозник    02/06/2005 12:24:09 
. * * Re: А какое именно bлядство? (+)  отшельник    02/06/2005 18:36:38 
. * * Важная поправка в свете последних нововведений (+)  Колхозник    03/06/2005 08:49:10 
. * * Re: Рискну накликатьбеду в свете последних нововведений (+)  отшельник    04/06/2005 16:21:19 
. * * Re: попробую ответить (+)  Колхозник    06/06/2005 10:40:46 
. * * Re: да, непросто всё в подлунном мире (+)  отшельник    06/06/2005 15:35:00 
. * * Re: А какое именно bлядство? (+)  Ляпсус-Трубецкой    02/06/2005 13:09:33 
. * * чиста теоритическое замечание (+)  Колхозник    02/06/2005 13:23:20 
. * * Re: чиста теоритическое замечание (+)  Ляпсус-Трубецкой    02/06/2005 16:06:00 
. * * Re: чиста теоритическое замечание (+)  Колхозник    02/06/2005 16:16:33 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru