Пара моих скромных заметок.
Не стану говорить, что фильм говно. Отнюдь. Да и не может быть говном фильм с такими актерами. Но актерский состав - это и есть и самый плюс и самый большой минус этого фильма.
Вкратце по каждому:
Меньшиков. Очень и очень неоднозначно. Оговорюсь - я искренне считаю Меньшикова Актером. С большой буквы. И вдруг - такая откровенно блеклая, такая однозначная роль. В которой нет места креативу. Супер-пупер положительный Фандорин, умница, любимец женщин, слуга Отечества, скушно - аж скулы сводит. И вот ходит всю фильму Меньшиков с одинаковым выражением лица, загримированный под мумию (мля, зачем они ему глаза подвели и ресницы накрасили?????).. и... все! Это роль? Скажите мне, где тут роль? Изображать загадочное движение мысли в глазах?
Убила "любовная линия" Фандорина и Эсфири.. Это же пипец, граждане. Тема @бли не раскрыта! В том смысле, что у этой лав-стори нет ни логического начала (чего он ее поцеловал ваще? у него даже выражение лица не изменилось..), ни логического завершения (просто в какой-то момент про нее все актеры и сам режиссер забыли - была некая Эсфирь, сидела рядом с Табаковым, ну в шайке этой мылась, ну и че? все, пропала кудай-то, как и не было ее.. Грустно.
Хабенский. Я говорила, что он талантище? я говорила. Замечательно, органично, уместно, откровенно.. НО! Черт бы побрал Янковского! Единственная пара актеров, которая ясно, внятно и к месту - Хабенский и Фандера (неожиданно вызвала положительные эмоции, несмотря на то, что жена режиссера) - так вот они постоянно и как-то натужно отодвигаются на второй план.. Вы на кого пришли смотреть? На Михалкова - ну и смотрите на своего Михалкова, а остльных мы чуть подвинем, а то они какие-то очень талантливые..
Михалков. Откровенно сказать - да задолбал он играть самого себя.. Из фильма в фильм - Паратов. Те же штампы, те же ужимки, те же интонации. Да, он харизматичный. Да, обаятельный. Но он уже износил эту рожу до дырок.. Ну придумал бы что поинтереснее..
Очень удачно смотрится Ефремов. Очень неплохо - Бондарчук.
По сюжету. Я считаю, что сценарий очень сильно потерял из-за того, что его писал сам Чхартишвили. Он слишком хорошо знает собственное творчество. Из-за этого многое в сценарии осталось недосказанным. За скобками. Подразумевается, что все остальное зритель и так должен знать. А он этого вовсе знать не обязан. И должен сидеть и догадываться.
И это уже не в первый раз. В Гамбите было то же самое.
Очень агрессивный монтаж. Склейка кадров такая, что прям со свистом..
В общем.. неоднозначно это все как-то. Не то, чтобы прям плохо, смотреть можно, но как-то не то.. Такой состав, такой бюджет, такая реклама, а на выходе - много недоработок, зато натужного пафоса и этого псевдоаристократического патриотизма - хоть отбавляй.
Песня еще какая-то дурацкая в конце..
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Кино: "Статский советник" (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
