Честно говоря, у меня большие сомнения, что в прошлом распределение денег в семье могло быть принципиально другое. Если мужчина целый день работает, а женщина ведет хозяйство (в т.ч. делает закупки) - деньги должны быть у нее в руках. Логично, что она и будет планировать как их тратить. Другое дело - культура общения. Может быть "рэкет" и "ЗАБОР" заработной платы - т.е. мужчина - пассивная, слабая стороны, а женщина - активная, даже агрессивная. А может быть иначе: мужчина приносит и отдает добычу, а женщина с благодарностью принимает. В конце концов, у каждого свои функции и обязанности. Всем известно, что сейчас гендерные роли не так строги. Да и выживание человеков от этой строгости не зависит давно. Домашнее хозяйство при наличии бытовой техники и отсутствии малолетних детей - нетяжелое занятие, особенно если подходить к нему без фанатизма. Но, правда, с советских времен осталось к женщинам требование работать наравне с мужчинами. А вот обязанность за домом следить ни в какой момент не снималась. Вот это точно тяжело. Ну да каждый в своей семье может свою справедливость устроить. А что касается денег - ответственность за распределение трат в паре обыкновенно берет кто-то один. Зато тот, кто уступает власть - получает больше свободы. Голова не будет болеть у него (или у нее) ни о ценах, ни о нуждах семьи. Зато остаются маленькие радости - урвать от семейного бюджета на свои удовольствия. По-моему, очень приятная роль. Власть тоже по-своему приятна, но ответственность тяжела. В итоге, у каждого остается свобода предъявлять другому претензии и не возникает желание что-то менять.
--------------------
Homo sum: humani nil a me alienum puto
|
|