Цитата:

---

Пустое балаболство, основанное на том, что мужчина - высший сорт, женщина - второй. Якобы, мужчина должен женщине априори.

Но сейчас не каменный век. Права и возможности у м и ж - одинаковые.

Поэтому, надо или крестик снять или трусы одеть.
То есть, женщинам надо признать, что они "второй сорт" - прислуга, и при разводе, ввиду своей ничтожности, не могут себя обеспечить, вправе получить содержание.... Либо, если женщина полноправный член общества и цельная личность - не претендовать на заработанное другим человеком (попользовалась средствами в браке и хватит).

---

Мииинуточку!

Крестик и трусы ты сам определяй для себя снимать, или одевать. Есть закон. Если грубо - совместно нажитое имущество делится в равных долях.

Если ты свою жену освободил от работы, посадил дома детей растить, борщ варить и занавески шить, а она с этим согласилась и после развода с тобой, когда ей за сорокет, и она уже ничего больше не может делать как вести хозяйство, то есть фактически загубила свою жизнь ради тебя, а ты решил молодухой обзавестись - будь добр, обеспечь достойное проживание матери своих детей и бабушке своих внуков, а тогда уж женись на ком хочешь.

Второе развитие ситуации - жена бизнесвумен, зарабатывает не меньше, чем ты. Здесь вообще вопросов нет - в пополаме и разбежались.

Таки с чем ты не согласен?

Нет, конечно - это твоё право - скрывать от жены-домохозяйки свои доходы, оставить её ни с чем, на произвол судьбы. Ну так потом в старости, разбитый инсультом, будешь своим детям и внукам вещать про балабольство, потому что они, на твоём же примере воспитанные, выбросят тебя, как ненужную вещь.

Иваны, родства не помнящие - это вот как раз в тему.

Действия: