Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 188 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...
      13/02/2013 01:10:22

Цитата:

"Закон получился таким, что выполнить его будет невозможно"

Госдума запретила курить. В третьем чтении был принят "антитабачный" закон, согласно которому с 1 июня 2013 года россиянам полностью запретят курение в общественных местах. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников, а также президент Российского сигарного союза, директор Общероссийского движения "За права курильщиков" Андрей Лоскутов обсудили новые меры с ведущим Андреем Норкиным.

Курительные комнаты останутся только на предприятиях и в офисах. При этом требования к таким помещениям до сих пор не сформулированы Минздравом. Еще несколько запретов вступят в силу в 2014 году.

— Сергей Вячеславович, вы довольны тем законом, который сегодня вместе с коллегами вы приняли в третьем чтении?

С.К.: Да, я считаю, что закон получился достаточно взвешенный, конструктивный и, в общем-то, принесет большую пользу обществу.

— С вашей точки зрения, даже и придраться там не к чему? Или есть какие-то нюансы?

С.К.: Нет предела совершенству. Придираться-то всегда есть к чему, тем более в законодательстве. Но я считаю, что закон получился неплохой в конечном счете.

— Андрей Осипович, ваша оценка этого закона?

А.Л.: Закон получился действительно таким, что выполнить его будет, к сожалению, невозможно, а в принципе он очень хорош. Он говорит, что курить вредно, от этого дела нужно, конечно же, отказаться. Только выполнить все те запреты, которые в законе содержатся, мы, к сожалению, не сможем.

— Приведите хотя бы некоторые примеры, чтобы понятно было.

А.Л.: Например, курить, отступив 15 метров от входной группы метро, аэро-, железнодорожный вокзал. Само по себе смешно — 15 метров, а не 10 метров, как было в первом варианте законопроекта. Где с собой носить этот складной метр, отсчитывать эти 15 метров? А в случае, если вдруг кто-то закурил, например, в 11 метрах, нужно позвонить в отделение полиции и сказать: я наблюдаю, как нарушается закон, человек курит?

— Сергей Вячеславович, вы как прокомментируете? У господина Лоскутова сразу возник пример такой странности в законе.

С.К.: Господин Лоскутов просто ерничает. Андрей — хороший человек, но в данном случае он явно не в юридической плоскости. Я был автором изменения с 10 метров на 15 метров как раз по этим причинам. Никто не будет в сантиметрах вымерять 14,5 метра или 15 метров. Речь идет о том, что 10 метров визуально труднее идентифицировать, чем 15 метров. Грубо говоря, поодаль, если устраивает такая русская мера. Не надо утрировать. Речь идет о том, чтобы не вплотную, а все-таки на каком-то расстоянии.

— Так и было же какое-то расстояние?

С.К.: Пять-шесть метров — тут непонятно, а 15 метров — это уже очевидно, что поодаль.

А.Л.: В общем-то, нет. Мера действительно правильная. Как у нас объявляют: "Уступайте места беременным, инвалидам, маленьким детям и кому-то", а за рубежом принято говорить: "Уступайте тем, кому это необходимо". В данном случае действительно нужно отойти на такое количество метров, которое в данном случае обеспечит курение так, чтобы не мешать тем, кто не хочет ни видеть, как ты куришь, ни чувствовать.

С.К.: Совершенно правильно.

А.Л.: Это мы поддерживаем, за это мы голосуем. Но во всех остальных позициях закон, к сожалению, не ограничительный, а запретительный. Для 40-45 млн граждан вводятся невыполнимые запреты.

— Андрей Осипович, тогда приведите пример запретительного действия закона.

А.Л.: Например, человек попадает на операционный стол, скажем, с аппендицитом. Это четыре дня в больнице. Это означает, что ему делают операцию за его собственные деньги, ведь он правильный налогоплательщик. Но закурить в эти четыре дня, будучи прикованным к постели, он не может, хотя санитар получает зарплату, опять же, из его налогоотчислений.

С.К.: Я бы сказал так: он даже не может напиться и не может уколоться наркотиками. Представляете, как он дальше жить будет? Не знаю.

А.Л.: Послушайте, наркотики запрещены по закону.

С.К.: Но напиться-то он может? А табак продается в магазинах совершенно легально, выпускается легально.

— Собственно, и алкогольные напитки тоже.

С.К.: Нет, коллеги, это все, как говорится, плач Ярославны.

— Которой закурить не удавалось.

С.К.: Курить надо прекращать – это порок. Это все знают. И что здесь, как говорится, приговаривать: "Дайте нам возможность жить, как мы хотим".

А.Л.: Нет, мы считаем, что для тех граждан, которые сознательно пришли к этому продукту, легально производимому, легально продаваемому, вы должны создать условия легального курения везде, где они находятся.

С.К.: Я, как вы любите говорить, честный налогоплательщик, ни одному носителю порока – курильщику – ничего не должен. Почему я плачу в Фонд обязательного медицинского страхования и не болею? А он платит такие же деньги, но болеет больше и умирает раньше?

А.Л.: Мы предлагали ввести специальные табачные ОМС, специальные табачные ДМС. Мы готовы пойти и на это, готовы на свои деньги создавать места для курения, например, в поездах дальнего следования, в ресторанах. Но вы, тем не менее, запрещаете.

С.К.: Кто запрещает сделать курительные вагоны? Мы, кстати, по-моему, Андрей, с вами на эту тему говорили. Если железная дорога посчитает это рентабельным, я думаю, они пустят курящие вагоны.

А.Л.: А рестораны?

С.К.: Рестораны — это общепит.

А.Л.: Так, подождите, почему не может быть ресторана для курильщика? Если это будет только ресторан для тех, кто курит, кому мы мешаем?

С.К.: Это общественное место. Точно так же, как культурное место.

А.Л.: А почему нельзя в театре сделать курилку? Кто-то идет в буфет, а кто-то в курилку.

С.К.: Не будет общество создавать условия для курильщиков. Это порок, а с пороком надо бороться.

А.Л.: Это и есть главный ответ: общество считает курильщиков вне.

— Сергей Вячеславович, порок в каком смысле?

С.К.: В самом прямом.

— Нет, посмотрите, трактовать можно по-разному. Если это порок – болезнь, значит, надо лечить.

С.К.: Да никакая это не болезнь. Хотя в законе это признано болезнью. Я был категорически против этого. Да, в законе принято, что это болезнь, что их будут бесплатно лечить теперь, будет соответствующий норматив. Хотя я считаю, что это просто никуда не годится. Это не болезнь.

А.Л.: Надо отметить, что Сергей Вячеславович был одним из тех людей, кто придерживался наиболее правильной версии. Поэтому здесь меньше всего претензий к Сергею Вячеславовичу. Но мы почему-то не можем разобраться с зимним или летним временем, потому что, говорят, для буренок плохо, а для 40-45 млн граждан вводим такие условия, которые хуже, чем для буренок.


http://www.kommersant.ru/doc-y/2126059


Поддерживаете ли вы запрет курения в общественных местах?

    Да, поддерживаю этот запрет (я не курю)
    Да, поддерживаю этот запрет (я курю)
    Не поддерживаю (я курю)
    Не поддерживаю (я не курю)
    Мне пофиг (я курю)
    Мне пофиг (я не курю)
Вы можете выбрать только один вариант ответа


Будете ли вы жаловаться на курильщиков, нарушающих этот запрет?

    Да, буду
    Нет, не буду
    Не знаю
Вы можете выбрать только один вариант ответа



Вы должны проголосовать прежде, чем сможете увидеть результаты этого опроса



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  techbossАдминистратор    13/02/2013 01:10:22 
. * * чушь все это +  Becky Thatcher    14/02/2013 09:58:38 
. * * Техбоссу и всем кто считает что в курении нет ничего страшного.  патриот    14/02/2013 00:05:33 
. * * Передёргиваете  Донило Куйсолов    14/02/2013 07:58:56 
. * * вы, простите, с чего взяли, будто я считаю,  techbossАдминистратор    14/02/2013 02:10:29 
. * * Re: вы, простите, с чего взяли, будто я считаю,  патриот    14/02/2013 02:59:31 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  TU-95 BEAR    13/02/2013 23:39:50 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  Катарсис    13/02/2013 22:30:28 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  патриот    13/02/2013 19:44:47 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  Турист    13/02/2013 23:19:35 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  патриот    13/02/2013 23:52:54 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  stepol    14/02/2013 03:31:54 
. * * Re: Антитабачный закон - хотели как лучше, а получилось...  патриот    14/02/2013 20:56:46 
. * * А чё Вы,гр-н Техбосс хотели?...КапитализЬм...туды его в качель..)))  Хаим Шмок    13/02/2013 15:07:49 
. * * Небольшое уточнение  Донило Куйсолов    14/02/2013 07:56:50 
. * * Re: Небольшое уточнение  techbossАдминистратор    14/02/2013 16:50:16 
. * * Re: Небольшое уточнение  Донило Куйсолов    15/02/2013 07:15:16 
. * * Re:  oldrescuer    13/02/2013 07:27:37 
. * * Госдура умеет только запрещать и репрессировать  Донило Куйсолов    13/02/2013 06:56:32 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru