s0x1c
На форуме: 20 л 224 д(с 30/03/2004)
Тем: 679 Сообщений: 4983 Флеймы: 357 (7,2%)
Всего отчетов: 23 Москва и область: 23 |
|
Гео: Златоглавая
|
Темный рыцарь: Возрождение легенды - The Dark Knight Rises (2012)
29/07/2012 13:07:20
|
|
|
http://www.kinopoisk.ru/film/437410/
Самое удивительное, это рейтинг фильма на IMDB: IMDb: 9.10 (166 423 проголосовавших) и на самом кинопоиске: 8.950 (21 555 проголосовавших) Топ250: 5 место.
А кино увы, имхо, слабое, нелогичное и пресное.
Цитата:
«Возрождение легенды» напомнило мне об известной франшизе Джеймса Кэмерона «Терминатор» и я скажу почему. Я думаю многие предпочтут забыть о третьем фильме, снятым Джонатоном Мостоу, из-за вторичности материала и из-за того, что во второй части был отличный логический конец. В случае Бэтмена тут та же аналогия. Конец «Темного Рыцаря» имел превосходную концовку и логическое завершение истории. Но господину Нолану захотелось уйти из мира Боба Кейна с музыкой. И это была большая ошибка.
8 лет прошло после трагических событий второй части. Брюс Уэйн повесил свой костюмчик в шкафчик и стал горевать о своей утрате (заметьте, что за 8 лет человек просто ничего не делал и даже его дворецкий никак не мог разрешить эту проблему). А где-то недалеко дышит жарко в спину безумный качок по имени Бэйн, который хочет причинить 12 миллионам жителей Готэма как можо больше боли.
Новый фильм Кристофера Нолана страдает двумя синдромами: болезни «Человека-Паука 3» и псевдоинтеллектуальности. В фильме слишком много персонажей, которых братья Ноланы хотят расписать как можно подробнее, но это не получается из-за слишком быстрых и развивающихся событий, логических ошибок и отсутствием особой значимости Бэтмена. Главные герои ведут себя крайне глупо и неубедительно. Уэйн делает те же штампованные ошибки героя, которые на себе уже упели испытать Человек-паук или Железный Человек. При этом сценаристы опять умудрились сделать Брюса второстепенным персонажем, отбрасывая его время от времени чуть ли не на 10—15 минут. Это превращает главного героя в подобие функции сюжета, но никак не источника всей картины. Антагониста Бэйна можно назвать одним из самых скучных и бессмысленных злодеев в истории. Этот тип стал новым главой Лиги теней (смотри Бэтмен: Начало), но, при всем уважении, у Лиги были определенные цели: уничтожать города, в которых преступность достигала огромных высот. За 8 лет Готэм стал чистым от коррупции городом и влияние Лиги тут было совершенно не нужным. Мотивация Бэйна с каждым новым твистом рушится и рушится, показывая истину этого персонажа. Бэйн хочет разрушать ради разрушения, что и его бесповоротно делает не персонажем, а функцией или инструментом повествования. Остальные также обратились в ходячих роботов с готовыми репликами и мотивациями. А реалистичный мир Бэтмена, воплощенный Кристофером Ноланом, стал очень абсурдным из-за огромного количества метафор, раздувшегося масштаба, который больше подходит для исторических, военных или фэнтезийных фильмов, и подростковой комиксоватости. «Возрождение…» лишено логики и смысла на существование. Здесь нет достаточного количества сцен, которые бы хотелось цитировать или вспоминать. Здесь нет нового построения сюжета, потому что фильм повторяет всё то же самое, что было за 2 предыдущие картины. Конечно на все это можно закрыть глаза, но не получается. После выхода из кинотеатра напрашивается целый ряд вопросов. Нолан решил не соревноваться с самим собой, он решил поддаться искушению и пасть в огромную пропасть голливудской машины. Актеры играли неплохо. Только вот играть было нечего. Бэйл остался таким же как и в «Темном Рыцаре», Майкл Кейн (я не понимаю почему из-за пары слез на экране для Кейна уже требуют Оскар) стал ещё более псевдофилософичнее, Гари Олдман… Я думаю бесполезно говорить об игре, потому то братья Ноланы даже не пытались развивать их характеры по новому курсу. Чего у фильма точно не отнять так это огромной детской песочницы, в которой все взрывается и дымится в стиле Майкла Бэя. Плюс немного иллюзии умного кино.
Я не могу назвать этот фильм шедевром и я даже не могу назвать его очень нужным для Бэтмена. «Возрождение…» отличный наркотик для одного раза и это пока что самый худший фильм Кристофера Нолана.
5 из 10
Одна из немногих отрицательных рецензий на кинопоиске. Вообще у Нолана, и "Бэтмена" в частности, очень много поклонников и фанатов, которые не могут трезво смотреть на вещи. Да, конечно, первая и вторая части, особенно вторая, были очень хороши и на них нужно было остановится. Но! Миром правят деньги и студийные кинобоссы, которые дали возможность, а может быть и уговорили Нолана снять еще одну серию. Надеюсь, теперь последнюю, хотя... Ну посмотрите, поймете. Не буду спойлерить.
Весь фильм очень долго идет. Слишком много пафоса и глупостей. Почему-то на всех форумах и сайтах о кино, действующего антагониста Бэйла называют самым равным соперником Бэтману. А на деле тупой качок с кучей пафоса и непонятных, немотивированных действий. Зачем нужно было так уродовать Харди. Но его физическая форма потрясна. В воине он уже показал, что может сделать с телом, тут еще круче.
Фильмы Нолана все наперебой отмечают за реалистичность, реализм. В этот части этого нет. Сплошная сказка и нереальность. Самый, пожалуй, нереальный момент, когда. Нет, не буду писать. Посмотрите, поймете.
Есть пара неожиданных твистов в сюжете, но погоды не делает. В принципе концовку фильма можно понять уже с первой половины фильма. Слишком уж явно Нолан дает намеки на то, что будет.
Есть в фильме и экшн. Посмотреть есть на что. Но увы, и еще раз увы, вторая часть была превосходна и заслуженно получила свой миллиард в прокате. Этой части не суждено. Хотя все фанаты очень на это надеются.
Сходить, посмотреть можно, но не ждите чего-то там такого. Обычный комикс-блокбастер. На один раз. Пересматривать, ну пока, по крайней мере, желания не возникает. Да, есть смысл пересмотреть первый фильм из трилогии. Так как третья часть явное продолжение первой.
--------------------
(\__/) Это Банни.
(='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
(")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
|
|