Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 181 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
значит в правилах это сформулировано не очень четко (+) [ #127792 ]
      21/03/2004 01:19:16

предложи свою редакцию...

В ответ на:

как это и предусмотрено вашими ср..ыми правилами


если ты недоволен правилами, предложи свою редакцию. пока я вижу только как обс@рают правила, ничего не предлагая взамен. по моему мнению, и по мнению модераторов новые правила лучше старых, к тому же ввести новые правила был просто жизненно необходимо для КЛС.


В ответ на:

Еще раз: хватит трепаться! Опубликуйте список "уважаемых и известных КЛС-ников", про которых написано в правилах.


как ты понимаешь, такого списка не будет. по нынешним правилам модераторы возвращают отчет, если считают, что достаточно юзеров высказались в поддержку отчета.

p.s. я так понимаю, тебе больше нравилась анархия последних месяцев, когда на 80% отчетов были крики "сутер". кстати, в дискуссии "О сомнительных отчетах в КЛС" ты принять участие не соизволил.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Предлагаю опубликовать спысок  shpuntik33    20/03/2004 23:50:10 
. * * Re: ты ж ее не трахнул  Sister_Cerry    21/03/2004 00:00:40 
. * * Re: ты ж ее не трахнул  shpuntik33    21/03/2004 00:12:18 
. * * да. именно это я и имела виду  Sister_Cerry    21/03/2004 00:15:05 
. * * Шпунт! не заводись! ты - человек известный и уважаемый на (+)  umir    20/03/2004 23:55:11 
. * * Re: это официальный ответ модераторов на мое конкретное предложение? (-)  shpuntik33    20/03/2004 23:59:52 
. * * нет, это мое личное мнение! ну что ты (+)  umir    21/03/2004 00:17:33 
. * * Re: покажите место в Правилах, где написано (+)  shpuntik33    21/03/2004 00:30:05 
. * * Тут палка о двух концах!  fastfood    22/03/2004 09:34:43 
. * * значит в правилах это сформулировано не очень четко (+)  techbossАдминистратор    21/03/2004 01:19:16 
. * * а действительно  Sister_Cerry    21/03/2004 01:47:00 
. * * Re: Апять малинавыйе шаравары"(+)  Mister XXX    22/03/2004 01:56:35 
. * * кстати, а почему бы и нет? что в этом такого плохого? (-)  techbossАдминистратор    22/03/2004 02:05:49 
. * * Re: А что в этом такого хорошего? (+)  Mister XXX    22/03/2004 13:49:23 
. * * Re: значит в правилах это сформулировано не очень четко (+)  shpuntik33    21/03/2004 01:41:28 
. * * Признаю, что Шпунтик нашел "дырку" в правилах. Он прав(+)  Писькин Злыдень    21/03/2004 01:14:11 
. * * Re:соответственно  Sister_Cerry    22/03/2004 11:45:26 
. * * япона мать а я список сотавляла..  Sister_Cerry    21/03/2004 01:26:17 
. * * О! П.З. показал некоторым другим модераторам.. (+)  shpuntik33    21/03/2004 01:24:46 
. * * с моей стороны- неофициальный.  Sister_Cerry    21/03/2004 00:07:18 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru