Morpeh
На форуме: 19 л 292 д(с 08/02/2005)Ушел с форума
Тем: 121 Сообщений: 3141 Флеймы: 1532 (49%)
Всего отчетов: 11 Москва и область: 11 |
|
Гео: Москва
|
Re: По-моему, Вы слишком категоричны+
[ #1230520 ]
10/02/2012 10:26:51
|
|
|
Цитата:
Но обратная сторона этой "медали" в том, что если мощная армия не занята своим главным делом - войной, она неизбежно начинает разлагаться.
Как это разлагаться?До какой степени?Бред,который выдумали далекие от армии "мыслители". Мне больше импонирует высказывание о том,что то государство,"которое не кормит свою армию,кормит чужую". Сейчас это очень актуально.
Цитата:
И еще. Далеко не всем людям подходит жизнь в казарме. Вернее, загнать-то их туда можно, но вместо развития способностей (даже выдающихся), они будут деградировать.
Не спорю, есть люди которым и жизнь по-законам в тягость...Есть Устав(для армии),а есть общегражданское законодательство,и всегда найдутся те,кому рамки законов в тягость...Если Закон работает правильно,а законопослушные граждане считают,что живут в "казарме" и деградируют,то это либо проблема самих граждан,либо проблема в законотворчестве.А насчёт развития "выдающихся способностей",то по-моему как раз наоборот...из опыта нашего народа.
Цитата:
Но! Система сдержек и противовесов необходима всегда - для оперативного и адекватного реагирования на их изменения - в этом ты сомневаешься?
Система им.Ельцина? Это называется,когда коту нечего делать,он яйца облизывает. Эта система хороша для сохранения власти,не более того.Причём эффективной власти бояться нечего,разве что подрыва извне,а для этого хватит и "кровавой гебни".
Цитата:
И еще. Мы упорно ставим в конфликт интересы государства и личности.
Сами-по себе функции государства и заключаются в том,чтобы регулировать и ограничивать интересы отдельных личностей,во благо остальных граждан этого государства.А недовольные и ушемлённые были,есть и всегда будут в любом государстве,и при любом строе.Кому выгодны эти недовольные,и кто их поддерживает и использует в своих интересах,говорить надо?
Коротко.Сейчас,даже в самых отсталых африканских странах прописаны грамотные законы и красивые Конституции.Которые,по-идее должны работать на развитие и процветание.Как заставить это работать эффективно и в нужном направлении,вопрос отдельный.Где-то это осуществляется в виде "демократических институтов",а где-то граждане довольны диктатурой.Главное-результат.И последнее,"не все йогурты полезны для здоровья" И не всякая оппозиция действует в интересах собственного народа.
--------------------
Сообщение изменил Morpeh (10/02/2012 10:31:01)
|
|