Бородатый
![](/avatars/14272.jpg)
На форуме: 20 л 107 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 273 Сообщений: 21520 Флеймы: 2846 (13%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 13 Обломинго: 1 |
|
Гео: Резиновая
|
Re: Вот, кого я ждал +.
[ #919805 ]
16/06/2009 13:39:12
|
|
|
Специалиста по фотографии. За время сидения на форуме я лично научился распознавать фотожопу качественно, но не количественно. ![](/images/graemlins/blush.gif)
Цитата:
слишком глянцево получилось бы. Что касется обработки - минимально, просто слекга заглажена и придан легкий гламурчик
Вот этот "гламурчик" и настораживает. Насколько он "легкий"? А х.з. для неспециалиста. Был тут на форуме фотограф - комментировал фоты. Щас пропал. ![](/images/graemlins/confused.gif)
А насчет 100%го совпадения... Я лично больше 85-90% не встречал. Ну тоесть, когда девушка вполне узнаваема в жизни. Остальные 10-15% это обязательно постановка, ракурсы и ретушь. ![](/images/graemlins/laugh.gif) В одном из своих атчиотов (КСтати, непонятно, куда делись смайлы? ) я даже написАл про девушку, выглядевшую на болгарских фотах хуже, чем в жизни. Нефотогеничность это индивидуальная особенность, ИМХО. Я в этом убедился, сделав несколько собственных снимков той девушки. ![](/images/graemlins/confused.gif)
Так вот, к чему я веду. 100%-е соответствие фото - это миф. Тоесть, заведомая ложь. ![](/images/graemlins/mad.gif) Меня удивляет упорство, достойное лучШеГо применения, с которым феи выстраиваются в очередь к "болгарам", чтобы получить однотипную мазню с за километр узнаваемой фотожопой даже в тех случаях, когда она, жопа, нах не нужна. ![](/images/graemlins/mad.gif)
То, что Яночка вполне привлекательна и похожа на снимки, у меня сейчас, после выступлений уважаемых юзеров, сомнений нет. (хотя, как сказал ув. Марло "болгары бы обиделись" ) Но, барышни, сколько можно наступать на те же грабли?
--------------------
|
|