Как человек ни разу не прочитавший не одной книжки ни по финансам,
ни по маркетингу и т.п. (короче  вообще  кроме 
классической литературы ничего не прочитавший ни разу) хочу взглянуть
на проблему с другой стороны:

а куда, на Ваш вгляд, стоит идти персонажу не планирующему ни под каким
соусом становиться наемным управленцем в какой-то очень крупной
структуре?

Может быть  "финдиректор ЗАО "Рога и Копыта" как раз расскажет
именно то что нужно для развития бизнеса именно небольшого масштаба?

Сложно собрать мысли в воскресенье вечером , но попробую на примере:

Вот общаюсь тут с окончившими экономфак МГУ. Правильно все говорят. Но!
Все сводится к тому что все процессы можно рационализировать и сделать
все эффективнее. Я и сам знаю что можно. Но хочется сказать: вот ты этим
всем и занимайся . А я считаю что лучше тему по-богаче "отрыть"...
Иначе можно до пенсии рости-рости, войти в этот Ваш "золотой миллиард",
а богатым так и не стать...

Т.е. поможет ли дистанционное западное образование для деятельности
в малом или среднем масштабе в России? Чему вообще там учат? Сильно ли
сие применимо к малому и среднему бизнесу? Или это все только для тех
персонажей, что испытывают глубочайший пиетет к глобальным корпорациям
и считают за счастье стать там "винтиками" среднего звена, с
презрением называющим небольшие российские компании 
"шараш-монтажем" (при том что директора таких даже небольших
"шараш-монтаж" контор легко поднимают деньги бОльшие нежели "винтики"
даже на руководящих должностях в компаниях с мировыми именами)?

И, кстати, если кому не трудно расскажите пожалуйста про контингент
на российском MBA. Какое соотношение там "яппи",  хач-мажеров
"тасол-масол" ,  наемных управленцев за 40-50,  реальных
директоров-собственников из традиционных областей бизнеса и т.п. Кто
вообще туда идет?