Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Lokator



На форуме: 20 л 144 д
(с 23/02/2004)

Тем: 593
Сообщений: 12609
Флеймы: 3012 (24%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 20
Обломинго: 1
Регионы: 2

Гео: масквабад
Секундочку (+) [ #623716 ]
      30/08/2007 23:14:14

Цитата:

хм, интересное дело... было ли АПН в вышеописанном случае? да, формально было - ТС пересекло сплошную линию.



Ну так чего тогда продолжать спор? Нарушение было. Всё остальное - раздувание пузырей из сопливой смеси.
Цитата:

почему водитель совершил это АПН? потому что не было знака "только направо". этот знак ОБЯЗАН там быть, если есть сплошаня линия разметки.



Может быть. Но зная российские нравы и национальную особенность под названием "воровство", есть основания полагать, что данный знак могли банально спи@дить, приспособив его под хозяйственные нужды. Я вот недавно был в одном городке во Владимирской области, так вот там дорожные знаки либо исчезают в течение нескольких дней после их установки, либо приобретают "изогнуто-выпуклую" форму . Ну не может наш человек спокойно пройти мимо знака (автобусной остановки, скамейки и т.д.) Ну не может и всё тут! Поэтому, исходя из суровой реальности, нужно внимательно смотреть на дорогу. Вот если бы там и разметки не оказалось, тогда действительно был бы повод возмущаться.
Цитата:

но знака не было. как совсем недавно не было сплошной линии на этом месте. и простое случайное совпадение - разметку нанесли, а знак повесить "забыли" (и вот интересно - с чего бы вдруг нанесли разметку сразу после вступления в силу новых поправок в КОАП).



Совпадение.
Цитата:

так что это не просто разводка на ровном месте. это СПРОВОЦИРОВАННОЕ ментам нарушение.



Ну чем оно спровоцированное? Если бы они дорогу направо застелили бы шипами и противотанковыми ежами, вынудив тем самым водителей поворачивать налево, то да, это можно было бы рассматривать как провокацию. А так, если не хочешь быть "спровоцированым", смотришь на полоски на дороге, и поступаешь так, как предписывают ПДД. Very easy .
Цитата:

точно такое же, как непредоставление дороги транспорту со спецсигналом - формально нарушение есть. только ВЫНУДИЛИ его совершить непосредственно менты. и это имхо даже более отвратительно, чем просто развод на совсем ровном месте



А это ваще смешно. Во-перВЫХ, если бы у нас были бы нормальные водилы, нормально пропускающие пожарных и скорую помощь, подобные эксперименты вообще бы никогда не возникли. Но они возникли именно из-за дебилизма водил, которые мало того, что не всегда уступают дорогу, так ещё и пристраиваются в хвост этим самым скорым. За подобное я бы лично делал надрез на залупе ржавой грязной бритвой. Во-вторых, что мешает вовремя уступить дорогу? Скорую помощь и пожарную машину с мигалками видно издалека, за несколько машин назад. Разумеется, если у тебя глухая тонировка, а заднее стекло загорожено горшками с цветной рассадой, возможны проблемы с восприятием. Но это вопрос медицинский, а не ГАИшный . Поэтому ещё раз повторяю: нормальному человеку вляпаться в подобную "разводку" просто нереально.

--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.

ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    29/08/2007 02:14:43 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  Mister XXX    04/09/2007 11:23:55 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  DuploDoc    04/09/2007 15:44:24 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  techbossАдминистратор    04/09/2007 14:32:47 
. * * Re: заходил в будни(+)  Mister XXX    05/09/2007 01:19:15 
. * * не оно?  HungryDuck    04/09/2007 11:34:44 
. * * Re: нито(-)  Mister XXX    05/09/2007 01:21:02 
. * * Re: Босыч, к тибе вапрос(+)  Mister XXX    01/09/2007 20:14:16 
. * * Re: Босыч, к тибе вапрос(+)  techbossАдминистратор    01/09/2007 21:26:12 
. * * Re: а разбор уже прошел(+)  Mister XXX    02/09/2007 00:47:52 
. * * Re: а разбор уже прошел(+)  techbossАдминистратор    02/09/2007 01:28:26 
. * * Re: На выходных подготовлю "какашки"(+)  Mister XXX    31/08/2007 14:22:05 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 12:47:10 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 13:50:15 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 15:00:05 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 15:09:34 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 15:35:13 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Morpeh    30/08/2007 15:28:34 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 15:49:31 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Morpeh    30/08/2007 16:17:49 
. * * Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  Вых    29/08/2007 08:50:43 
. * * и еще напишу тебе про несуществующее нарушение (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 02:33:59 
. * * Вых, а ты так и соскочил с темы как быть, если мент добросовестно заблуждается +  techbossАдминистратор    05/09/2007 17:29:52 
. * * ТехБосс, а тебе кирпич на голову никогда не падал?  Вых    05/09/2007 17:48:22 
. * * Re: ТехБосс, а тебе кирпич на голову никогда не падал?  techbossАдминистратор    05/09/2007 17:53:57 
. * * Я проблемы предпочитаю решать по мере их возникновения.  Вых    05/09/2007 17:57:52 
. * * Re: Я проблемы предпочитаю решать по мере их возникновения.  techbossАдминистратор    05/09/2007 18:02:45 
. * * Re: Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  techbossАдминистратор    29/08/2007 13:46:15 
. * * Re: Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  Ляпсус-Трубецкой    29/08/2007 17:34:37 
. * * А вот тут я вот с коллегой Ляпсусом соглашусь!  Вых    30/08/2007 09:37:56 
. * * поддержу...  Aybolit    30/08/2007 10:47:54 
. * * Re: Недольшая поправочка (+)  Бородатый    29/08/2007 22:29:55 
. * * Вых, вместе с Локатором Шли бы вы...  trahtenberg    29/08/2007 09:19:25 
. * * Помоему, техбосяра прав,  gullit    29/08/2007 09:18:15 
. * * А здесь такой умник один - Локатор. Ох он, блин, и упрямый.+  gullit    29/08/2007 07:54:16 
. * * Не упрямый, а наблюдательный (+)  Lokator    30/08/2007 01:38:39 
. * * Re: Не упрямый, а наблюдательный (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 02:22:47 
. * * Секундочку (+)  Lokator    30/08/2007 23:14:14 
. * * Re: Секундочку (+)  techbossАдминистратор    31/08/2007 02:02:09 
. * * Re: Секундочку (+)  Lokator    31/08/2007 19:22:20 
. * * Re: Совсем не так  ibanez    01/09/2007 08:45:33 
. * * Чиво?!?!?!?! +  ЖЫрный Ачкарик    29/08/2007 12:03:34 
. * * Re: Чиво?!?!?!?! +  nasreddin    29/08/2007 13:18:38 
. * * Ага, согласен он, +  gullit    29/08/2007 13:34:16 
. * * Гуллит, ну, прости, зануда я +  ЖЫрный Ачкарик    29/08/2007 15:54:59 
. * * Ты в корне не прав,+  gullit    29/08/2007 16:23:00 
. * * Re: Ты в корне не прав,+  Кевара    29/08/2007 16:59:51 
. * * Re: Ты в корне не прав,+  Pizdosos    30/08/2007 12:14:18 
. * * А у меня поменялось мнение о Локаторе.  Герой    29/08/2007 09:18:26 
. * * Re: А у меня поменялось мнение о Локаторе.  gullit    29/08/2007 09:19:32 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Бородатый    29/08/2007 07:18:03 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru