Искусство >> Кино
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
crazysmМодератор(ы)
Модератор


На форуме: 20 л 210 д
(с 08/04/2004)

Тем: 960
Сообщений: 15088
Флеймы: 2946 (20%)

Гео: сойду, там где трава по пояс
Re: «Оскара» все меньше любят (+) [ #231897 ]
      04/03/2005 11:51:44

В ответ на:

Трансляция 77-й церемонии награждения премиями Американской киноакадемии «Оскар» выявила низкий рейтинг мероприятия по всем показателям: по данным маркетингового исследования компании Nielsen Media, в этом году трансляцию самого знаменитого голливудского шоу смотрели 41,5 млн человек.

Это означает, что зрителей по сравнению с прошлогодними показателями поубавилось на 5% – тогда церемонию награждения на канале ABC, принадлежащему Walt Disney Co., смотрели 43,5 млн человек (статистика учитывает зрителей в возрасте от 18 до 49 лет).

Что касается американской публики, то она, кажется, вообще теряет аппетит к просмотру блестящих телешоу: в последние годы церемонии награждения такими призами, как «Золотой Глобус», «Грэмми» и «Эмми», становятся все менее популярными.

В 2003 году начавшаяся за несколько дней до проведения церемонии «Оскар» война в Ираке способствовала тому, что трансляция имела самый низкий зрительский рейтинг с 1953 года, то есть с начала телевизионных показов шоу, – всего 33 млн. В этот раз у телекомпании ABC зрителей все-таки набралось на 8,5 млн больше.

Падение зрительского интереса было вполне предсказуемо: среди номинантов на получение премий не было крупных блокбастеров; в самой церемонии награждения участвовало маловато знаменитостей мирового масштаба.

Фильмы-номинанты не разожгли особого энтузиазма у зрителей: ни один из претендовавших на звание «лучшей картины года» не собрал $100 млн в билетных кассах США.

Победивший в этой категории фильм Million Dollar Baby вышел на экраны 15 декабря и набрал только $65 млн. Для сравнения: прошлогодний лауреат «Властелин колец: возвращение короля» заработал в тех же условиях $377 млн.

Ведущим компания ABC и Американской киноакадемии выбрали скандально известного шоумена-комика Криса Рока. Предполагалось, что своими дерзкими шутками он привлечет к экрану молодых зрителей, а также придаст динамичности всему ходу церемонии. Он, вопреки ожиданиям, ничего непристойного не произнес и поднятию рейтинга тоже не поспособствовал.

Брюс Дэвис, директор-распорядитель Американской киноакадемии, рад и той аудитории, которая набралась: «Накануне трансляции мы вообще боялись, что программа не наберет и 40 млн зрителей! Надо отдать должное Крису: это его заслуга в том, что падение оказалось не таким сильным».

На вопрос, пригласят ли Рока вести церемонию в следующий раз, Дэвис отвечал, что об этом пока еще рано думать.





статья

В ответ на:

Так,зачем ,вообще, давать первый приз? Это что - хорошая американская традиция? Не думаю,что это прибавляет авторитета и уважения американской киноакадемии.





А куда деваться ? Фильмы сняты, номинированны, денежки вложенны, как в картины, так и в церемонию, а не дать первую премию, официально признать несостоятельность голливуда.

В ответ на:

Еще не понимаю,каким образом "Страсти Христовы" остались ,вообще,без наград...





А ты можешь назвать хоть один действительно скандальный фильм, который получил хоть одного оскара? Может я конечно путую, может память подводит.
Кстати фильм очень понравился

А вообще мне очень ндравится "Знакомьтесь,Джо Блек" .....вот

--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* "Авиатор" проиграл Оскара...  tech    28/02/2005 13:24:35 
. * * Re: В субботу ночью по Первому показывали... (+)  Jackpot    01/03/2005 13:34:04 
. * * Re: Это я клювом прощелкал... (+)  tech    01/03/2005 15:27:09 
. * * Re: не ты один (+)  crazysmМодератор(ы)    04/03/2005 11:16:50 
. * * Стоит, если не тошнит от Керри, любопытное кино (-)  Lemmy    04/03/2005 11:23:59 
. * * Re: Стоит, если не тошнит от Керри, любопытное кино (-)  crazysmМодератор(ы)    04/03/2005 11:39:08 
. * * Re: Там ужимок нет СОВСЕМ (+)  Jackpot    04/03/2005 15:29:33 
. * * Re: Хорошо, спасибо всем, бум смотреть (-)  crazysmМодератор(ы)    04/03/2005 15:45:01 
. * * А напомнил не зря  Lemmy    01/03/2005 15:02:57 
. * * Re: "Авиатор" проиграл Оскара...  Ляпсус-Трубецкой    28/02/2005 17:37:48 
. * * Спасибо!!!  Lemmy    28/02/2005 16:48:47 
. * * Re: Право,не за что...А Вы уже видели Малышку?...  tech    28/02/2005 23:01:56 
. * * Смотрел - мне не понравилось  Lemmy    01/03/2005 10:50:33 
. * * Претенденты. Точка зрения ) +  Vantala    04/03/2005 10:59:43 
. * * Тоскаааа...(+)  Prohozhyi    01/03/2005 23:42:48 
. * * мне понравилось "Открытое море" (open water) (+)  blazzer    02/03/2005 02:32:38 
. * * Мне тоже очень понравился (+)  Catcher    05/03/2005 12:38:32 
. * * Ну он же не этого года... (+)  Prohozhyi    02/03/2005 03:04:34 
. * * Re: Я вот, что не понимаю...(-)  tech    01/03/2005 15:23:38 
. * * Re: «Оскара» все меньше любят (+)  crazysmМодератор(ы)    04/03/2005 11:51:44 
. * * Re: «Оскара» все меньше любят (+)  Mimin    04/03/2005 12:07:57 
. * * Re: Да,это Рокко метко заметил...(-)  tech    04/03/2005 16:41:53 
. * * А документальное кино?  Lemmy    04/03/2005 20:01:58 
. * * Re: А это совсем особая тема...(+)  tech    05/03/2005 10:00:14 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru