Возможно, разобраться было трудно из-за излишней эмоциональности текста. Проблема существует, и я лично с ней дело имел ( по дороге на работу группе полудиких собак приглянулась моя сумка, отлаялся) и отрицать ее смешно. Говорить что догхантеры помогают - неправда, - развлекаются, мстят, рекламируют себя, обращают внимание на проблему, но не решают. Решают они свои проблемы. Говорить о них как о цивильных санитарах города, это верить им на слово и не верить своим глазам. Их действия реклама, придание видимости смысла, очевидным преступлениям полупьяных самодеятельных "охотников". Жестокого хулиганья всегда хватало. В химии и медицине самодеятельные экспериментаторы проводят "эсперименты", бывает над собой, чаще над другими. Их действия квалифицируются - см. Ваш ник. С самодеятельными "творцами" от химии и медицины ( подрывы, отравления, пр-во наркотических препаратов, шутки над больными, воровство лексредств и т.д.) сопоставление с догхантерами оправдано. Пространное обьяснение разницы вряд ли по теме (при необходимости, может быть представлено).
--------------------
Вино и рыба тоже меня не любят... |
|