Цитата:
"Сверхоружие - Царь-пушка, златоглавые церкви постройки времен Монгольского ига (которого, оказывается, не было)" и прочая знакомая бредятина всех доставШеГо Evil 73, загнанного в игнор.
Традиционные историки говорят нам, что Россия была отсталым лапотным государством. Пока не пришли немцы и не научили нас цивилизации. Документы ранее эпохи Петра 1 все или почти все уничтожены и теперь русским трудно доказать, что они не верблюды.
НО, НО, некоторые вещи уничтожить неудалось. Напрмер русские колокола, золоченые купола церквей и царь-пушка. 1. Болшие колокола отливали только в России, это значит, что в литейном деле до Петра 1 Россия была на 2 головы выше остального мира. 2. Золоченые купола церквей говорят, что Россия в экономическом отношении была на голову выше развита, по сравнению с остальным миром.
Ну а теперь берем номер третий - царь-пушку. Казалось бы противники России от одного вида царь-пушки должны обкакаться и просить прощения за свою клевету на Россию. Должны признать величайше мастерство российских литейщиков, технологическое превосходство древней, допетровской России над западом.
Но нет, царь-пушку унижают. Говорят, что она не разу не стреляла. Выдумывают про нее всяческие небылицы - типа должна была охранять Кремль, стрелять каменной шрапнелью.
Отвечаю. 1. Царь-пушка стреляла, это доказали эксперты. 2. В оборонительном плане царь-пушка бесполезна, поскольку, что бы ее развернуть и направить на нападающих потребуется несколько часов (танковых башен тогда не было и пушки разворачивали вручную, лошадьми, волами и т.п.). За это время нападающие успеют не только захватить команду пушки, но и вообще команды всех пушек в кремле, царские палаты, скипетр, державу, шапку мономаха. И какой смысл тогда стрелять из пушки, когда все уже захвачено?
Царь-пушка - орудие наступательное, осадное. Тип орудия - бомбарда (т.е. стреляет бомбами, бомбардирует). В средние века тип довольно распространенный. Характерные особеннсти бомбард - крупный калибр и отстутствие лафета. Как мы знаем у царь-пушки калибр крупный, а лафета раньше не было (лафет отлили позже и он чисто декоративный).
Бомбарды перевозились при помощи большого количества волов или огромного количества лошадей. подводились к месту осады. На месте рубились деревянные конструкции, которые задирали ствол пушки, с помощью которых закладывались заряды и каменные ядра. Каменными ядрами пробивали стены крепостей, замков и т.п.
Всего для перевозки, сооружения лафета, ведения стрельбы использовалось до 700 человек!
Известно, что при осаде Константинополя (традиционные историки говорят, что осада велась турками, якобы в 1453 году) использовался близнец-однофамилец нашей царь-пушки, некая пушка под названием "Василика". Напомню, что в переводе с греческого Василика - это попросу "царская". Стреляя каменными ядрами большого калибра (говорят, что такого же как у нашей царь-пушки) она пробила бреш в стенах Константинополя. Правда злые языки говорят, что после несколких выстрелов она в конце концов разрушилась. Я же думаю, что после осады ее просто отвезли обратно в Кремль.
После осады Константинополя был отлит еще один "близнец" нашей царь-пушки - "дарданелькая пушка" (1464 год). По виду она один в один как царь-пушка, только без лафета. И имеет чуть меньший калибр. Хранится в Форт-Нельсон в Портсмуте в Великобритании.
Выводы: при непредвзятом изучении истории допетровской руси можно сделать однозначный вывод, о превосходстве России в области науки и техники над западом.
--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10 |
|