Orinda
На форуме: 20 л 224 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133 Сообщений: 3988 Флеймы: 583 (15%) |
|
|
Re: странный вы народ, бизнесмены +
[ #1150177 ]
11/05/2011 13:34:48
|
|
|
Цитата:
Нет, незачем
Прелесть ващета, в целом, ГК предусматривает обязательную письменную форму сделок юридических лиц между собой (ст. 121 ГК). Несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения, а в ряде случаев - недействительность сделки. Если в вашем случае, документы, подтверждающие оплату, в общем-то будут приняты судом в качестве доказательства сделки, то на отдельных сделках можно и погореть, особенно с таким доверительным отношением к контрагентам. Ну да фиг с ним. Цитата:
посему ориентрируемся на ГК
ну пожалуйста, ориентируйтесь: Статья 224. Передача вещи 1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Таким образом, ваш поставщик надлежащим образом исполнил свою обязанность. Однако, поскольку с перевозчиком (транспортной компанией) у вас договорных отношений нет, то претензию вы все равно будете предъявлять поставщику - т.к. вещь вам не доставлена; а если он удовлетворит вашу претензию - он в порядке регресса может обратиться к перевозчику и взыскать свой ущерб.
Цитата:
Вот нюанс интересный- транспортная отчиталась перед поставщиков, что груз нам передала, даже ссылку на доверенность скинула, правда ссылка нерабочая.
Это их проблемы. Фактически вещь (имущество) была утрачена.
Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа 1. Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Таким образом, вина перевозчика в невручении вам груза презюмируется, если он не докажет, что утрата вещи произошла по обстоятельствам, которые он не мог предвидеть или предотвратить.
Утилизация же вообще не является правом перевозчика. Неврученный груз должен быть принят на хранение перевозчиком и / или быть возвращен грузоотправителю (ст. 112 Воздушного кодекса РФ, ст. 158 Кодекса ТМ, и т.д.)
Поэтому отправляйте смело претензию поставщику, пусть он разбирается. Учитывайте, что согласно ст. 520, 524 ГК, если поставщик не поставил вам товар, то вы вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение и взыскать с поставщика убытки.
В общем виде так. А ваще - держите юриста.
|
|