disco_72
На форуме: 17 л 161 д(с 12/03/2007)Ушел с форума
Тем: 118
Сообщений: 8122
Флеймы: 1339 (16%)
Всего отчетов: 13
Москва и область: 12
Обломинго: 1 |
|
|
|
Да упаси боже! Просто мне показалось, что Вам наскучило беседовать с самим собой . Видимо, ошибся. Видимо Вы находите сей процесс достаточно увлекательным. В таком случае, приношу извинения и удаляюсь, дабы не мешать Вам разговаривать с умным человеком.
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Уважаемый disco_72...
Я вижу, что Вы - неглупый человек. Но, само по себе, это не делает Вас правым.
Вы демонстрируете умение хамит куртуазно, что выгодно отличает Вас от хамящих вульгарно... но не делает Вас джентльменом.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
В таком случае, приношу извинения и удаляюсь, дабы не мешать Вам разговаривать с умным человеком.
Беседа с УМНЫМ человеком могла бы выглядеть примерно так:
"Ваша система абсолютно лишена смысла, ибо описываемой Вами проблемы не существует. По крайней мере в масштабах заслуживающих внимания. "Левые" фото фей - явление чрезвычайно редкое, в основном фото соответствуют реальному облику сабжей и нет смысла обсуждать редкие исключения..."
Или так:
"Предложенная Вами система неработоспособна. Конечно, проблема "левых" фото существует, но она не может быть решена способом, который Вы предлагаете. Признаки, по которым Вы предлагаете дифференцировать "левые" фото фей в действительности не являются определяющими (по тому-то и потому-то). Но, поскольку проблема остаётся нерешённой (Вашим методом), я мог бы предложить альтернативный (свой) метод её решения (такой-то). Давайте сравним эти два метода и попробуем разобраться"
Или так:
"Всё верно. Проблема давно назрела и нужно её как-то решать. Ваша система, в целом, верна, но имеет некоторые недостатки. Я вижу их в том-то и том-то и хотел бы предложить такие-то методы их исправления"
Или другим подобным образом...
Беседа с НЕ умным человеком состоит в том, что оппонент не рассматривает выдвинутую аргументацию, не вносит конструктивных предложений, не выдвигает альтернативной аргументации, а начинает приписывать личности автора какие-то гипотетические свойства и сосредотачивается на их обсуждении... По принципу: "Ваша точка зрения не может быть верна, потому, что мне кажется, что Вы дурак..." Конкретные примеры - см. в ветке обсуждения данной темы.
Вот теперь я действительно поговорил с самим собой 
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 212 д(с 20/01/2005)
Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
Алгоритм распознавания стоимости женского белья по фото крайне прост - нужно просто почаще выбирать и дарить женщинам нижнее бельё. Желательно хорошее. Желательно разным. Желательно иметь для этого: а) женщин; б) возможности; в) необходимый уровень культуры интимных отношений.
Не совсем понятно причем тут пункт в). Как культура интимных отношений (а чо это вобще такое?  ) влияет на выбор трусов и бюзгалтеров?
За границей кстати дарить нижнее белье не приято. Да и я бы самостоятельно на такую бы покупку не решился. Просто привел бы даму в магазин, чтобы она выбрала сама.
--------------------
| Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Уважаемый ХМ! Порадован новым уровнем культуры нашего общения. Спасибо.
Культура интимных отношений безусловно влияет на выбор трусов и бюстгальтера... как и культура вообще - в смысле развитого эстетического вкуса, чувства такта. Точно так же как общий культурный уровень человека влияет на его выбор коньяка, вина, сигары (в том числе в качестве подарков).
За границей не принято дарить нижнее бельё? Вот новость! А о какой "загранице" идёт речь: США, Китай, Албания, Франция, Великобритания, Камбоджия?.. "Заграница" - слишком общее понятие, чтобы делать столь категорические заявления о ней, в целом. У всех перечисленных стран совершенно различные культурные традиции. Допускаю, что в Албании, Камбоджии и США не принято дарить нижнее бельё... Но что Вы скажете в этом плане о Франции, например?.. Или об Италии?..
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 77 д(с 04/06/2004)
Тем: 325
Сообщений: 32839
Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
сами заранее придумываете ответы на вопросы и ждёте, чтобы кто-то их "угадал". При этом ответы, не совпадающие с Вашим представлением о том, какими они должны быть, Вы "фильтруете", т.е. не слышите. При этом включаете защитную реакцию "обида-негодование" (а можно просто "сливать", меньше нервов имхо тратится). Имхо, довольно типичное дело... сам этим занимался, пока малость не пообтесали (ибо альтернатива - "глухарь на току" - лично мне не интересна).
Кстати, один из существенных элементов работы действительно Грамотной Проститутки (не только феи причём  ) заключается в том, чтобы грамотно угадывать предполагаемые клиентом ответы на его вопросы КСтати, сие умение стОит весьма существенных денег 
Гы-ы, а обозвать ув. диско "хамом"...   это ж надо же!!!! имхо, он просто неплохо асчущает чужие "болевые точки" и уверенно "попадает" в них... имейте в виду, тут у нас таких немало
ЗЫ. А вот Вам маленький тест. Скажите, как по-вашему - левые фотки, или нет?
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Ну, вот... очередной оппонент сосредоточился на разборе моих (предполагаемых им) личных качеств, мотивов... Причём гипотезы выдаются сразу в виде постулатов...
Уважаемый ЖЫрный Ачкарик... Уважаю Ваш личный опыт, но вряд ли стоит огульно проецировать его на всех подряд. Вы говорите, что уже прошли некий этап, научившись не придумывать заранее ответов, которые кто-то должен угадать, не включать защитных реакций "обида-негодования" и т.п. Возможно умение не экстраполировать свой опыт и мироощущение на окружающих просто - следующий этап?
Что касается хамства disco72, то я и не думал его обзывать. Я просто констатировал то, что наблюдаю. Причём куртуазное хамство disco72 (как я уже говорил) стоит на порядок выше вульгарного хамства некоторых других участников форума. Что, с одной стороны, делает ему честь, но, с другой стороны хамство остаётся хамством.
Мои "болевые точки" находятся столь далеко отсюда, что о попадании, боюсь, не может быть и речи. Наше общение кажется мне забавным и развлекает меня. надеюсь, что и Вы относитесь к нему сходным образом.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Если проанализировать предложенные фотографии то вполне вероятно, что сабж натуральный, хотя и несколько отретушированный.
Откуда вывод:
Фотографий много. Представлены несколько профессиональных фотосессий одной модели, сделанных в разное время (видны изменения самой модели). Причём в разных сессиях используются (иногда) одинаковые аксессуары, а в ряде случаев интерьер безусловно представляет собой просто наложенный в фотошопе задник (это видно), а не реальную обстановку. Есть даже одинаковые задники - только цвет меняется. Следы приглаживания модели фотошопом тоже заметны.
Маловероятно (хотя и не невозможно), что подобный материал использован сторонним лицом. Фея, видимо, совершеннейшая профессионалка (что подтверждается ценником) - отсюда и объём, и характер материала.
При встрече скорее всего обнаружится соответствие % 90 - с неизбежной поправкой на фотошоп.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 77 д(с 04/06/2004)
Тем: 325
Сообщений: 32839
Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Вы высказали некий тезис. Услышали в ответ некий антитезис (точнее, ряд антитезисов). Далее, если по уму, должен получаться синтез. Но пока получается срач. Который лично мне пох (равно как и Ваши "болевые точки"). Однако, не будь Вам интересно, Вы бы сюда не пришли.
Посему предлагаю оставить эту бесплодную (имхо) дискуссию и испробовать предложенную Вами схему на предложенном мной тестовом примере.
1. Интерьер. "Откровенно совкоВЫХ" интерьеров лично я там не заметил. Имеется ряд довольно (имхо) "спорных" интерьеров - кладбище, коттедж. Кроме того, слишком много.различных интерьеров.
2. Одежда и аКСессуары. Я практически на 100% гарантирую, что "на улице, в метро" Вы такого не встретите. На всякий случай информация: стоимость одного латеКСного комплекта в московских секс-шопах составляет от 13 до 20-25 тысяч рублей, в зависимости от модели, производителя и качества материала. Взять его напрокат для съёмок практически невозможно - очень велик риск повреждений. Помимо этого, есть ряд явно заказных (или прокатных?) и довольно дорогих шмоток.
3. Студийность. Фотографии явно делал профессиональный человек. Судя по всему, имела место также пост-продакшн обработка (ретушь), объём которой достаточно затруднительно оценить "на глаз".
И дополнительно: Внешний вид Дамы на различных снимках весьма различается... макияж, конечно, творит чудеса, но может ли это вообще быть один человек.
Итак. Левые фотки или "правые"? Да или нет? (ессно, я знаю достоверный ответ).
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Нет, ну забавно... И этот человек говорит мне, что я не умею слышать...
Цитата:
Однако, не будь Вам интересно, Вы бы сюда не пришли.
Я же сказал Вам, что общение подобного рода меня развлекает. И, надо заметить, всё больше и больше...
Цитата:
Посему предлагаю оставить эту бесплодную (имхо) дискуссию и испробовать предложенную Вами схему на предложенном мной тестовом примере.
Что уже сделано мной некоторое время назад в сообщении "Маленький тестик"...
Цитата:
Вы высказали некий тезис. Услышали в ответ некий антитезис (точнее, ряд антитезисов). Далее, если по уму, должен получаться синтез.
В идеале - да. Но ни антитезисов, ни ряда антитезисов не прозвучало... Потому как бессодержательную критику на уровне "система - говно, автор - дурак" к антитезисам отнести сложно. Антитезис на то и анти-тезис, что должен содержать в себе собственную идею, противопоставляемую содержащейся в изначальном тезисе.
Но для этого кантовскую систему нужно не только знать, но и применять на практике.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
Сообщение изменил Сложный (12/09/2008 20:25:44)
|
ЛиЛу
На форуме: 17 л 210 д(с 23/01/2007)
Тем: 23
Сообщений: 295
Флеймы: 53 (18%) |
|
|
|
Кто, по Вашему мнению, лучше, хам или интеллектуальный сноб?
--------------------
| Душа просит романтики, а жопа ищет приключений!:) |
|
ЛиЛу
На форуме: 17 л 210 д(с 23/01/2007)
Тем: 23
Сообщений: 295
Флеймы: 53 (18%) |
|
|
|
Проблема "левых" фото конечно же существует... Но, по моему мнению, это все-таки не самая главная проблема в фействе на сегодняшний момент... Гораздо чаще встречается, при практически полном соответствии фото или некритичной ретуши, низкое качество фейских услуг...Начиная от банальной лени или неумения феи выполнять свои прямые обязаности, заканчивая откровенным хамством и наглостью...Как мне кажется, эта проблема более злободневна и приносит гораздо больше вреда, чем немного отретушированные или типажные фото...
Вот как с этим бороться??? Ну нашли Вы на сайте анкету, протестировали ее по Вашему методу, вроде бы фея должна соответствовать фотографиям...Созвонились, приехали- девушка соответствует фотографиям на 90-100%...Но при общении выясняется, что она: 1. непроходимая дура, 2. ленивое бревно, 3. обнаглевшая до невозможности хамка, офигевающая от своей непревзойденности  Как соответствие фотографиям может помочь в определении, действительно ли услуги данной феи соответствуют должному уровню????
--------------------
| Душа просит романтики, а жопа ищет приключений!:) |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
1 косвенная - Некто (автор) утверждает, что сабж имеет место быть. Но сабжа не оказывается. Какова вероятность, что некто солгал? Условно - 50/50.
2 косвенная - Некто (диспетчер) утверждает, что сабж имеет место быть. Но сабжа не оказывается. Какова вероятность, что некто солгал? Условно - 50/50.
Но... если учесть вероятность по первой косвенной, то получится уже 25% правды и 75% лжи (т.к. я одним визитом опроверг (условно) сразу два утверждения - как бы дважды проверил одну информацию). И это впрямую - без учёта смысловых факторов.
Я не особо вникал в ваши выкладки, т.к. они мне напоминают старую шутку: "спроси мужика какая вероятность что динозавры родят по улицам в Москве, и будет ответ: 0. Спроси бабу, и будет 50% на 50% - либо есть, либо нет". Вы реально не умеете считать а-приорные вероятности и скажу что их по-хорошему не умеет считать никто (их всегда угадывают или берут обобщением субъективного опыта, и при этом пишут "из очевидных соображений...") - так вы пытаетесь угадывать ничем не обоснованное распределение 50 на 50. (кроме того, вы перемножали 50% на 50% и получали 25%, а так можно делать лишь при вычислении вероятностей независимых событий, но я не хочу тут копаться в математике).
Если любите математику, попробуйте пересчитать всё заново исходя из аксиомы "КЛС никогда не врёт" и тогда выводы будут 100% наоборот. В общем, в одно время я любил играться с теорвером и знаю какой это бардак.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Откуда же столько негатива? Прорыв детских комплексов на фоне зрелой неполноценности?
Это нормально, негатива нет, ничего личного. Твои идеи в целом довольно нормальны. Только вот когда к примеру студ выходит на защиту диплома, его "валят", ну в смысле делают вид что валят - из ритуальных соображений, т.к. того требует "защита". А тут ты выходишь и говоришь "нашел!". Ну ясно дело сработал стереотип что такой эпохальный "диссер" надо защищать.
Ну и ещё ваш стиль реакции на критику, как бы сказать помягче... ИМХО несколько более грубый, чем сама критика.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Для сравнения реальных и нереальных фото предлагаю вот:
http://sextalk.ru/files/554778-9.jpg
http://sextalk.ru/files/668004-p31303_4.jpg
Какая из 2 девушек работает по реальным фото? Одна в реале очень хороша, а другая совсем другая.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 212 д(с 20/01/2005)
Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
Культура интимных отношений безусловно влияет на выбор трусов и бюстгальтера... как и культура вообще - в смысле развитого эстетического вкуса, чувства такта. Точно так же как общий культурный уровень человека влияет на его выбор коньяка, вина, сигары (в том числе в качестве подарков).
Очень размытая и шаткая связь. Конечно высококультурный чел наврядли будет хлестать настойку боярышника, но при этом он может совершенно не разбираться в винах и коньках. Так и чел может быть хорошим ебарем и донжуаном, но при этом совершенно не сечь в дамских трусах. Никакой устойчивой зависимости в данном аспекте не вижу.
Цитата:
Допускаю, что в Албании, Камбоджии и США не принято дарить нижнее бельё... Но что Вы скажете в этом плане о Франции, например?.. Или об Италии?..
В Европе в частности. Хотя возможно где то и принято.
--------------------
| Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 212 д(с 20/01/2005)
Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Можно отвечу я.
Вторая реальная (отчет помню был), про первую не знаю ничего, но похоже на подставу.
--------------------
| Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Вторая реальная (отчет помню был), про первую не знаю ничего, но похоже на подставу.
Ну если отчет был мой, то канэшно реальная. Только зачем тут писать? И про первую КСтати тоже был мой отчет, и да, не реальная.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
garic99
На форуме: 20 л 212 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2663
Сообщений: 75336
Флеймы: 11413 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
девушка соответствует фотографиям на 90-100%...Но при общении выясняется, что она: 1. непроходимая дура, 2. ленивое бревно, 3. обнаглевшая до невозможности хамка, офигевающая от своей непревзойденности
В анкете есть фото и определенный набор услуг. Если это сходицца-какие вопросы? Обмана то нет. Просто непрофессАНАЛизм. Вот когда в анкете начнут указывать Ай Кью, степень АНАЛога и сканированную копию справки от психиатра-тогда да.
А дальше вопрос, кто зачем идет к проститутке. Тема обсосанная со всех сторон
Кстати, еще года три назад в своих отчетах я писАл, что лучше ходить к феям по изруквруки. Вероятность гоблина та же что и с фотами, но цена ниже. И это было доказано положительными отчетами.
--------------------
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Смотря к кому адресован Ваш вопрос - к хаму, или к интеллектуальному снобу...
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Вот забавно... "Я в Ваши выкладки вникать не стал, но они неправильные"...
на это я не найду, что возразить. Видимо Вы правы т.к. правы а-приори, "исходя из аксиомы" 
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Мне кажется, что Вы затронули принципиально другую тему.
Да, существует проблема "левых" фото. Да, существует проблема низкого качества услуг. Но это две различные проблемы.
Я не ставил задачу: Цитата:
Как соответствие фотографиям может помочь в определении, действительно ли услуги данной феи соответствуют должному уровню????
и не собирался этого делать т.к. не думаю, что она имеет решение. Косвенно проблемы, наверное, взаимосвязаны, но только косвенно.
Поэтому, для обсуждения поднятой Вами темы следует, я думаю, просто открыть другую ветку. Тема интересная и важная. С удовольствием поучаствую, в меру сил.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Вот забавно... "Я в Ваши выкладки вникать не стал, но они неправильные"...
на это я не найду, что возразить. Видимо Вы правы т.к. правы а-приори, "исходя из аксиомы"
Ваши выкладки основаны на ряде допущений, а местами и просто играния в числа (пример такой фразы: "получится уже 25% правды" - это заведомо не вероятность, сами видать не знаете как назвать такую величину, т.к. это просто число без смысла, к тому же не описано откуда оно взялось). Мне эти перекосы видны сразу. Про них написал. Вы или сознательно, а скорее бессознательно, фальсифицируете доказательство. Что ещё? И я не писал что "не вникал". Писал "особо не вникал" - т.к. вникать не во что.
Ну а что я прав - это я и так знаю. В математике врядли тут много народу кто сможет со мной тягаться.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
Это нормально, негатива нет, ничего личного.
Ну, про "негатива нет, ничего личного" мы всерьёз говорить не будем т.к. это - вопрос субъективного восприятия. В моей практике общения на форумах был случай когда мой оппонент искренне воспринял как оскорбление обращение к нему на "Вы" т.к. ему казалось, что на "Вы" могут обращаться только когда не уважают собеседника, а все нормальные пацаны говорят друг другу только "ты"...
Но в целом мы почти (!) всегда интуитивно чувствуем, когда собеседник старается поддеть, или оскорбить нас, верно?
Цитата:
Твои идеи в целом довольно нормальны.
Спасибо.
Цитата:
Только вот когда к примеру студ выходит на защиту диплома, его "валят", ну в смысле делают вид что валят - из ритуальных соображений, т.к. того требует "защита".
Всё верно. Только зашита диплома выглядит несколько иначе, в плане конструктивности критики. Студента "валят" не "по беспределу", а "по понятиям" - т.е. критикуют аргументировано, научно-обоснованно. А не по принципу "диплом - говно, студент - осёл".
Цитата:
А тут ты выходишь и говоришь "нашел!". Ну ясно дело сработал стереотип что такой эпохальный "диссер" надо защищать.
Да не делал я никаких эпохальных открытий и заявлений о них! Я просто поделился неким примитивным методом, который использую сам. Форумом этим пользуюсь очень давно, отчётов не пишу по ряду причин. Захотел принести малую толику пользы - чем богат. И очень рассчитывал, что мудрые и многоопытные собратья меня поправят и дополнят.
Цитата:
Ну и ещё ваш стиль реакции на критику, как бы сказать помягче... ИМХО несколько более грубый, чем сама критика.
А вот этим Вы меня действительно заинтересовали. Можно конкретный пример?
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Уважаемый ХМ!
Цитата:
Очень размытая и шаткая связь. Конечно высококультурный чел наврядли будет хлестать настойку боярышника, но при этом он может совершенно не разбираться в винах и коньках.
Согласен с Вами. Тут я допустил не совсем корректную аллегорию. Культура - чрезвычайно обширное понятие и высококультурный человек действительно вполне может не разбираться в коньяках. Но изначально я конкретизировал и выделил тот пласт культуры, который позволяет (и даже обязывает) разбираться в нижнем белье - культура интимных отношений. Ведь мы не станем говорить, что человек, причастный к культуре потребления спиртных напитков может не разбираться в коньяке и винах?
Цитата:
Так и чел может быть хорошим ебарем и донжуаном, но при этом совершенно не сечь в дамских трусах. Никакой устойчивой зависимости в данном аспекте не вижу.
Насчёт, как Вы выразились, "ебаря" я с Вами совершенно согласен. Для того чтобы быть хорошим самцом ненужно вообще ничего, кроме определённого физиологического профиля организма и физической выносливости - ни чувстсвенности, ни интеллекта. (Как и для простого заглатывания хорошего вина достаточно иметь рот, пищевод и желудок. Помните Маяковского: "Так, должно быть, жевал вымирающий ихтиозавр случайно попавшую в челюсти фиалку...?) Исторический пример - Гришка Распутин. Классический ебарь. Такой был в каждой деревне (пока российские деревни не опустели).
Но Дон-Жуан... Это же принципиально другое. Он отличается от ебаря Гришки Распутина как профессиональный дегустатор коньяков отличается от запойного дворового алкоголика. И Дон-Жуан не разбираться в дамском белье не может. Во-первых, потому, что его этот вопрос не может не интересовать. Во-вторых, потому, что этого требует его "профессиональная гордость". И, в-третьих", потому, что к этому его просто обязывают (как дичь обязывает охотника разбираться в её повадках).
Дон-Жуан - это явление в культуре интимных отношений, своеобразный эталон, чьё имя давно стало нарицательным и чей образ вдохновляет поэтов, писателей и живописцев уже не первое столетие. А Гришка Распутин (с точки зрения культуры интимных отношений) - не более чем курьёзный феномен, чьё место в кунцкамере - рядом с ягнёнком о двух головах.
Цитата:
В Европе в частности. Хотя возможно где то и принято.
Насчёт Франции Вы определённо заблуждаетесь. А Франция - это европейская законодательница мод в плане культуры интимных отношений. Насчёт Испании и Италии - сам не уверен на 100%. Можно уточнить, но 90% уверенности у меня есть.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 220 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Студента "валят" не "по беспределу", а "по понятиям" - т.е. критикуют аргументировано, научно-обоснованно. А не по принципу "диплом - говно, студент - осёл".
Иногда валят не так. Говорят "работа слабого уровня (масштаба) для диплома (диссера)" и всё.
И таки я придерживаюсь мнения, что идея хороша если она выдерживает
чистку "взбучкой". Т.е. если она может сама себя обосновать. Цель взбучки с моей стороны в 99% в том, чтобы вынудить автора найти хорошие аргументы, даже если некоторые приемлимые звучали.
Цитата:
А вот этим Вы меня действительно заинтересовали. Можно конкретный пример?
Да хоть вот. Опять же, я прочитал перепалку очень бегло, т.к. флейм мне не интересен, но ИМХО вы среагировали слишком бурно независимо от степени критики.
В целом ИМХО форум накрывают волны флейма последние пару недель, флеймят то Хаимы в Заповеднике, то вы тут помаленьку... плохая тенденция.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
Сообщение изменил Unnamed (13/09/2008 19:27:47)
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Ну! Это уже несколько другой разговор... По крайней мере Вы указываете на конкретные мои ошибки (по Вашему мнению). Одна беда... ряд математиков рассматривает реальность как частный случай своих логических выкладок. А я - прожжёный практик. И вся моя "математика" - простая жизненная арифметика.
Играем в "разведку":
Условия задачи: Наш разведчик, после возвращении из-за линии фронта сообщил, что в квадрате "А8" обнаружил замаскированную ракетную установку противника.
Начальник нашего штаба позвонил в штаб противника и спросил: "Праааативник, а праааативник? У тебя в квадрате "А8" есть ракетная установка?" Противник подтвердил "Имеется. Как раз собираемся по вам шарахнуть".
Комполка немедленно бросает полк в атаку, но в квадрате "А8" - пусто.
Вопрос: Какова вероятность, что наш разведчик был завербован за линией фронта? Какова вероятность, что противник просто прикалывается? Какова вероятность, что установка там была?
Играем в "бизнес":
Условия задачи: Бизнесмен Вася сказал мне, что у бизнесмена Пети для меня есть партия кокаина - сам только что нюхнул пробничек. Я позвонил Пете на мобилу и задал вопрос. Петя сказал - да. Я забил Пете стрелу, но Петя приехал без кокса, обьяснив, что забыл его дома. Взамен предложил партию лома цветмета - у него как раз с собой была.
Вопросы: Какова вероятность, что Петя и Вася меня разводят? Какова вероятность, что Петя развёл Васю с целью развести меня? Какова вероятность, что у Пети реально есть кокс?
Играем в "науку":
Условия задачи: Астроном сообщает об открытии новой кометы. Другой астроном подтверждает наблюдения первого, причём сообщает, что наблюдает объект в данный момент. Вы бросаетесь к телескопу, но видите по указанным координатам девственно пустое космическое пространство.
Вопрос: Какова вероятность, что Ваш телескоп неисправен? Какова вероятность, что друзья-астрономы просто пошутили?
Играем в "жизнь":
Условия: Мария Петровна, сидя на лавочке у подъезда, опубликовала устный информационный бюллетень о том, что Алла Пугачёва вышла замуж на Владимира Жириновского. Вы позвонили в местное отделение ЛДПР, где эту информацию подтвердили и пригласили Вас на свадьбу. Вы явились в указанное время, в указанное место, но попали на свадьбу Филлипа Киркорова с Максимом Галкиным.
Вопрос: Что бы это значило?
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Приведённая Вами ссылка не работает 
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 23 д(с 27/07/2008)
Тем: 3
Сообщений: 187
Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1
Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
Иногда валят не так. Говорят "работа слабого уровня (масштаба) для диплома (диссера)" и всё.
Подобные заявления были? Или таковыми следует считать заявления: "Сложная муйня" или "Ваша система полная х@йня"?
Цитата:
И таки я придерживаюсь мнения, что идея хороша если она выдерживает чистку "взбучкой". Т.е. если она может сама себя обосновать. Цель взбучки с моей стороны в 99% в том, чтобы вынудить автора найти хорошие аргументы, даже если некоторые приемлимые звучали.
Очень хорошо. Оппонентам конструктивно критикующим мои предложения (Вам например) я и стараюсь отвечать конструктивно - находить новые аргументы, на предлагаемую контр-аргументацию. Например мы с Вами очень забавно дискутируем по поводу теории вероятности. А с ХМ обсуждаем вопросы культуры интимных отношений. Я стараюсь, ищу аргументы, привожу исторические примеры и вообще развлекаю вас как могу...
Но немыслимо Цитата:
найти хорошие аргументы
при отсутствии у оппонентов попыток опровержения твоих тезисов. Если вместо содержания работы начинается обсуждение моральных качеств студента, стиля его одежды и т.п. ... это уже собрание комсомольской ячейки, а не защита диплома.
--------------------
| "Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Кевара
На форуме: 19 л 291 д(с 02/11/2004)
Тем: 266
Сообщений: 18648
Флеймы: 1799 (9,6%)
Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
Сообщение изменил Кевара (13/09/2008 06:41:45)
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
