techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
... сплошь и рядом тупые, не знающие своих прав и обязанностей, вымогатели.
таких очень много. правда стали появляться вежливые, культурные и грамотные. как написали выше, естественный отбор.
Цитата:
1. А какие осветительные приборы горели? Если противотуманные фары, его требования были законны! В ПДД сказанно, что должен быть включен ближний свет и нет оговорок, что на усмотрение водителя могут быть включены противотуманные фары
рекомендую почитать ПДД
Цитата:
2. За талон ТО, получили бы устное предупреждение и не начали бы движение, пока не установили бы его на лобовом стекле. А отказались бы, он бы нашёл двух свидетелей и попросил бы выполнить его требования и имели бы Вы бледный вид за невыполнение требования сотрудника ГАИ, да ещё при двух свидетелях.
ох, уважаемый xerox, вам бы хоть разик почитать ПДД и КОАП. вы их видимо в глаза не видели...
устных предупреждений не бывает, бывает устное замечание. и предупреждение и замечание выносятся за нарушение, наказание за которое предусмотрено КОАПом. наказания за езду с талоном не установленном на лобовом стекле НЕТ.
иметь бледный вид можно только за невыполнение ЗАКОННОГО требования с/м. т.к. в данном случае нет АПН, последствия которого водитель обязан устранить, то и требовать что-либо с/м не имеет права.
вопчем очень рекомендую хоть немного изучить матчасть. что бы не выдавать такие перлы...
|
xerox
На форуме: 20 л 315 д(с 26/08/2003)
Тем: 263
Сообщений: 2886
Флеймы: 491 (17%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
Гео: Москва
|
|
... давайте не будем столь категоричны в высказываниях, а именно:
1. Цитата:
вы бы знали, что досмотр проводится сотрудником милиции. а если вы выполняли за гайца его работу, и сами себя досматривали, то это ваши проблемы (есть граждане, которые сами, своими руками снимали номера за непройденное ТО, сами открывали сумки и т.п. наверное, если бы их гаец попросил, они бы и ботинки ему почистили)
А Вы предпочитаете дожидаться поиска свидетелей досмотра? И терять своё время?
Цитата:
ох, уважаемый xerox, вам бы хоть разик почитать ПДД и КОАП. вы их видимо в глаза не видели...
Вам, видимо, в Вашей жизни не попадались умные и действующие в рамках закона сотрудники ГАИ - это Ваше благо, потому что сотруднику ГАИ, решившему Вам доказать - "кто в доме хозяин" не во что не упирается Ваша жалоба к вышестоящему начальству о, якобы, его не правомерных действиях, поскольку многие действия сотрудников ГАИ, так и сотрудников МВД, согласно нашим законам, проводятся лишь на основании - МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ. И Вас могут пытаться "нагнуть" в течении многих часов, в ответ на Ваше знание КОАП и ПДД, а в итоге Вам с притворной улыбкой на лице принесут свои извинения и пожелают - счасливого пути. И Вы с чувством исполненного гражданского долга, с уставшей улыбкой на Вашем лице, но с багажом потраченного времени, покатите дальше, может быть даже тратить своё время для составления жалоб с возмещением в 1 рубль.
P.S. а что касаемо Ваших 39-ти , превышения скорости. Вы же писали, что на приборе было ровно 100, так какие могут быть 39-ть, когда все 40. И грамотный судья вынесет Вам постановлении по статье 12.9 КОАП пункт 3, но со штрафом в сто рублей, что бы с Вами не заморачиваться на споры о "пограничных" значениях с пунктом 2 той же статьи. А на Ваши доводы, что у прибора есть погрешность лишь понимаюше улыбнёться.
--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо «баян» говорит «классика»!
А невоспитанный — это тот, кто при слове «классика» разочарованно понимает, что анала не будет. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
... давайте не будем столь категоричны в высказываниях
я не категоричен, я рассказываю вам как по Закону
Цитата:
А Вы предпочитаете дожидаться поиска свидетелей досмотра? И терять своё время?
я предпочитаю, когда меня вообще не досматривают без оснований. для этого в 99% случаев хватает объяснений, что досмотр это мера обеспечения производства по делу об АПН, АПН я не совершал, если хотите, проводите досмотр как предписывает КОАП. а потом я оторвусь на вас в суде. и вы там будете отдуваться, доказывая, что я был похож на чеченского террориста.
если же вы предпочитаете, что бы вас досматривали (точнее обыскивали; досмотр - это поверхностный осмотр, вы же писали про перетрахивание вещей, а это уже обыск) с нарушением процессуальных норм - дело ваше. у таких "клиентов" иногда "неожиданно" находили пакетик с травой или чем покрепче. потом это стоило куда дороже, чем ожидание двух понятых и составления протокола (самое смешное, что понятые и протокол в результате все равно появлялись. только все уже делалось по УПК, а не КОАП)
Цитата:
Вам, видимо, в Вашей жизни не попадались умные и действующие в рамках закона сотрудники ГАИ
попадались, и я отношусь к таким с уважением.
Цитата:
поскольку многие действия сотрудников ГАИ, так и сотрудников МВД, согласно нашим законам, проводятся лишь на основании - МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ
только при этом закон требует определенного процессуального оформления. а там уже есть до чего докопаться (как пример: при административном задержании в протоколе должны быть указаны конкретные причины задержания)
Цитата:
И Вас могут пытаться "нагнуть" в течении многих часов, в ответ на Ваше знание КОАП и ПДД, а в итоге Вам с притворной улыбкой на лице принесут свои извинения и пожелают - счасливого пути
тем кому не лень, потом судятся и пишут жалобы. иногда добиваются чего-то (скажем увольнения). но такие случаи единичны, видя, что вы знаете законы, гайцы предпочитают не связываться.
Цитата:
может быть даже тратить своё время для составления жалоб с возмещением в 1 рубль.
не жалоб. исков.
уважаемый xerox! у меня есть своя гражданская позиция, у вас своя. я не унижаю себя взятками гейцам, не позволяю досматривать и обыскивать себя с нарушением процессуальных норм. у вас своя позиция, и вы вольны поступать как угодно: платить взятки, с готовностью выбегать из машины, открывать багажник, и выворачивать карманы. это ваше личное дело. каждый живет как он хочет, и как считает правильным.
Цитата:
P.S. а что касаемо Ваших 39-ти , превышения скорости. Вы же писали, что на приборе было ровно 100, так какие могут быть 39-ть, когда все 40. И грамотный судья вынесет Вам постановлении по статье 12.9 КОАП пункт 3, но со штрафом в сто рублей, что бы с Вами не заморачиваться на споры о "пограничных" значениях с пунктом 2 той же статьи. А на Ваши доводы, что у прибора есть погрешность лишь понимаюше улыбнёться
извините, мне тяжело с вами дискутировать. у вас отсутствуют элементарные правовые знания. когда вы ими вооружитесь, я с удовольствием буду обсуждать с вами правовые вопросы и давать консультации. а пока я это прекращаю, и рекомендую вам изучить ПДД и КОАП. напоследок приведу одну статью из КОАП:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
по паспорту радар имеет погрешность 1 км/ч (некоторые модели - 3). ну и про то, что свидетелей АПН не было, я уже писал.
|
pribalt
На форуме: 19 л 153 д(с 04/02/2005)Ушел с форума
Тем: 66
Сообщений: 578
Флеймы: 378 (65%) |
|
Гео: Lithuania
|
|
имхо действия Технобосса полезны. Они помогают совершенствоваться сотрудникам ГБДД, последние в свою очередь более чётко будут соблюдать все техничнские и процессуальные нормы, что в свою очередь станет гарантом правомерности действий сотрудников милиции и уменшит число беспредела.
|
Baumann
На форуме: 18 л 285 д(с 25/09/2005)Ушел с форума
Тем: 27
Сообщений: 171
Флеймы: 22 (13%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 5 |
|
Гео: 99
|
|
Цитата:
последние в свою очередь более чётко будут соблюдать все техничнские и процессуальные нормы, что в свою очередь станет гарантом правомерности действий сотрудников милиции и уменшит число беспредела.
ага, ЩАЗ! По-вашему, нынешний беспредел обусловлен безграмотностью ГИБДДшников? ИМХО, единственное, что изменится - гайцы будут более основательно "прощупывать" клиента перед тем, как наглеть на полную катушку.
--------------------
Ученье - свет,
А в яйцах - сила. |
|
Morpeh
На форуме: 19 л 149 д(с 08/02/2005)Ушел с форума
Тем: 121
Сообщений: 3141
Флеймы: 1532 (49%)
Всего отчетов: 11
Москва и область: 11 |
|
Гео: Москва
|
|
Конечно законы и свои права надо знать.Но в нашей действительности,мы чаще всего поступаем исходя из эффективности.Гайца можно "построить",и устроить ему зачёт на профпригодность,только тогда,когда сойдутся множество факторов.Во-первых,наличие свободного времени.Во-вторых знакомства с людьми,которые реально командуют этими гайцами.В-третьих,необоснованность требований,предъявляемых вам.В-четвёртых,возможность и желание пройти длительный путь "борьбы" до самого конца.
Небольшой пример.
Нарушил линию дорожной разметки,без выезда на встречку.Просто, выезжал из прилегающего переулка,и повернул налево.Причём, машин было много,и увидеть,что не было разрыва не представлялось возможным.Проехав с километр,услышал за спиной сирену и увидел мигалку.Платить желания не было,потому,как нарушил неспециально,а по невнимательности,на автомате...и на мой взгляд,не грубо.
В машине у инспектора начались намёки.Настроение было неплохое,день города,всё-таки,и поэтому без агрессии,просто попросил прощения,мол,неспециально,с кем не бывает...обычно,в таких случаях,обходилось замечанием,и пожеланием быть более внимательным.Этот упёрся.Протокол,так протокол,50-100 рублей,не проблема.Но в/у мне так и не вернули.В протоколе,было указано,что я выезжал на "встречку",а все свои несогласия ,я всего лишь указал в "особых отметках"...Группа разбора.Полдня нах..Меня внимательно выслушали,со всеми моими доводами согласились,и направили дело к мировому судье,который мог вынести постановление о лишении меня прав.Вот тут-то я и разозлился.Пришлось делать несколько звонков,результатом которых всего лишь стала квитанция на 300 рублей,но с той же самой формулировкой.Вот,что значит не дал полтинник на месте.Может быть я бы и добился правды,а может-нет...Оно мне надо? Потеря времени,нервов...По таким "мелочам",крупные орудия не стреляют...просто находится устраивающий всех компромисс,с обещанием "виноватого" инспектора привлечь,сгноить,выгнать из органов нах...
--------------------
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
не стоит Вам плакаться. Дело в том, что Вы действительно совершили выезд на встречку а это 12.15.3, ПДД п.8,6. И есть там разрыв или его нету или он стерся совсем неважно.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
не стоит Вам плакаться. Дело в том, что Вы действительно совершили выезд на встречку а это 12.15.3, ПДД п.8,6. И есть там разрыв или его нету или он стерся совсем неважно.
нет, это не выезд на встречку. независимо от того, была там двойная или одинарная линия. ну где вы там увидили встречку? он ехал навстречу потоку? нет! водитель выезжал на дорогу перпендикулярно потоку, и начал поворот по ходу движения. разворот или поворот налево через 2 сплошные это не встречка, как бы этого не хотелось гейцам. почитайте конфу ГАИ на авто.ру, там это миллион раз обсуждалось, и в подавляющем большинстве случае грамотные водители получали переквалификацию на 50 руб еще в суде первой инстанции.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Во-первых,наличие свободного времени
основный смысл того, что я постоянно здесь пишу как раз сводится к тому, что при знании закона не приходится терять ни время, ни деньги. тем не менее подавляющее большинство упорно твердит, что на разборки с гайцами надо кучу времени. я с тем же упорством пытаюсь доказать, что совсем не так.
Цитата:
Пришлось делать несколько звонков,результатом которых всего лишь стала квитанция на 300 рублей,но с той же самой формулировкой
не знаю, лично я когда по невнимательности выехал на встречку (точнее запарковался на другой стороне улицы, не увидев двойную сплошную), я потерял в гаевне всего 30 минут, включая время на поход в сбербанк (хотя вообще штраф платится после вступления поставновления в силу, т.е. через 10 дней). и присудили мне 300 руб без всяких звонков и т.п.
|
Orinda
На форуме: 20 л 104 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%) |
|
|
|
но ИМХО - к месту, сегодня:
Утром в аську подруга пишет: мол, Оринд, есть ли у тебя знакомые в ГАИ?
Я - а что случилось? (она ездит на Хуиндае достаточно давно, обычно не нарушает, я думаю - что с ней могло произойти?)
Выясняется, что любовник ее - он сам из Узбекистана, паспорт российский, а права так и не сделал, ездит с узбекскими, которые у нас ясен перец недействительны - попал с отсутствием прав, машину задержали в порядке 27.13 КоАП. Девочка бъется в панике - "машину ОТОБРАЛИ, что делать?". Ну я ей объясняю, что штраф за 12.7 ч. 1 КоАП - от семи до десяти МРОТ, машину не отобрали, а задержали.. и что можно было не говорить, что прав нет, а что забыл - и тогда на месте - ст. 12.3 ч. 1 КоАП и это 50 рублей и гайцы бы вряд ли стали сильно упираться.. в общем, говорю, в любом случае это не так страшно и все будет хорошо.
и тут она меня спрашивает (внимание):
Оринда, а что такое КоАП???
Пацтулом.
И эти люди ездят по одним и тем же с нами дорогам... а ты говоришь... 
|
garic99
На форуме: 20 л 168 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2652
Сообщений: 74855
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
что прав нет, а что забыл - и тогда на месте - ст. 12.3 ч. 1 КоАП и это 50 рублей и гайцы бы вряд ли стали сильно упираться
так и есть, только машину все равно на штрафстоянку Цитата:
12.3 часть 1
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца,
Предупреждение или штраф 0,5 МРОТ
Отстранение от управления транспортным средством. Задержание транспортного средства.
Ибо ниипет забыл права или нет вааще! А когда он придет в гаевню чтобы получить бумажку чтобы машину со штрафстоянки отдали (там денюшки капают) там попросят все же права то показать и тогда все равно будет: Цитата:
12.7 часть 1
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды),
Штраф от 3 до 5 МРОТ
Отстранение от управления транспортным средством. Задержание транспортного средства.
 Больше того скажу-они на месте могут пробить есть ли у этого товарища права или нету Им же компы с выходом в сеть не только для того чтобы по сеКСтолку шарить
--------------------
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
Цитата:
нет, это не выезд на встречку. независимо от того, была там двойная или одинарная линия. ну где вы там увидили встречку? он ехал навстречу потоку? нет! водитель выезжал на дорогу перпендикулярно потоку, и начал поворот по ходу движения. разворот или поворот налево через 2 сплошные это не встречка, как бы этого не хотелось гейцам. почитайте конфу ГАИ на авто.ру, там это миллион раз обсуждалось, и в подавляющем большинстве случае грамотные водители получали переквалификацию на 50 руб еще в суде первой инстанции
Привлечение к административной ответственности за выезд на встречкупо 12.15 ч.3 КОАП может совершаться в случаях, когда выезд на полосу встречного движения прямо запрещен ПДД. Таких случаев, когда запрещен выезд на полосу встречного движения, шесть:
- на регулируемых перекрестках (при обгоне с выездом на полосу встречного движения), а также на нерегулируемых перекрестках (при движении по дороге, не являющейся главной) – пункт 11.5 ПДД.
- в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью – пункт 11.5 ПДД.
- выезд на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом – пункт 15.3 ПДД.
- при наличии четырех и более полос для движения (по две в каждом направлении) – пункт 9.2 ПДД.
- при наличии трех полос, когда средняя полоса используется для обгона, объезда, поворота, разворота и используется в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения – пункт 9.3 ПДД.
- При повороте (выезд на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей) – пункт 8.6 ПДД
Просто "Советский суд - самый гуманный суд в мире" Отмазаться можно всегда, но нарушать не надо. А что касается конфы на автору - то я отвечал, к сожалению она меня не торкает )))
|
garic99
На форуме: 20 л 168 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2652
Сообщений: 74855
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
При повороте (выезд на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей) – пункт 8.6 ПДД
Это имеется в виду, когда ты налево поворачиваешь не на 90 градусов (как надо)а под 45 и едешь по встречке под углом. Это нарушение и за него наказывают.
--------------------
|
Orinda
На форуме: 20 л 104 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%) |
|
|
|
а читать его в актуальной редакции:
Цитата:
Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им , регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
и
Цитата:
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от семи до десяти минимальных размеров оплаты труда .
|
Gadfly
На форуме: 20 л 82 д(с 16/04/2004)
Тем: 103
Сообщений: 2105
Флеймы: 739 (35%) |
|
Гео: Москва
|
|
Законы знать безусловно полезно.
НО, по моему глубокому убеждению не стоит утверждать, что только подобная линия поведения с представителем закона оптимальна. Потому что:
- Я , к примеру, общаюсь совершенно на других приципах и в итоге не только не плачу, но и не вызываю изжоги.
- Человек, который решит последовать примеру Техбосса, но не имеющий достаточного опыта и везения в таком разговоре может сильно вспоминать советчика в суде. Такой пример у моего товарища есть, который решил побороться за правду.
-Можно нарваться на реально толкового инспектора, который лучше нарушителя знает закон и (что важно в нашей стране подведомственные акты) которого сильно обидит такое поведение.
-Можно нарваться на не ленивого пусть и тупого инспектора( как в выше означенном случае с моим товарищем) Ему было не лень переписать протокол (только не начинайте рассказов про невозможность!), и были и свидетели,и даже другие гайцы. А спорить было нереально, потому что как вела себя сука-судья,- это совершенно отдельная тема. Если будет не лень, как-нибудь опишу.
- Ну и просто не стоит настаивать на своей методике. Ибо что немцу благо, то русскому - смерть 
Зы:Готов на спор- кто раньше уедет, совершить одинакове нарушение.
ЗЫЗЫ: это не вызов- лишь доказательство, что способов решения всегда не мало.
С ув.
--------------------
| Собака лает,караван - @бет. |
Сообщение изменил Gadfly (11/05/2006 16:38:28)
|
Telepuzik
На форуме: 23 г 43 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
Цитата:
ЗЫЗЫ: это не вызов- лишь доказательство, что способов решения всегда не мало.
Часть первая
Часть вторая
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
EBTG
На форуме: 20 л 76 д(с 21/04/2004)
Тем: 18
Сообщений: 109
Флеймы: 18 (17%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 5 |
|
Гео: Поле Лужкова
|
|
как мне сказал мой друг, капитан милиции, а если быть точнее ДПСник, все автолюбители делятся на две категории. Нарушители и злостные нарушители, первые нарушают и платят за это, а вторые в свою очередь нарушают и не собираются оплачивать "работу" инспектора! Т.ч. Вы во второй категории, я кстати тоже, если не могу доказать несостоятельность или необоснованность действий инспектора предпочитаю встречатся в суде, а там как повезет .... Наш суд самый гуманный суд в мире !!!!!!
P.S. Кстати мой товарисч работет по принципу "Сделал гадость - на сердце радость!", а таких не мало, согласитесь это поскудство.
С уважением, EBTG.
--------------------
Выпей море, Ксанф,
Но не обоссысь.
Народная мудрость. |
|
Telepuzik
На форуме: 23 г 43 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
Цитата:
Кстати мой товарисч работет по принципу "Сделал гадость - на сердце радость!",
/большая пикча - в аттаче/
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
имеется ввидк то что написано, ни про какие 45 градусов ничего нет, можно рисовать схемы как ты ехал, что ты не выезжал на встречку а всего лишь двигался перпендикулярно ей. Я же говорю - с нашей судебной системой отмазаться можно всегда. Но увы выезд налево с прилегающей территории это 12.15.3. Вот заезжать можно, невзирая на всякие там разметки, а вот выезжать нельзя...
|
garic99
На форуме: 20 л 168 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2652
Сообщений: 74855
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Один раз, когда молодой был. Налево перпендикулярно переехать было нельзя-трамвайные пути ремонтировали. Пришлось по встречке под углом (больше никак). Естественно что мусора там сидели в засаде круглосуточно. Но тогда доктором работал-пропуск вместе с правами давал.
Второй раз год назад в районе моста рядом с Россией-поднялся к мосту заехав на встречку. Пришлось дать взятку
А если при развороте через две сплошных шьют встречку-беспредел. Но таким же образом могут и ствол и траву подкинуть-незастрахован никто
--------------------
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
ну первый раз не ...... ))) наверное давно было, таких наказаний как сейчас за 12.15.3 не было - соответственно не было и интереса к тебе.
так второй раз всё таки был? ))) правда я не понял к какому мосту, сами мы не местные. Ну не суть. Честно говоря я всегда выезжая со двора на лево, сначала ухожу вправо а потом разворачиваюсь...
Две сплошные это одна из самых кормящих статей для гаевников. Потому и шьют.
А что касается травы или ствола, то как правильно сказал Босс всё должно быть запротоколировано, поэтому досмотр только в присутствии 2-х свидетелей и с составлением протокола досмотра.
|
garic99
На форуме: 20 л 168 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2652
Сообщений: 74855
Флеймы: 11412 (15%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
Две сплошные это одна из самых кормящих статей для гаевников. Потому и шьют.
А какая разница одна или две? Важно что это разворот в неположенном месте или выезд на встречку-вот и вся разница Цитата:
А что касается травы или ствола, то как правильно сказал Босс всё должно быть запротоколировано, поэтому досмотр только в присутствии 2-х свидетелей и с составлением протокола досмотра.
Поверь, что если мусора на это идут, так и свидетели ждут неподалеку. Они даже подпишуцца под тем что лично видели как ты Листьева убивал
--------------------
|
Lemmy
На форуме: 22 г 346 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Есть ли встречная полоса на перекрестке? И как её найти?
Только желательно не голословно - а с ссылками или цитатами.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
но увы голословно. пунктом 11.5 и его комментами на перекрестке запрещен обгон тс, занявшего крайнее левое положение на дороге и включившего сигнал поворота на лево. Найду матчасть - пришлю...
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
вы даже не поняли о чем идет речь... попробую объяснить понятней: вы писали, что поворот/разворот через 2 сплошные - это выезд на встречку. но на перекрестке можно поворачивать налево/разворачиваться. значит, по вашей логике, при этом происходит выезд на встречку. теперь скажите, где в ПДД разрешен выезд на встречку на перекрестке?
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
---
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 42 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
да вроде здесь:
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415502
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415599
или может я чего-то упустил в этой дискуссии, тогда сорри. просто мне показалось, что лемми имеет ввиду именно то, что я написал
|
Lemmy
На форуме: 22 г 346 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
на регулируемых перекрестках (при обгоне с выездом на полосу встречного движения), а также на нерегулируемых перекрестках (при движении по дороге, не являющейся главной) – пункт 11.5 ПДД.
и свою безграмотность, ибо не знаю где у перекрестка встречка, и мало того - ни один из опрошенных мною инспекторов не смог мне внятно ответить (один был даже заинтересован финансово)
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
Minimus
На форуме: 19 л 357 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
я не знаю что имел ввиду Лемми, но Вы пишите:
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415502 - это мой ответ на пост Морпеха: "Нарушил линию дорожной разметки,без выезда на встречку.Просто, выезжал из прилегающего переулка,и повернул налево.Причём, машин было много,и увидеть,что не было разрыва не представлялось возможным"
Что тут неправильно? Выезд с прилегающей территории на лево, один из пунктов за которые можно лишиться прав........
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415599 - ну а тут то чего не так???? Я огласил пункты пдд, которые прямо запрещают выезд на встречную полосу движения и караются 12.15.3.... Я думаю комментировать каждый пункт в отдельности не стоит...
Лемми пожайлуста объясните свой вопрос, что именно имелось ввиду : "Есть ли встречная полоса на перекрестке? И как её найти?" я на него давеча ответил, Вы это хотели услышать?
|
Lemmy
На форуме: 22 г 346 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Привлечение к административной ответственности за выезд на встречкупо 12.15 ч.3 КОАП может совершаться в случаях
Неубедили Вы меня, что на перекрестке есть встречная полоса...
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
