ТТХ: 22 года, рост: 170 см, размер груди: 4, волосы: брюнетка.
Анальный секс: есть.
Цена: $200 за 1 час.
Улица: Большая грузинская. Метро: Белорусская.
Отчет:
Здрасьте Доны.Оттестил много фей,да отчеы чёта позажимал.Исправляюсь. Принимает возле Белорусского.Раньше работала в Бардаке и висела на Элите.за те же 200баков.Девка более упитанная чем на фотках и более кругломордая.Но её это не портит.Загорелая .Приятная на ощупь.Хорошая грудь.По фактуре сильно похожа на Аню http://indosug.ru/girl.html?anketa=15432&foto=3 были здесь по ней отчёты.Хата нормал.Гели,шмели,полотенце,мирамистин есть.Сам процесс зачёт.Не в малой степени и потому,что её просто приятно тискать и ебать.Активна,старается.Минет до и во время отдыха.Очень любит наездницу.Вней и приплыла,сетуя на то,что нормальных клиентов мало и она очень давно не кончала.Когда пёр всё боялась.что кончу раньше её и она не успеет.Анал как всегда типа зависит от размеров.На незатейливую пальпацию во время порева брыкается.Но в наезднице пальцы пускает.А под конец просила сама засунуть ей в очко палец.Так и кончила.Девка вцелом приятная.Смело можно ехать. П.С. Эх им бы вместе с Аней работать,вот это былабы БОМБА.Две ебливых сисястых,жопастых девки,белая и чёрная, просто сказка.
Оценки: секс: 4, минет: 4, отношение к клиенту: 4, квартира: 4-, в целом: 4
Только вот растраивает то, что в жопу мало кто из них дает. За такие бабки должны сами анусом на йух садится. Кстати, хотел узнать по поводу соответствия фоткам и грудь - силикон или нет?
..насчёт накрытия амбразуры за 200$ . Тут кто-то недавно плакался (я о другой девке) что мол девка такая вся хорошая и аналоговая 1500 руб. - 1 час, но если мол будет повышать цены, всё - прощаемся.
Ну вообщем Тоха молодец, жаль что после 3 отчётов пропадает голосовалка. Всегда за него радуюсь в плане того, что челу всегда по большому счёту везёт за исключением небольших отрицательных "полировочных" ньюансов, так органично вписывающихся в общую благодатную картину.
P.S. Всё таки я бы на месте администрации/модераторов удалял голосовалку только после например 10 достоверных отчётов, ну уж никак не после 3. Я думаю в голосовании должны принимать действительно уважаемые и известные доны, пускай и станет их меньше.
Абсолютно согласен с Пы. Сы. уважаемого Баралгинома. И, хотя сам имею больше 3 но меньше 10 отчетов, и больше других пострадаю от подобных изменений, тем не менее поддерживаю его мнение. Модераторы (владельцы sextalk'а), задумайтесь!
Обратиться к модераторам, чтобы снесли нах все отчеты Тохи в сомнительные, поскольку информации в них - минимум, да и проверить фею за 200S желающих найдется не много. Голосовалку до 10 отчетов - поддерживаю (у самого меньше 10 отчетов).
Тоже согласен с коллегами, что надо поднять планку до 10 отчетов, причем полновестных, а не три строчки с фронта. - Сам имею меньше 10 отчетов, но стараюсь всегда давать емкие данные в нормальном веселом формате.
--------------------
Зрелая женщина - как выдержанное вино, дает прекрасное наслаждение.
Член фракции "ФаЛЛоС"
Технический руководитель концессии, специалист по АНАЛоговому Matureализму, ШГведению и Рукосуйству
Цитата:
Обратиться к модераторам, чтобы снесли нах все отчеты Тохи в сомнительные,
..что сейчас это невозможно, поскольку Модераторы действуют в соответствии с существующими на данный момент правилами.
Самое большее, они могут повесить голосовалки к отчётам Тохи и не только к его отчётам только после внесения изменений в правила.
Для выполнения этой процедуры необходимо обратиться с предложением в Совет Модераторов, после этого, если они посчитают данное предложение актуальным и нужным в рамках форума, вопрос будет будет рассматриваться Советом Модераторов.
Что касается КЛС-Москва в целом, здесь есть более уважаемые юзеры, носящие почётный титул "КСарь", конечно хотелось бы чтобы в конечном итоге инциатива исходила прежде всего от них и с данным предложением обратились они, соблюдая определённую иерархию в этом вопросе. Я думаю так было бы правильнее.
Опять же, насколько они сами посчитают это нужным.
Но я считаю, что вот такие отчёты Тохи всё-таки дезинформируют общественность, учитывая что прецеденты уже были. Более тщательнее нужно отбирать авторов, достойных вешать отчёты без голосования.
Цитата: да и проверить фею за 200S желающих найдется не много
Ну почему же? Я например знаю людей которые хотели проверить фею по 1000S (тысяча) за час. Вот проблемма была только в том что как не искали не смогли найти в инете таких цен
Цитата: Я например знаю людей которые хотели проверить фею по 1000S (тысяча) за час. Вот проблемма была только в том что как не искали не смогли найти в инете таких цен
Есть!
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать! .................
Проблема в том, что на сайте есть феи (с отчётами !!!), причем пишут (-ет) от лица мужчины и даже обсуждают отчет о себе. А модераторы мышей не ловят. Уже кто-то предполагал, что некто, ставящий "-2" за отчеты - или сутер или фея.. Так что, если этот Совет модераторов не будет пребывать в застое, а начнет следить за тенденциями, то может из болота сомнительных отчетов не отправляющихся в сумниловку, сайт выберется. А заодно надо что-то делать с отчетами типа: приехал, а трубку не снимают...
Согласен, что появилось много отчетов типа "Был, видел, хлопал". Информации - ноль: ни соответствия фото реальности, ни слова о технике секса, минета и т.д. Одни сопли типа "офуительно, звездно, душевно" и т.д. Мы же не миссионеры, чтобы ехать к феям за душевной беседой. Хорошо, если и потрендеть есть о чем. Но если все остальное никакое - то на хрен мне ее душа? А для отчетов типа "приехал - отзвонился - не ответили - облом" может быть стоит отдельный форум открыть и так и назвать его - "Облом"?
Кстати, по поводу 10-ти отчетов и т.д. Может быть эту схему применять не ко всем подряд, а только к тем, чьи первые отчеты не вызвали доверия Донов? А так получается реальная фигня - чел пишет три сомнительных отчета, а с четвертого получает полный кредит доверия, поскольку голосовалка убирается.
На счету юзера Тоха 7 отчетов. Героини отчетов - по фото - очень интересные девахи. Но вот что настораживает... Тоха очень любит девок от 100 у.е. и выше. Да и бог бы с ним, каждый сходит с ума по своему... Только тогда смысловая нагрузка его отчетов? Краткие до безобразия, с часттым лейтмотивом - "было это много лет назад"...
Цитата: Здрасте доны.Эту фейку драл позапрошлым летом,когда она ещё работала в салоне на Кутузовском и стоила 150час.
Интересно ведь, чем феи по 300 отличаются от фей по 100? Может, стоит не 3 раза по 100, а один по 300? Но только отчеты Тохи ответа на этот вопрос не дают. Уж очень куцые и невнятные. Да более того, там, где Доны были по его следам, мнение о сабже радикально противоположное Тохиному . Не уверен, что Моржовый прав , но если прав - в смысле - девка из этого отчета , то там силиконом едва ли пахнет.
Да, согласен, не менее 10, причем не сомнительных. Особенно умиляет отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны виновника законотворческой полемики. Наверное, заказов много...
Цитата: Вот проблемма была только в том что как не искали не смогли найти в инете таких цен
Если бы был спрос на такие цены (именно IMHO на цены), то предложение обязательно бы появилось. Я прекрасно понимаю, что для кого-то и 1000S небольшие деньги, но это уже из серии "а за углом такие галстуки в два раза дороже".
Раз система голосования в нынешнем виде несовершенна, предлагаю исключить из правил процедуру автоматического прохождения из простых юзеров в юзеры голосующие, а также в юзеры, пользующиеся доверием (без прикрепления голосовалки к отчету) на основании незначительного количества отчетов и стажа. При наличии компа, свободного времени и небольшого количества мозгов любой (фея, сутер, прикалывающийся хлопчик, страдающий избытком досуга пенс, интересующийся форумом по долгу службы или по зову кармана-пиписьки мент, да просто психически передвинутый субъект) может легко стать "заслуженным". Не так давно один из залуженных юзеров попрощался с форумом после расшифровки его собственной женой. Не помню дословно, но в своем прощальном письме он между прочим сообщил, что 90% его отчетов - левак, слизанный с других отчетов. Конечно, скорее всего он это для отмазки написал, но все равно - факт, наводящий на размышления... Считаю возможным в такой ситуации отдать право перевода юзеров либо зеленому совету, либо группе авторитетных юзеров (которых опять же должен определить совет модераторов). Как раньше в КПСС - правом давать рекомендации вступающим в ряды имели члены со стажем не менее 5 лет. А у нас-то организация посерьезнее будет
Даже не стоит обсуждать. Принять как есть. Готов стать испытуемым по такой системе, чтобы кипучий Форум не превратился в тухлое болото. "Лучше меньше, да лучше". Слова вождя забыли - вот и результат.
Старина ты ошибаешся.Это другая девка.У близняшек сам был два раза.Причём ещё когда они принимали около Курского вокзала,и без силикона.Но это совсем другая история. Кстати мне одна из них обошлась в 150$ за час сорок при том,что стоили они по 200.
Тоха, ты все-таки скажи, девка-то стоящая 200 дорралов или нет? Я лично посещаю фей в марже 70-100. Всякий раз, когда заходил за границу в 100 долларов час, оставался однозначно не доволен. Если платишь бабе 200, то она должна кситься ровно в два раза лучше, чем за сотку. Это ж логика! Ну или хотя бы в полтора раза.
Уважаемые доны, в целом подтверждаю. Все на уровне. Единственное, что трудно узнать в оригинале, так это лицо - не такое изящное, шире и большие губы. Думаю, вряд ли бы решил посетить, если бы увидел оригинал. С другой стороны, все компенсирует гладкая кожа, идеальная фигура ну и @бля конечно. Всем привет.