Пытаюсь понять связь между победой советских войск на Великой Отечественной войне, Зорге, и малыми потерями американцев и большими японцев. Что это доказывает? Наверное то что если бы не американцы то СССР был бы конец, а так их война с Японией помогла подтянуть свежие сибирские дивизии в самый нужный момент. Смысл наверное в этом. Да участие нашиx союзникoв американцeв сыгралo важную роль в победе над врагом, но сравнивать потери от действий японских войск нелогично.
Безвозвратные потери советской армии в боях с Квантунской армией были всего 12,000 то есть 1/10 в сравнении с японцами, и это при том что она считалась многочисленной, и лучшей армией Японии. Это говорит о "силе" оппонента с которым воевала армия США, при этом учитывая её подавляющее преимущество по всем видам вооружения.

Патриоты думаю это знают, но тем не менее настоящим русским патриотам я бы всё-таки больше рекомендовал изучать деяния родных героев.  Хотя и снимаю шапку перед теми кто помогал нам в годы войны.

А то пишут и показывают нам видео тут про разных японских камикадзе.  У нас своих хватало, а их имена даже такие начитанные люди как Вых наверное не помнят или не знают.

О чём вы уважаемый?  Ну прям смешно даже.  Я конечно в детстве множество худ. литературы прочитал, и наверное просмотром худ. фильмов, и таких книг, и объясняется где то мой интерес к истории.  Не думаю что в молодости я прочитал хоть одну монографию.
Тем не менее будет очень смешно если я буду делать заявления основываясь на прочитанных худ. книгах.  Любое документальмое произведение, о той же войне, упоминает используемые источники, страницы, откуда взяты цифры, и выводы, и это можно проверить.  Худ. литература же если не 100% то в довольно большой части вымысел, хотя часто и основан на реальных событиях.

+1 к ЖА и Максу.
Используя документы и цифры тоже можно интерпретировать
информацию по разному.
Но вообще если человек не являлся свидетелем событий
о которых рассказывает он должен приводить ссылки на документы на любой диалог,
цифры и так далее и только тогда можно рассуждать о какой-то исторической
ценности произведения.
Мне например "Вечный зов" нравится или " А зори
здесь тихие" и ещё много что, но ссылок в любом споре в войне на эти книги вы не
найдёте. Это худ. литература.

Уважаемый.  Слишком много букв с претензией на всезнание.  При этом вы неиспользуете некаких ссылок или цифр.  А ваша информация судя по всему базируется на полухудожественных произведениях таких деятелей как предатель Резун.

Вы пишите что "Оборона должна быть многоэшелонированной"

А какая она была в 1941 году?  Опять Резуна начитались.
По состоянию на май 1941 года, в западных округах, в первом эшелоне находилось 63 дивизии, во втором эшелоне прикрытия 51,
в резерве округов 45 и ещё в распоряжении командования 11 дивизий.
Для начала хотя бы почитайте о развёртывание  в начале войны.

"Вопрос к советским полководцам. Если у тебя нет господства в воздухе какого хера ты контр удары наносишь?"

Уважаемый,  если бы ждали пока будет достаточно авиации и артиллерии, и всего другого, то боюсь войну бы ещё в 1941 проиграли.
Напомню, авиации, в силу разных причин, почти не стало в первые недели войны. Вся промышленность с западных областей эвакуировалась на восток и до второй половины 1942 года очень многого катастрофически не хватало.

Просчитало ли руководство СССР или нет что немцы дойдут так далеко, но решение в первые дни эвакуировать промышленность было очень дальновидным, и эвакуация более 1500 предприятий состоялась.
Но, факт остаётся фактом, с августа по ноябрь 1941 года выбыло из строя 303 предприятия изготавливающих боеприпасы.
Это так пару деталей к ожиданию чего то.

Дальше больше.  Вы пытаетесь научить нас тактике обороны пологих берегов против высоток.  Это уже новое слово об организации обороны и тут вспоминая ваше желание сберегать солдат я даже комментировать не хочу.
Тут вы вспоминаете, наверное с подачи ваших надёжных источников, что советские войска ни одного моста до Сталинграда не взорвали.

Полная чушь.
Вот вам пара ссылочек.  Почитайте это поинтереснее Резуна.
http://bibliopskov.ru/pskov-vov.htm

"По мере возрастания угрозы захвата Пскова советское командование, стремясь в очередной раз задержать противника, приняло решение о взрыве всех мостов через Великую и ее притоки. К 8 июля все автодорожные мосты, прикрывавшие подступы к городу, были подорваны. Сохранился только железнодорожный мост, у которого несла охрану группа из семи саперов 50-го дорожного батальона 1-го механизированного корпуса под руководством младшего лейтенанта С.Г.Байкова. В эти тревожные минуты, когда враг стремился на плечах отступавших советских воинов ворваться в город, саперы-подрывники и совершили героический подвиг. Мост был уже заминирован, но по нему переправлялись отступавшие бойцы 41-го стрелкового корпуса. В случае немедленного взрыва моста значительная часть их осталась бы на левом берегу Великой и неизбежно попала бы в плен, поэтому с взрывом тянули до последнего. Наконец, около 16 часов приказ о взрыве был получен. Но в это время саперы увидели, что к мосту с боем пробивается советский артиллерийский дивизион. Байков решил пропустить его, а потом подорвать мост. Артиллеристы переправились (все это происходило под артиллерийским огнем противника), но вслед за ними к мосту устремились немецкие танки и мотоциклы. Дело решали секунды. Попытка взорвать мост с помощью подрывной машинки не удалась (электропровода оказались перебитыми). Тогда саперы вместе с командиром бросились на мост и использовали в качестве детонаторов гранаты. Мост вместе с ворвавшимися на него вражескими машинами рухнул в воду"

А здесь фото сделанное немцами взорванного советскими войсками моста через Донец.
http://belgorod.livejournal.com/695849.html
А вот про Киев
19 сентября позади отступающих советских войск подразделения НКГБ подорвали металлические фермы обоих железнодорожных и автогужевого (имени Евгении Бош) мостов через Днепр, подпалили деревянный Наводницкий мост, рядом с которым тогда уже торчали из воды быки недостроенного будущего моста имени Патона.
http://spilka.uaweb.org/library/kreschatik.html

К примеру только инженерный отряд полковника М.С. Овчинникова  и только в переиод со 2 Июля по 10 Июля 1941 года взорвал 51 мост на шоссейных дорогах и подготовил к взрыву 15 крупных железнодорожных мостов.
http://militera.lib.ru/h/engineers/03.html

Ну ладно мало будет сообщите я вам ещё накидаю.

Почему же нельзя найти?

Почитайте здесь в частности про бои за мосты через Даугаву в Риге.
http://www.rigacv.lv/articles/nacalo_voini

В частности это.

"Бои за Ригу протекали в крайне невыгодных условиях для советских войск. Один из трех мостов был захвачен противником. Возникла серьезная угроза захвата остальных. Кроме того, в домах поблизости засели националисты, которые из окон чердаков обстреливали защитников, стараясь вызвать панику среди гвардейцев и тем самым помочь немецкой армии занять Ригу. Стычка произошла и в павильонах центрального рынка, где забаррикадировалась группа айзсаргов. После столкновения часть группировки была уничтожена, а часть захвачена в плен.
 
Переправлявшейся на северный берег 28-й танковой дивизии было приказано очистить этот район от противника и не допустить им захвата мостов. Танкисты действовали дерзко и решительно, в бою участвовал лично командир дивизии полковник И.Д.Черняховский. Уличные бои продолжались двое суток. По немецким источникам, в «битве за рижские мосты» вермахт потерял 532 человека только убитыми".

Или тут.

"До взрыва мостов через него уже проследовали с Елгавского шоссе все основные части, отходившие в направлении Сигулда-Валка. Последние из Задвинья по мосту проходили отряды рабочей гвардии, до последней минуты неся охрану прилегающих улиц. Пройдя мост, отряды шли по железнодорожной насыпи вдоль улицы 13 Января. Линия обороны тянулась вдоль набережной от Центрального рынка до Рижского порта. Эту полосу обороны держали части 10-й стрелковой дивизии 8-й армии. Небольшие отряды пограничников, подразделения зенитчиков и стрелков, а также батальоны рабочей гвардии, обороняли мосты через реку против превосходящих ударных сил противника. По данным немцев, только у мостов в боях они потеряли 28 офицеров, 504 солдата и унтерофицеров. Пограничники и стрелки занимали отрытые в мостовой окопы и сложенные из булыжников баррикады. Бойцы готовили бутылки с зажигательной смесью и связки гранат. Автоматчики и пулеметчики пополняли запасы патронов и пулеметных лент. Стояли замаскированные пулеметы, повернув стволы в сторону левого берега[12]…
 
В ночь на понедельник защитники Риги взорвали Понтонный и Земгальский мосты. Железнодорожный мост взор­вать не удалось из-за плохой подго­товки к взрыву. По этому мосту на правый берег Даугавы сумел про­рваться поддержанный тремя броне­транспортерами передовой отряд врага, который попытался захватить здесь плац­дарм, но в дальнейшем был уничтожен подразделениями 62-го стрелкового полка 10-й стрелковой дивизии при поддержке рабочих отрядов и бронепоезда".

и так далее.

Чтобы не писали сегодня, даже в самые тяжёлые дни продолжалось активное сопротивление.
Помню что я где то то читал что в первые 2-3 недели войны наши враги потеряли на восточном фронте больше живой силы чем за 2 года войны с 1939 года.

Кстати, когда была возможность готовились как надо.
Вот к примеру подготовка Центрального фронта Рокоссовского к обороне северной части курского выступа.

Объем работ, проведенных инженерными службами фронтов, был колоссален. Только в расположении Центрального фронта в апреле-июне было отрыто до 5000 км траншей и ходов сообщения, установлено более 300 км проволочных заграждений (из них около 30 км были электрифицированы), установлено более 400 000 мин и фугасов, свыше 60 км надолб, отрыто до 80 км противотанковых рвов.

http://kursk-battle.narod.ru/provision.htm

А кто сказал что не использовали реки как преграды.  Это не так.  Почитайте здесь об организации обороны и даже контударов в излучине Дона.

http://militera.lib.ru/h/samsonov1/03.html
В то время, когда крупные силы немецко-фашистских войск с каждым днем приближались к рубежу Дона, где намечалось остановить врага, командование Сталинградского фронта располагало весьма ограниченными силами и средствами для решения этой задачи....

Войска фронта получили боевые задачи:

63-я армия — занять и прочно оборонять левый берег Дона от Бабки до устья р. Медведицы (приблизительно от Павловска до Серафимовича) на 250 километровом фронте. В составе армии было шесть стрелковых дивизий, три танковые бригады, два отдельных танковых батальона. Этими силами следовало не допустить прорыва противника за Дон, а специально выделенными частями и разведкой войти в огневое соприкосновение с противником на правом берегу реки. Командарм генерал-лейтенант В. И. Кузнецов решил главные усилия войск сосредоточить в центре обороны, преграждая движение противника к железной дороге, идущей к Сталинграду с северо-запада.

38-я армия — к исходу 18 июля принять оборону от 62-й армии от устья р. Медведицы до Клетской. На этом 60-километровом участке следовало не допустить переправы гитлеровцев на левый берег Дона, а ва правом берегу создать предмостные укрепления. Войска армии заняли оборону по восточному берегу, на рубеже Серафимович, Клетская. Наиболее истощенные дивизии армии (162, 199-я и 277-я) были выведены для получения пополнения и вооружения. Командарм генерал-майор артиллерии К. С. Москаленко сосредоточил главные силы армии на ее правом фланге.

62-я армия — главными силами занять оборону на западном берегу Дона, в его большой излучине, на рубеже Клетская, Суровикино (протяженность до 90 км), а передовыми отрядами выйти на рубеж рек Цуцкан и Чир, к Чернышковскому и Тормосину. В составе армии было шесть стрелковых дивизий, четыре полка курсантов военных училищ, шесть отдельных танковых батальонов. Командарм генерал-майор В. Я. Колпакчи решил в наибольшей мере укрепить участок на левом фланге своих войск, расположенный на кратчайшем пути к Сталинграду с запада. На правом фланге участок обороны заняли лишь два стрелковых полка 192-й стрелковой дивизии.

64-я армия — в ночь на 19 июля занять рубеж обороны Суровцкнно, Верхне-Курмоярская (протяженность до 120 км), передовым отрядом выйти на р. Цимла. В составе армии было четыре стрелковые дивизии, две стрелковые бригады, четыре полка курсантов военных училищ. Исполнявший в то время обязанности командарма 64-й генерал-лейтенант В. И. Чуйков больше всего сил сосредоточил на правом фланге, чтобы обеспечить удержание дорог, ведущих к Сталинграду с запада.

Войска указанных армий должны были не допустить прорыва противника на восток, к Сталинграду.

И как итог оттуда же.

"Упорное сопротивление советских войск в большой излучине Дона надолго задержало противника и помешало ему одним решительным ударом овладеть Сталинградом. За месяц тяжелых боев враг продвинулся всего на 60—80 км".

При этом не забывайте что враг на этом учстке фронта располагал преимуществом практически во всём а по самолётам почти в 4 раза, танкам в 2 раза и так далее.  Это позволяло иметь значительное преимущество в местах прорыва.

Естественно было тяжело, особенно вначале.  Особенно разрыв с  Украиной и Белоруссией ударил по очень многим людям и не только русским.

Если кого то интересует моё мнение, по изучению историй стран бывшего союза, то моё мнение таково.
Естественно надо изучать историю этих стран, хотя бы потому что они были частью российской империи и СССР. И изучение и будет происходить в этих рамках.  Отдельного же изучения, в рамках зарубежной истории, они в основном не заслуживают.