...только нахера ты бухал вискарь с этим пузаном... не стыдно потом его пассию чпокать?

хотя по большому счету так ему и надо, старому блудливому женатику... а хуле он думал, когда брал с собой "в командировку" молоденькую девочку...

а где все происходило-то? Я так понимаю, что отдых был преимущественно на территории отеля, типа ол инклюзифф? Так неинтересно, лучше самостоятельно передвигаться по разным местам... С таким же успехом можно забуриться в какой-нить подмосковный пансионат и дрюкать там безвылазно голодных теток...

А мне как-то жалко очень дядьку...

ИМХО

нет былого размаха и задора...

где кастрюли на башке, бутылки в пелотке... и вообще, а где драка? тут даже амебный бикей и тот дверь лохам сломал...

– Вот, – с удовлетворением сказал Малюта, – работает.

– Что работает, дубина?

– Концепция. Вызывает эмоции.

(c) Пелевин В.О. ДПП(нн)

Ув. карамболина, вот Вы меня в реале видели? А ув. ПраповедуюШеГо Бандерлога?  

По ходу вопроса. Как заметили предыдущие ораторы   - обстрогируясь от реалий сказанного  :

дядечка, который в 50 лет пытается косить под мальчега 20 (или даже 30) годов, и тётечка лет 40, которая косит под школьницу старших классов, причём ента ролевая игра занимает у них 100% времени... это примерно как тот чилавек, который на скорости 150 км/час рулит прямиком в бетонную стену... упс, им имхо либо надо как-то пересматривать   свою позицию, либо готовиться к неминуемому удару йеплетом об бетон/асфальт.

Может ли 50-летний дядечка быть интересен 23-летней девачке? Имхо, конечно же да!!! (говорю как 45-летний дядечка  ). Но не так, как 20-летний мальчег!!! По-другому! (Хотя вполне возможно што и с потенцией у дядечки всё ОК и он гатофф девачку некоторое время трахать с утра до ночи  ).

Может ли быть интересна 40-летняя Дама? Конечно! И 50-летняя! И 60, и 70, тут дело не в возрасте, а в человеке. Но не так, как 20-летняя девачка!!! И нет смысла соревноваться с девачками, как имхо и нет смысла всерьёз (т.е. до "смертного хрипа") соревноваться с кем бы то ни было.

Насчёт же того, кто с кем и как проводит время - да это их личное дело. Лишь бы а) им было хороши и интересно и б) партнёра не лажали (а вот это - уже нихарашо). Даже если партнёр - м#дак (и пытается изображать 20-летнего мальчега/девачгу).

Есть одна тюремная игра, которую интеллигенты называют “Робинзон”, а интеллектуалы — “ Ultima Thule ”. Заключается она в следующем: мужчина садится в бадью с водой таким образом, что над поверхностью оказывается только головка его пениса. Затем он вынимает из спичечного коробка заранее заготовленную муху с оторванными крылышками и выпускает ее на этот маленький островок. Наблюдение за бесцельными блужданиями несчастного насекомого по крайней плоти (отсюда название игры) и составляет суть этого мрачного северного развлечения. Это медитация над безысходностью существования, одиночеством и смертью. Катарсис здесь достигается за счет стимуляции головки члена, которую производит муха, быстро перебирая своими лапками. Существует разновидность этой игры, которую интеллигенты называют “Атлантида”, а интеллектуалы  — “Китеж духа”. Но подробности здесь настолько мрачны, что я не стану портить тебе сон, приводя их (с) А Хули 

А вот твоя уважаемая оппонентка, увидев, какой вывод делается из её послания (и вывод вовсе не тот, который ей хотелось бы), ушла в филологические джунгли

А по сути твоего интересного коммента - думаю, что как раз такой, как Праповедник, и не окажется на месте того папика по той простой причине, что ему такая ситуация знакома изнутри. А вот среденстатистический обыватель, который никогда на курорте не отбивал девиц у других и вёл себя с точки зрения осудивших Праповедника праведный образ жизни - легко в роли обманутого паика окажется.

А так, конечно, сочетание агонии с оргазмом - весчь совершенно запредельная, кто бы спорил

Стараешься, мучаешься, пытаешься хоть как-то ответить... а тебе: "это ниачом", "что есть истина?"(с) и т.п.

Да многие зачастую, задавая вопрос, сами уже формулируют ответ на него, и других ответов, не совпадающих с их ответом - просто не слышат  

А насчёт "своими словами" - так и я цЫтаты периодически чужие использую... я не выйопываюсь своей "образованностью" и не пытаюсь прикрыть цЫтаткой отсутствие собственных мыслей, просто - нафига изобретать велосипед, если кто-то уже его сделал, и весьма неплохо?

И действительно, я на 100% согласен, есть куча вопросов, на которые невозможно ответить словами - и в первую очередь в силу того, как эти вопросы поставлены (классический пример - "что есть истина?", "в чем смысл жизни" и т.п.). Просто, если действительно интересует предмет, то со временем перестаешь так задавать вопросы. Ибо бессмысленно.