баньши
На форуме: 15 л 252 д(с 24/01/2009)
Тем: 107 Сообщений: 1175 Флеймы: 218 (19%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 11 Обломинго: 3 |
|
|
|
Цитата:
Магическая цифра "7", как много юзеров перестало писать при достижении...
А тех, кто не перестал надо зачморить "Правильное решение!"
--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui.
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!
"Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..." |
|
stiv
На форуме: 18 л 323 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Цитата:
Ну, вообще-то за деньги они не отчёт писали, а поставили ссылку на СексАфишу.
Я так думаю, что отчёты свои они бы написали и без того. Только ссылки были бы на рекламу тех же фей на других ресурсах, возможно. И оценки были бы ровно теми же самыми, и вся содержательная часть отчётов.
Вы читайте, пожалуйста, весь материал по данному вопросу ( и в этой ветке и во Флеймах) Дело не только в том, что они всего лишь поставили ссылку за деньги.
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
баньши
На форуме: 15 л 252 д(с 24/01/2009)
Тем: 107 Сообщений: 1175 Флеймы: 218 (19%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 11 Обломинго: 3 |
|
|
|
Цитата:
Дело не только в том, что они всего лишь поставили ссылку за деньги
Я прочитал ветку полностью. А что подсудимым ещё инкриминируют?
--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui.
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!
"Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..." |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Но ходить за свои деньги налево и за чужие - это все-таки, какая-то разница... За свои - ты никому ничего недолжен. За чужие - кому-то что-то должен... Так что, надо указывать в отчетах - платил за секс автор или нет.
Ну, в данном случае сумма оплаты за ссылку была, как я понимаю, меньше стоимости посещения феи.
Так что о(б)суждаемые авторы о(б)суждаемых отчётов в итоге платили за секс свои деньги, хотя и меньше, чем в случае, если бы они не поставили проплаченную ссылку.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
stiv
На форуме: 18 л 323 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Цитата:
Цитата:
Дело не только в том, что они всего лишь поставили ссылку за деньги
Я прочитал ветку полностью. А что подсудимым ещё инкриминируют?
Читайте еще раз. Инкриминируют не подсудимым. Разговор идет о системе и возможностях.
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
Кевара
На форуме: 19 л 335 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18648 Флеймы: 1799 (9,6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
Думаю, что название корневого сообщения порочит упомянутых пользователей. …
Непорядок.
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
Дело не только в том, что они всего лишь поставили ссылку за деньги
Я прочитал ветку полностью. А что подсудимым ещё инкриминируют?
Ну, я нахожусь в процессе чтения и этой ветки, и флеймовской. В конце концов, конечно, всё прочитаю. Хотя времени на это и много нужно . А так - присоединяюсь к просьбе пояснить, что именно ещё инкриминируется авторам отчётов.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
stiv
На форуме: 18 л 323 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Прочитайте мой пост выше про Колю, Аню, Петю...
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
Злодей
На форуме: 20 л 108 д(с 18/06/2004)
Тем: 234 Сообщений: 4516 Флеймы: 2114 (47%)
Всего отчетов: 1 Москва и область: 1 |
|
Гео: ага, ща всё брошу и спалю хату...
|
|
Цитата:
Когда вы смотрите за игрой Спартака, вам не всё равно, что у игроков на майке написанно? Ну рекламируют спонсора и что?
не ужто там тоже СекесАФИША?
Цитата:
Они от этого хуже или лучше играют что ли?
ну в принципе... говно-говном... "вы еще нам за Севастополь ответите!"(с) ... в смысле за Габулова!
Цитата:
Будут ходить в 2 раза чаще.
хм... странная математика... а вы бы лучше у "именнинокв" спорсили, стали ли они ходить в два раза больше?
Цитата:
Я бы на месте администрации подтягивал бы таких спонсоров.
ДЫК В ТОМ ТО И ДЕЛО... эманнуила гедеоновича и обошли на повороте...
--------------------
по многочисленным просьбам телезрителей:
верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе... мне можно! (с) |
|
Марло
На форуме: 18 л 294 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
Цитата:
Ну, в данном случае сумма оплаты за ссылку была, как я понимаю, меньше стоимости посещения феи.
Посколько , получил от них подобное предложение. Там и не сказано, что они оплачивают посещение фей. По сути, они выплачивали твердый тариф, за ссылку на них. А, искать фей по этой стоимости, пить пиво и прочее, на усмотрение принявшего сумму.
|
Злодей
На форуме: 20 л 108 д(с 18/06/2004)
Тем: 234 Сообщений: 4516 Флеймы: 2114 (47%)
Всего отчетов: 1 Москва и область: 1 |
|
Гео: ага, ща всё брошу и спалю хату...
|
|
Цитата:
я сам доложился об этом платном предложении одному из модеров, еще 2 недели назад...
сколько раз говорить, что чистосердечное признание, равно как и явка с повинной удлиняет срок и тяжесть наказания...
--------------------
по многочисленным просьбам телезрителей:
верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе... мне можно! (с) |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Что касается озвучивания здесь имён нескольких юзеров, прорекламировавших сексафишу, то я не вижу абсолютно ничего криминального, или недостойного в их действиях. По моему мнению факт получения денег за отчёт от третьей стороны - именно - от третьей стороны, а не от проститутки, или от сутенёра - ничем не хуже и ничем не лучше получения премии от Е-Букера.
В общем, резюмирую - лично в моих глазах реноме юзеров yusta_s, Kendos, kroman, customer нисколько не пострадало. Хочу ещё раз выразить им свои респекты за отчёты, которые всегда с интересом читаю.
Полностью присоединяюсь и подписуюсь под сказанным.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Знаете, на многих ресурсах ссылки вообще запрещены, так как формально являются скрытой (или открытой) рекламой. Это очень спорный момент.
Есть такие ресурсы, но я считаю устанавливающих такие правила больными на голову.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
А в том, что останется от всей этой вонючей истории в умах у народа мыслишка...ВОТ ОНА,ЗАКАЗУХА!,,,
В моём уме - не останется!
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 131 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
тут много разных аналогий прозвучало, но имхо ни один из вариантов даже близко не похож на нашу ситуацию.
попробую привести пару примеров, которые по моему имху гораздо ближе к нашей истории с отчетами. 1. журналист пишет обзор про некую бытовую технику. пишет честный обзор, его никто не принуждает писать неправду или что-то недоговаривать. но в конце он упомниает, что этот бытовой прибор он купил в магазине таком-то (или что ему его предоставил именно этот магазин). надо ли говорить, что за это упоминание магазина оный журналист получает деньги непосредственно от владельцев этого магазина?
2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну. при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну. при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.
допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)
(ща опять набегут вопящие, что весь сыр-бор из-за того, что мне просто обидно, что деньги в размере 5 копеек прошли мимо меня ибо налицо напрашивается аналогия, что деньги должны были занести в редакцию журнала, а не персонально журналисту )
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
А зачем было требовать именно монопольности в установке Вашей ссылки как условия оплаты?
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 131 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Цитата:
Знаете, на многих ресурсах ссылки вообще запрещены, так как формально являются скрытой (или открытой) рекламой. Это очень спорный момент.
Есть такие ресурсы, но я считаю устанавливающих такие правила больными на голову.
полностью с вами соглашусь! администрация подобных ресурсов реально больна на всю голову! но что самое печальное, подобным страдают достаточно большое кол-во ресурсов например на форуме винского не разрешены ссылки на другие ресурсы. если не ошибаюсь, там степень маразма столь велика, что нельзя давать даже ссылки на фотки размещенные в других местах. на другом форуме, посвященном тоже туризму, как-то столкнулся с тем, что там удаляют не только ссылки (что с трудом, но как-то еще можно понять), но даже e-mail'ы и телефоны!
среднея же степень подобной ссылкофобии наблюдается у различных компаний. при этом что особенно смешно, конкурентов у этих компаний раз-два и обчелся, и все они хорошо известно. но при этом на форуме НТВ упорно запрещают ссылки на какой-нибудь космос-тв или у скайлинка считается моветоном (или вообще удаляется) упомниание других сотовых операторов (и особенно факта наличия у них мобильного инета)
вобщем маразм воистину не имеет границ...
з.ы. если кто вдруг решит помянуть наш форум и ссылки на досуг.ню, хочу напомнить, что никаких запретов на эту тему никогда не было. все что было - просьба по возможности указывать в отчетах ссылки на другие ресурсы, плюс иногда модеры меняли в отчетах ссылку на аналогичную анкету, на другой ресурс. при этом ессно никоим образом не запрещалось упоминать сам досуг.ню более того, когда у них отняли домен, я был даже готов повесить им рекламу (увы, не сошлись в цене )
|
petitm
На форуме: 23 г 125 д(с 31/05/2001)
Тем: 1199 Сообщений: 17630 Флеймы: 3092 (18%)
Всего отчетов: 23 Москва и область: 21 Обломинго: 2 |
|
|
|
какая хуй разница. пример не корректный. Не буду говорить за всех (или за большинство) как некоторые ниже по ветке,выскажу такое мнение. Строго ИМХО - обе стороны генерящие потоки мутного говна- смотрятся не очень comme il fault даже во флеймах. Одни (опять же имхо) - неправы, если брали свои "продьюсерские" Другие- нахуй тему подняли на поверхность. Популярности никому не добавит. Потоки говнометания будут еще долго отражаться на личных отнощениях между юзверями. Че нельзя было в личку суткнуться ( ведь имхо там по разу два люди давали эту монопльную сцылку(кстати что это таке и с чем едят, мне куак неандертальцу хуй понятно) Перестану ли я ( говорю тока за себя) доверять отчетам этих 4 юзверей - реально титанов на ниве платного секису? Навеное нет- хотя что там про ложки говорили. Удивлен ли я завлением Зеленых братьев и последующим говномеанием в все стороны, как результат говнометания. Да тоже нихуя не удивлен. Жизнь имхо продолжается.
|
Кевара
На форуме: 19 л 335 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18648 Флеймы: 1799 (9,6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
.... пару примеров, которые по моему имху гораздо ближе к нашей истории с отчетами. ... ... (ща опять набегут вопящие, что весь сыр-бор из-за того, что мне просто обидно, что деньги в размере 5 копеек прошли мимо меня ....
Всё правильно, Эммануил Гедеонович ! И примеры Вы привели правильные, и пять копеек пожалели. Одно другому не мешает.
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Electronik
На форуме: 17 л 191 д(с 27/03/2007)
Тем: 54 Сообщений: 384 Флеймы: 48 (13%)
Всего отчетов: 42 Москва и область: 38 Обломинго: 4 |
|
Гео: Москва
|
|
Господа, я редко пишу отчеты, хотя достаточно активно использую ресурс sextalk.ru. Уровень доверия к пользователям: yusta_s - 3 раза (один+один+один) Kendos - 2 раза (один+один) kroman - 1 раз (один) customer - 2 раза (один+один) из-за сообщения о рекламной акции SEXAFISHA.ru, не измениться. Я их отчетами удачно пользовался. Но понятно, что администрация форума против нелегального рекламного использования ресурса. (и Досугом, и Сексафишей, и в дальнейшем). Разьяснительная работа, в форме заявления СМ и понятных технических действий с Сексафишей, предсказуема и закономерна. И не будет, очевидно, зависеть от мнения пользователей. Рассылать подобное предложение в лички форума, или выставлять обьявление у себя на сайте - провокация. Как ни странно, и я также получил подобное провокационное письмо (предполагаю, что рассылалось не менее 100 предложений). К сожалению, SEXAFISHA.ru - провела, почти бесплатно, свою рекламную компанию. Возможно, за счет форума и нервов юзеров. А их деньги, судя по полемике, все же пахнут. С уважением, .. Воспользовался продв.редактором, у меня все отображается одним размером..и что делать?
--------------------
Вино и рыба тоже меня не любят... |
|
Марло
На форуме: 18 л 294 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
Да, какая там рекламная компания............
Редко пробиваю различные сайты на предмет подспорья сити, ничего не нашел пока. Эта, афиша, также не зацепила не разу........
Реклама, скажем так не очень конкурентного товара, может дать всплеск, который быстро затихнет. Феи тоже ведь отслеживают сайты на предмет, посещаемости и делают выбор свой.
|
Пеший был
На форуме: 18 л 243 д(с 02/02/2006)
Тем: 18 Сообщений: 168 Флеймы: 21 (13%)
Всего отчетов: 9 Москва и область: 9 |
|
|
|
Цитата:
тут много разных аналогий прозвучало, но имхо ни один из вариантов даже близко не похож на нашу ситуацию.
попробую привести пару примеров, которые по моему имху гораздо ближе к нашей истории с отчетами. 1. журналист пишет обзор про некую бытовую технику. пишет честный обзор, его никто не принуждает писать неправду или что-то недоговаривать. но в конце он упомниает, что этот бытовой прибор он купил в магазине таком-то (или что ему его предоставил именно этот магазин). надо ли говорить, что за это упоминание магазина оный журналист получает деньги непосредственно от владельцев этого магазина?
2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну. при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну. при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.
допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)
(ща опять набегут вопящие, что весь сыр-бор из-за того, что мне просто обидно, что деньги в размере 5 копеек прошли мимо меня ибо налицо напрашивается аналогия, что деньги должны были занести в редакцию журнала, а не персонально журналисту )
Все таки я остался при своем мнении. Извините. имею право. Все таки первоочередная проблема, это все таки потоки. А на втором месте Имхо, коль такой сыр-бор, то измените правила данного форума по поводу этих несчастных ссылок.. Считаю, что юзеры на данном этапе правила на нарушали. Изменить теКСт корневого поста, все таки желательно, так будет честнее на мой взгляд. Где то проскакивала мысль, что типа Босс зарабатывает на этом форуме лаве. Босс ответил, да это мой ресурс, что хочу то и делаю(извините, может грубовато), ну так вопросов нет, конечно же зарабатывйте, я лично только рад за Вас.Но все таки на этом форуме не только НИКИ, но под ними еще живые люди, со своими приколами и характером. И этим всем рулить конечно сложно, согласен, трудно принимать решение, но приходиться. Это все понятно. Вот на досуг.секстальк, вот там имхо мой/немой ресурс....зарабатывание, а форум то два в одном. Предложение: Давай те проведем голосование по поводу изменение корневого поста, до более справедливого? И волки и овцы целы остануться. И ЗАЯВЛЕНИЕ СовМода будет, и факт коорупционеров останется выявлен. Работа же не зря шла по выявлению данного факта
--------------------
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
В вашем конкретном случае, "сутерской" или "мздоимно-обманной" связи, как оказалось - нет. А у кого-то есть или может быть. Ведь, сидит человек, ничего не хочет, вдруг приходит ему письмо в личку - сходи, напиши, денег получишь... И человек идет и пишет, и получает...
Ну, при оглашённых условиях расклад-то несколько другой получается: человек идёт, тратит свои деньги, потом ему возмещается некоторая часть потраченного...
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
3,14
На форуме: 15 л 138 д(с 19/05/2009)
|
|
|
Цитата:
2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну. при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну. при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.
допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)
А в чём криминал, если про страну и своё путешествие он написал честно?
--------------------
-А девушка-то любит ли тебя?
-Конечно любит! А что ж еще ей делать остается? (Труффальдино из Бергамо) |
|
stiv
На форуме: 18 л 323 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Цитата:
Считаю, что юзеры на данном этапе правила на нарушали.
Если бы они нарушили правила, то были бы наказаны. В заглавном посте явно сказано, что формального нарушения нет.
Или вы считаете,что данное обсуждение - наказание ?
Обсуждается проблема, а не конкретные юзеры.
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
Electronik
На форуме: 17 л 191 д(с 27/03/2007)
Тем: 54 Сообщений: 384 Флеймы: 48 (13%)
Всего отчетов: 42 Москва и область: 38 Обломинго: 4 |
|
Гео: Москва
|
|
Провела рекламную ....,ведь всплеск интереса есть, и мне кажется " за счет этого ресурса и нервов юзеров". Сволочно и эффективно. А качество товара, значения не имеет. Анти-Кризисная реклама. " В фойе театра клоун на ногу наступил, очень смеялись.."- такое впечатление.
--------------------
Вино и рыба тоже меня не любят... |
|
Пеший был
На форуме: 18 л 243 д(с 02/02/2006)
Тем: 18 Сообщений: 168 Флеймы: 21 (13%)
Всего отчетов: 9 Москва и область: 9 |
|
|
|
Цитата:
тут много разных аналогий прозвучало, но имхо ни один из вариантов даже близко не похож на нашу ситуацию.
попробую привести пару примеров, которые по моему имху гораздо ближе к нашей истории с отчетами. 1. журналист пишет обзор про некую бытовую технику. пишет честный обзор, его никто не принуждает писать неправду или что-то недоговаривать. но в конце он упомниает, что этот бытовой прибор он купил в магазине таком-то (или что ему его предоставил именно этот магазин). надо ли говорить, что за это упоминание магазина оный журналист получает деньги непосредственно от владельцев этого магазина?
2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну. при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну. при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.
допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)
(ща опять набегут вопящие, что весь сыр-бор из-за того, что мне просто обидно, что деньги в размере 5 копеек прошли мимо меня ибо налицо напрашивается аналогия, что деньги должны были занести в редакцию журнала, а не персонально журналисту )
где в отчетах подследственных не заметил в теКСте упоминание о Афише. Может не внимательно читал..
--------------------
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
тут много разных аналогий прозвучало, но имхо ни один из вариантов даже близко не похож на нашу ситуацию.
попробую привести пару примеров, которые по моему имху гораздо ближе к нашей истории с отчетами. 1. журналист пишет обзор про некую бытовую технику. пишет честный обзор, его никто не принуждает писать неправду или что-то недоговаривать. но в конце он упомниает, что этот бытовой прибор он купил в магазине таком-то (или что ему его предоставил именно этот магазин). надо ли говорить, что за это упоминание магазина оный журналист получает деньги непосредственно от владельцев этого магазина?
2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну. при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну. при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.
допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)
Во всяком случае, моего доверия к тому, что написал этот журналист, сие не подорвёт.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 334 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
где в отчетах подследственных не заметил в теКСте упоминание о Афише. Может не внимательно читал..
Сцылки на рекламу фей - на Сексафишу.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
3,14
На форуме: 15 л 138 д(с 19/05/2009)
|
|
|
Цитата:
Мне глубоко фиолетово, если Кустомер взял деньги за честный отчет
Очень много написанно. Путаюсь. Хотелось бы разобраться в понятиях: 1. Он брал деньги за ОТЧЁТ? 2. Или за упоминание рекламируемого сайта? Если верно первое, банить юзера. Если второе, банить модератора (за клевету).
--------------------
-А девушка-то любит ли тебя?
-Конечно любит! А что ж еще ей делать остается? (Труффальдино из Бергамо) |
|