disco_72
На форуме: 17 л 162 д(с 12/03/2007)Ушел с форума
Тем: 118 Сообщений: 8122 Флеймы: 1339 (16%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 12 Обломинго: 1 |
|
|
|
что Вы даже не удосужились внимательно прочитать предложенного Вами же автора.
Зачем Вы мне рассказываете про смешных людей, готорые говорят, что не доверяют рекламе, напевая при этом себе под нос рекламные слоганы? Я и так все про них прекрасно знаю. Но причем тут это?
Цитата из "фокусника" специально для Вас. Алавереды как бы:
"Современная реклама целиком и полностью основывается на инстинктивных сигнатурах"
Я так понимаю, что и Вы, и "фокусник" имели в виду так называемую эмоциональную аргументацию в рекламе. Она действительно имеет место быть и действительно нередко используется, особенно в тех случаях, когда невозможно выделить фактическую особенность товара в ряду однородных. Ну вот то же пиво - пиво и пиво: вода, солод, хмель...Зачастую торговая марка - практически единственное, чем одно пиво отличается от другого. При этом при создании такой рекламы для лучшего запоминания действительно нередко используются различные приемчики: намеренные абсурдизмы и намеренное же коверканье языка.
В одном из приведенных Вами примеров - "Сломался? Значит проголодался! Не тормози - сникерсни!" - я вообще ни вижу какой-либо апелляции к "инстинктивным сигнатурам". Это всего лишь эмоциональное, запоминающееся выражение тезиса о том, что "Сникерс" - нормальная якобы замена полноценному обеду. Смысл этого заявления, безусловно, не делает чести его авторам, но утверждать, что оно, заявление, играет на каких-то первобытных инстинктах по меньшей мере смешно. При этом Вы забываете также, что слоган "Сникерсни!" не размещался отдельно даже на завершающих этапах кампании - ему всегда предшествовал небольшой ролик с мини-сюжетом - та самая "информация", пусть и чисто эмоционального плана, которую надо было вместить в отведенные тридцать секунд (а не пять, как Вы пишете) - это и есть то самое "мельтешение", о котором упоминает наш автор, без которого слоган (всего лишь финал, концовка) не работал бы. А была бы возможность разместить ролик бОльшей продолжительности без увеличения бюджета - и подача информации была бы другой.
Очень многое, уважаемый Печенкин, зависит от способа распространения рекламы. Одни и те же товары, скажем, йогурты, реламируются по-разному. На ТВ (опять же из-за краткости контакта) - это хлесткий эмоциональный образ, а в каком-нибудь женском журнале акцент переносится на логическое убеждение в полезных свойствах йогурта для здоровья вообще и системы пищеварения в частности. Просто потому, что журнал человек может рассматривать несравненно дольше, чем идет визуальный контакт с роликом.
И даже на том же ТВ значительная часть товаров рекламируется с помощью рациональной, логической аргументации: "Орбит - вкусная защита от кариеса", "БОльший объем за те же деньги" и т.д.
Более того, есть немало групп товаров, которые сейчас практически невозможно продать путем использования только эмоциональных инструментов. Это недвижимость, промышленное оборудование, лекарственные препараты, банковские услуги, да много чего еще...Тут я хочу Вам напомнить про огульное заявление фокусника, по словам которого "реклама целиком и полностью..." Врет фокусник Ваш, и далеко не только в этом.
Вообще, когда я читал его рассуждения о женском поле, меня так и подмывало вставить цитату из к/ф "9-я рота":
"Ты бабу понюхай сначала..."
Думаю, если эту фразу немного перефразировать, смысл ее можно расширить и на область рекламы. И не только на нее, наверное... Вы вот попробуйте продать шпингалеты фабрики "Большевик" с помощью придуманного Вами слогана. Во-первых, не продадите, а во-вторых, еще и на бабки попадете, потому что Вам придется за свой счет ролик переделывать из-за того, что он противоречит Закону о рекламе. Теорию необходимо грамотно сочетать с практикой. А о том, чего не знаешь, лучше, наверное, не высказываться... Ну или предупреждать, что я, мол - дилетант. Как Диско в биологии. Чего-то мне сейчас ув. Хер в автоконфе вспомнился
Сообщение изменил disco_72 (10/05/2009 15:32:08)
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
Цитата:
В значительной степени со стороны показаний фей. Да, верно, люди врут. А ещё я хожу к молодым и красивым - спрос на матюрпродукт да, всегда был меньше, молодых всегда кто-то да хочет на себе женить. Кроме того, секс влюбляет.
А у вас есть статистика??? Откель?
...хих...ну и слава Богу что такие как ты придурковатые ко мне не ходют...!!!
Недавно паренёк был опять молодой(ко мне ходют разные возрастные котегории от 18 и...даже не знаю кто был самый старший из них...)спрашиваю его что нравятся взрослые Женщины...а он так спокойно отвечает:
-да мне не факт сколько лет ей...главное чтобы была Женщиной...
...хих...вот таких я всегда жду с удовольствием и распростёртыми объятиями...с умными Мужчинами и секес такой грамотный получается...чем выше интеллект-тем ниже поцелуи!!!
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 221 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
я хожу к молодым и красивым
слава Богу что такие как ты придурковатые ко мне не ходют...!!!
Ну да, я конечно такой предурок, что к немолодым и некрасивым не хожу. ![](/images/graemlins/smile.gif)
Цель вашего визита на этот форум - постоянный флейм в непрофильной конфе и самореклама. Реклама ИМХО не очень удачная. В игнор вас ещё не добавил? Исправлено.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
я хожу к молодым и красивым
слава Богу что такие как ты придурковатые ко мне не ходют...!!!
Ну да, я конечно такой предурок, что к немолодым и некрасивым не хожу. ![](/images/graemlins/smile.gif)
Цель вашего визита на этот форум - постоянный флейм в непрофильной конфе и самореклама. Реклама ИМХО не очень удачная. В игнор вас ещё не добавил? Исправлено.
...ха...ха...ха...в рекламе не нуждаюсь...!!!...а вот постебаться над тебе подобными люблю...заноси меня в игнор...не проблема...!!!...только для начала подумай хорошенько те кто тебя тута не любит сами то хотят с тобою общаться...а их я вижу не мало...представляю какой ты в реале...не дай Боже никому такой подарочёк...ха...ха...ха...
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
Xo4yvvip
![](/avatars/35371.jpg)
На форуме: 17 л 264 д(с 30/11/2006)Бан: пожизненно
Тем: 93 Сообщений: 3302 Флеймы: 733 (22%) |
|
Гео: москва
|
|
дело в том, что любая профессионалка, а стрипка особенно, может быть очень разной. это и от сиюминутного настроения зависит, и от мужчины. так вот, как понять, ЧТО мужчина ждет от второй-третьей встречи? вот на первой встрече обстановка располагала, вы оба были немного пьяны и расслаблены, встреча получилась томной, нежной, ласковой, осторожной... контакт найден, вы совпали. на второй встрече мужчина ждет, наверное, того же... раз эта встреча состоялась. можно ли позволить показать ему другую себя? провести встречу по иному сценарию: буйно, весело, страстно, энергично? по идее, всем хочется разнообразия в отношениях. вот он приходит в десятый раз и в десятый раз видит вашу томность... а мож ему это уже поднадоело? мож он сам хочет другой атмосферы, но не уверен, что вы сможете ее поддержать? и находит эту атмосферу с другой партнершей, но нам ведь этого совсем не надо. вот на 4-5 встрече вы зажигаете, искритесь, он вроде поддерживает... но больше не приходит. как понять, ЧТО именно он хотел получить в этот раз? хотел ли он, что бы ты была простой, откровенной, искренней, или хотел видеть женщину таинственную, загадочную, даже недоступную? иногда можно легко угадать, иногда и нет, но стоит ли вообще пытаться управлять этим процессом или все пустить на самотек, как пошлО так и пошлО? понятно, что на 100% не угадаешь, что бывают мужчины, которые умеют поддержать любую игру и получить от нее удовольствие, а бывают, наоборот, мужчины измотанные семьей и работой, которые ищут "тихую гавань" и проводят встречи однообразно до мелочей. как вы понимаете на первой-второй встрече, ЧТО именно нужно мужчине? только не нужно говорить "я такая звезда, ко мне мужики в очередь стоят и так". мы все звезды, но хорошая жена, любовница, проститутка получается, как и любой профи, из таланта и работы над собой, в данном случае еще и интуиция нужна.
мужчин прошу хорошо подумать, прежде чем камментить. вы, господа, частенько сами не знаете, чего хотите, или знаете, но ошибаетесь, или знаете, но признаться боитесь. ИМХО, о постоянстве можно вести речь после 4-5 встреч, причем не за одну неделю, а в течении хотя бы двух - трех месяцев.
--------------------
в мире есть гораздо больше хороших мужчин, чем можно успеть любить за всю жизнь
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА!
реинкарнация юзера fiona |
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
...вот поэтому лучше быть самой сабою...не лгать ни себе не людям...!!!...т.есть ежели нет настроения лучще не принимать никого...всех денег всё равно не заработаешь,а достойного например моего внимания Мужчину потерять можно легко... ...а то только и слышишь я работаю-услуживаю-прислуживаю-оказываю услуги и т.д... ...хочу наработать и заработать себе побольше постоянников... ...да ты хоть из кожи вылези а угадать придёт он второй раз или нет саму Госпаду не поплечу...!!! ...не ну а потом ноют что работы нет...хих...работяги... ...жить нужно в кайф...и желательно чтобы каждую минуту...
Помню у Эдуарда Ассадова был такой юношеский стишок про "Любовь и трусость" ...а в конце такие слова...цитирую на память:
"...теперь когда стали симейными дни нет смысла играть в какие то прятки и лезут как черти на свет недостатки... ну где только право и были они...?
Эх еслиб любить не скрывая, всю жизнь оставаясь самим собой... тогда б не пришлось говорить с тоской: -А я не думал что ты такая... -И я не знала что ты такой...
И может чтоб счастье пришло сполна...! ...не надо душу двоить свою... ведь храбрость пожалуй в любви нужна не меньше чем в космосе или в бою!"
Как то запомнился мне именно он...
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
Печёнкин
На форуме: 15 л 174 д(с 28/02/2009)
Тем: 1 Сообщений: 447 Флеймы: 22 (4,9%) |
|
|
|
Цитата:
что Вы даже не удосужились внимательно прочитать предложенного Вами же автора.
Почему не удосужился? Прочитал я. Просто то место упоминалось вскользь, уже забыл. Но вы меня вынудили, нашёл я место про рекламу. Что я могу сказать? Полностью согласен с автором.
Цитата:
Зачем Вы мне рассказываете про смешных людей, готорые говорят, что не доверяют рекламе, напевая при этом себе под нос рекламные слоганы? Я и так все про них прекрасно знаю. Но причем тут это?
При том, что вы пытаетесь доказать их точку зрения.
Цитата:
Я так понимаю, что и Вы, и "фокусник" имели в виду так называемую эмоциональную аргументацию в рекламе. Она действительно имеет место быть и действительно нередко используется, особенно в тех случаях, когда невозможно выделить фактическую особенность товара в ряду однородных. Ну вот то же пиво - пиво и пиво: вода, солод, хмель...Зачастую торговая марка - практически единственное, чем одно пиво отличается от другого. При этом при создании такой рекламы для лучшего запоминания действительно нередко используются различные приемчики: намеренные абсурдизмы и намеренное же коверканье языка.
Именно так. Причём это касается почти всей рекламы. За исключением какой-нибудь ерунды на региональном канале, сделанной каким-нибудь неумехой.
Цитата:
В одном из приведенных Вами примеров - "Сломался? Значит проголодался! Не тормози - сникерсни!" - я вообще ни вижу какой-либо апелляции к "инстинктивным сигнатурам". Это всего лишь эмоциональное, запоминающееся выражение тезиса
Прочитайте отквоченное. Прочитали? Вот вам и ответ. Вы никак не хотите понять, что эмоциональность идёт не от наличия в вас души. Эмоции - это проявление инстинкта. Сигнатура - реакция. Привожу пример: мне случайно наступили на ногу. Мне больно. Я вспылил и наорал на виновника. Есть в этом какой-то смысл? Нет. Просто эмоция такая, вспылил. Он может тоже вспылить, и дать мне ещё и по мордасам. Что вообще произошло? А произошло срабатывание инстинкта. На меня совершено нападение и нужно ответить. Это будет больнее, чем сбежать, но если я сбегу, моё положение ухудшится. Естественно, в данном случае инстинкт не принесёт пользы. Нападения не было, просто сигнатура случайного действия совпала. Иными словами "всего лишь эмоциональное, запоминающееся выражение тезиса" и есть "апелляция к инстинктивным сигнатурам". Ферштейн?
Цитата:
Смысл этого заявления, безусловно, не делает чести его авторам, но утверждать, что оно, заявление, играет на каких-то первобытных инстинктах по меньшей мере смешно.
Смысл этого заявления делает самую что ни на есть честь его авторам, потому что благодаря этому заявлению сникерс хорошо продаётся. "По меньшей мере смешно" как раз думать, будто авторы гениального, хоть и ненавистного "сникерсни" понимают в методике впаривания меньше нашего с вами.
Цитата:
При этом Вы забываете также, что слоган "Сникерсни!" не размещался отдельно даже на завершающих этапах кампании - ему всегда предшествовал небольшой ролик с мини-сюжетом - та самая "информация", пусть и чисто эмоционального плана, которую надо было вместить в отведенные тридцать секунд (а не пять, как Вы пишете) - это и есть то самое "мельтешение", о котором упоминает наш автор, без которого слоган (всего лишь финал, концовка) не работал бы. А была бы возможность разместить ролик бОльшей продолжительности без увеличения бюджета - и подача информации была бы другой.
Вы явно не поняли моего возражения. Суть в том, что за время ролика "сникерсни" можно было бы толкнуть нехилую такую речугу о пользе сникерсов. Могли бы её толкать на фоне тех же бегающих роботов. Не стали. Сознательно не стали, хоть время было. Ограничились слоганом, которым можно сказать за 5 секунд. Т.е. за время уплочено, но оно не использовано. Ещё раз повторяю, реклама не должна давать какой-либо информации, реклама должна заставить запомнить название торговой марки и только.
Цитата:
На ТВ (опять же из-за краткости контакта) - это хлесткий эмоциональный образ, а в каком-нибудь женском журнале акцент переносится на логическое убеждение в полезных свойствах йогурта для здоровья вообще и системы пищеварения в частности. Просто потому, что журнал человек может рассматривать несравненно дольше, чем идет визуальный контакт с роликом.
Вы путаете причину со следствием. В журналах пишут длинно и разумоподобно не потому, что у них много места, а потому что хлёсткий и эмоциональный образ передаётся через текст не так хорошо, как через телевизор. И никакой аппеляции к разуму там нет, побойтесь бога . Это всего лишь способ отвлечь внимание, чем в ролике "сникерсни" занимались летающие роботы. Возьмём типичный "разумный текст": "В йогурте Активия содержатся особые бактерии акти-регулярис, которые выживают в кислой среде желудка, попадают в кишечник и там улучшают пищеварение и укрепляют здоровье и иммунитет". Это по-вашему доказательство? В тексте сообщается: 1) в Активии есть акти-регулярис 2) подразумевается, что в других йогуртах акти-регуляриса нет 3) акти-регулярис выживает в желудке 4) подразумевается, что другие штаммы бактерий в желудке не выживают 5) акти-регулярис в кишечнике улучшает пищеварение 6) акти-регулярис в кишечнике улучшает самочувствие 7) акти-регулярис в кишечнике улучшает иммунитет. Какие ваши доказательства? Ни одно из этих утверждений не доказывается. А неплохо было бы сослаться на исследования, сообщить об их результатах (думаю, на решение пить активию повлияла бы информация о том, насколько снизилась частота заболеваний у пьющих активию). Нужно указать, что измеряли при исследовании, думаю понятно, что если проверяли только частоту запоров и поносов, то результативность у йогурта несколько выше, чем если считали все болезни? У некоторого йогурта могут быть канцерогенные свойства, но исследователи могут это не заметить. Наконец, нужно сравнить Активию с Растишкой, вдруг в последнем есть бактерии Расти-регулярис, которые ещё круче? Ничего подобного в рекламе в журналах не бывает. Там просто присутствует популярный текст, не несущий практически никакой информации, пустое псевдоосмысленное бла-бла-бла, внутри которого в каждом втором предложении упоминается торговая марка. Обычно выделенная другим шрифтом. Читает читатель про йогурты, и параллельно проговаривает про себя "активия... активия... активия".
Цитата:
Более того, есть немало групп товаров, которые сейчас практически невозможно продать путем использования только эмоциональных инструментов. Это недвижимость, промышленное оборудование, лекарственные препараты, банковские услуги, да много чего еще...Тут я хочу Вам напомнить про огульное заявление фокусника, по словам которого "реклама целиком и полностью..." Врет фокусник Ваш, и далеко не только в этом.
Нет таких товаров. Ни одного единственного. Недвижимость говорите? Банковские услуги? Не помню точного текста, в инете нашёл, но там название банка выкинуто. Осенью, когда рубль падал, крутили: Сквозь пуль мгновения, спресованные в годы Наш рубль крепок и надёжен словно танк Сквозь колебания финансовой погоды По все стране приходит к нам "ТАКОЙ ТО БАНК" "ТАКОЙ ТО БАНК" всегда болеет за державу Мы ложим деньги для девчонок и парней "Такой ТО БАНК" вернёт рублю былую славу А на У.Е ты забей, а на У.Е. ты забей.
Это что ли обращение к разуму?
Один из продавцов недвижимости в рекламе обещал съесть свой галстук, если цена не вырастет. Всё как у фокусника, говори уверенно и тебе будут верить.
Цитата:
Вообще, когда я читал его рассуждения о женском поле, меня так и подмывало вставить цитату из к/ф "9-я рота":
"Ты бабу понюхай сначала..."
В прошлый раз я не стал заострять внимание, но вижу битие себя пяткой в грудь, при отсутствии разумных аргументов будет продолжаться вечно. Итак, ваши слова:
Цитата:
Последний аргумент специально для Вас, уже, правда, озвученный мною на Форуме. Из каждых десяти женщин, с кем я имел счастие познакомиться с момента начала активной половой жизни (а поверьте, десятков этих за это время было немало, хотя подсчетами я не занимался никогда, ну может быть только в далекие студенческие годы) мне отказывали в скорой близости не более четверти. При этом в значительной части случаев инициаторами как самого знакомства, так и непосредственно, извиняюсь, трахания были сами женщины.
Прочитайте этот текст. Как раз тот самый случай рекламы, т.е. уверенное утверждение, ссылка на опыт, но смысловая нагрузка нулевая. Объясняю почему. Попробуем сначала интерпретировать буквально: "из знакомых женщин я трахнул 75%". Явно не имеет смысла, жён друзей, я думаю, вы не всех трахали, и наверняка бывали чисто несексуальные знакомства, типа уборщица Глаша на работе. Переопределим понятие "знакомство" на "знакомство с целью перепихона". В этом случае, на первый взгляд, смысл появляется, т.е. результативность укладывания в койку - 75%. Типа увидел самочку, подошёл, познакомился, тары-бары, и 3 из 4х у меня в койке. Но читаем дальше: инициаторами знакомства и траханья в существенной доле случаев были женщины. Т.е. некоторые женщины вас запикапили с целью поипстись, потрахались и вы на этом основании сделали вывод о том, что большинство женщин любит изменять. Это, извините, такая же глупость, как если бы некто дал объявление в газету "заплачу 3 тысячи за минет", а потом на основании статистики откликнувшихся, сделал бы вывод, что все бабы - проститутки. Имеем: при первом прочтении создаётся впечатление, что опытный ловелас (надо же, несколько десятков!) провёл исследование всех знакомых женщин и выяснил, что 75% из них - бляди. Тезис о женской моногамности разрушен! А после анализа выясняется, что по сути было сказано лишь то, что некоторые знакомства с сексуальным подтекстом оказывались результативными на 75%. Возможно, что сам ловелас снимался с почти 100% вероятностью, а девочки, которых он снимал, давали в половине случаев. Причём неизвестно где он снимал, возможно на сиськотеках, куда за тем и ходят, неизвестно, как он выделял "знакомства", может по его мнению, если девочка не согласилась ехать в гости, значит это и не знакомство вовсе.
И непонятно, каким образом это вообще относится к вопросу женской моногамности (см пример с объявлением о минете). Это был просто пример того, как эмоциональная составляющая позволяет протолкнуть в качестве аргумента совершенно не имеющий отношения к вопросу текст. Ну и заодно предостережение вам, чтоб впредь, приводя аргументы, вместо попыток убеждения авторитетом (десятки бап!) и уверенным тоном, думали всё-таки о смысле аргументации. Ну и, наконец, предлагаю обсуждать предметно. Вот, скажем, зачем вы подняли тему рекламы? Предположим, что вы правы, и автор действительно ничерта не понимает в рекламе. Как это будет соотноситься к вопросу о моногамности женщин? Чё, типа ошибившись с рекламой, автор докажет что он - идиот? Несерьёзно. Так же смешны попытки выставить автора девственником. Т.е. я с ним не знаком. Может он на самом деле девственник. Может тема его заинтересовала именно потому, что он начал задумываться о том, почему ему не дают. Может быть. Но причём здесь знание? Вы думаете поручик Ржевский из книги, которому даёт каждая баба в ответ на предложение "хочу вам впендюрить" понимает в вопросах любви больше корнета? Зачем ему понимать? Ему и так дают. А вот корнет как раз интересуется. Давать, корнету, от этого конечно не станут, но в общем я бы скорее поверил мнению корнета. Короче, для того, чтоб изучать брачные игры овец, вовсе не обязательно этих овец пялить. Хотя, возможно, второе приятнее . Надеюсь, с вопросом "сначала бабу понюхай" всё .
|
yusta_s
![](/avatars/33438.jpg)
На форуме: 17 л 348 д(с 08/09/2006)Ушел с форума
Тем: 200 Сообщений: 3010 Флеймы: 372 (12%)
Всего отчетов: 95 Москва и область: 88 Обломинго: 5 Регионы: 2 |
|
Гео: Москов
|
|
Цитата:
Короче, для того, чтоб изучать брачные игры овец, вовсе не обязательно этих овец пялить. Хотя, возможно, второе приятнее
+10
В спор не полезу, но! приятно почитать умного чела. Пиши есчо... ![](/images/graemlins/wink.gif)
--------------------
Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!
sine ira et studio - Без гнева и пристрастия
Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака. |
|
Местная Лaсковая Сволочь
![](/avatars/35221.jpg)
На форуме: 17 л 270 д(с 24/11/2006)
Тем: 98 Сообщений: 2818 Флеймы: 1428 (51%) |
|
|
|
5 Лет ...
--------------------
Самую большую ошибку в жизни люди делают, когда они не пытаются зарабатывать на жизнь тем, что им больше всего нравится |
|
Old Colt
![](/images/avatars/fiction-0008.jpg)
На форуме: 15 л 105 д(с 08/05/2009)Бан: пожизненно
Тем: 23 Сообщений: 2431 Флеймы: 918 (38%) |
|
Гео: МО
|
|
Какой бы я хотел увидеть свою партнершу на 4-5 встрече? Естественной, прежде всего. Каждый человек, не только стрипка, может пытаться сыграть разнообразно, но очень мало кому это удается сделать естественно. Меня лично фальшь напрягает. А зачем делать то что напрягает? ![](/images/graemlins/wink.gif)
--------------------
Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х. |
|
Марло
![](/avatars/27552.jpg)
На форуме: 18 л 251 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
Цитата:
А ещё я хожу к молодым и красивым
Это относительно. Меня ваши феи не торкают, но вкусы у всех разные.
Цитата:
Если фея лучше других, и если есть склонность ходить по несколько раз, оно будет влюблять, медленно но верно - несмотря на все попытки как-то себя тормозить.
Все зависит от себя. Вы зачем ходите то ? За сексом или не можете влюбиться не в проститутку ?
Цитата:
Нормальные люди к феям не ходят, ходят е..тые нАголову в той или иной степени. Даже такие как я попадаюцца.
Открою страшную тайну - нормальные тоже ходят к феям. Ну, по второй части предложения, это понятно, вроде как не только женщины Вас интересуют. ![](/images/graemlins/wink.gif)
Больше общаюсь. И не зациклеваюсь башкой. Или забыли , как плакали тут на форуме по поводу той, своей девахе, которой достали изрядно............
|
Марло
![](/avatars/27552.jpg)
На форуме: 18 л 251 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
У меня самого в роду были врачеватели . Это передается по наследству. Хотя пользую, крайне редко и не системно.
По поводу потока. Можно было согласиться, если бы не одно НО!. Вы ,Белла лицо заинтересованное, соотв. про обьективность говорить не можете. Увы......
|
Марло
![](/avatars/27552.jpg)
На форуме: 18 л 251 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
ИМХО. Актерство хорошо на один раз, не более. Что хочешь- чтобы чел.будь то стрипка или кто, была сама собой. А примешь ты это или не примешь, уже от конкретного человека зависит.
Отчет постоянника. Смешно, когда в эту группу заносися чел. со второго посещения. Это типа, один раз пришел- точно не постоянник. ![](/images/graemlins/grin.gif)
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Хорошая классификация. Правда я нашёл себя где-то между пунктов.))) Наверное это не плохо - отовсёду по чуть-чуть.
Цитата:
Могу ответить только про себя - от одного до шести раз в месяц. Чаще не было никогда, за исключением тех случаев, когда отношения переростали во что-то большее.
А это на сколько часов, если шесть раз в месяц? Просто я ходил раз в месяц, часов на пять, так что 6х5=30ч., лично для меня это дороговато.))) Цитата:
А на вопрос про разрыв у меня ответа нет. Ведь разрыв может быть только односторонний - с его стороны.
Нуууу..... Меня-то высадили из самолёта как "неспокойного пассажира", типа - Хотел полетать? Вот и пидуй !!! Так что я убедился - "Мужик я хороший, но не орёл."(с) Не очень приятно - с небес...., башкой о пыльный асфальт. До сих пор гудит... )))))
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Цитата:
5 Лет ...
О... Я пол срока не отбыл по УДО вышел. )))))
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
Цитата:
Хорошая классификация. Правда я нашёл себя где-то между пунктов.))) Наверное это не плохо - отовсёду по чуть-чуть.
Цитата:
Могу ответить только про себя - от одного до шести раз в месяц. Чаще не было никогда, за исключением тех случаев, когда отношения переростали во что-то большее.
А это на сколько часов, если шесть раз в месяц? Просто я ходил раз в месяц, часов на пять, так что 6х5=30ч., лично для меня это дороговато.))) Цитата:
А на вопрос про разрыв у меня ответа нет. Ведь разрыв может быть только односторонний - с его стороны.
Нуууу..... Меня-то высадили из самолёта как "неспокойного пассажира", типа - Хотел полетать? Вот и пидуй !!! Так что я убедился - "Мужик я хороший, но не орёл."(с) Не очень приятно - с небес...., башкой о пыльный асфальт. До сих пор гудит... )))))
...фи...фи...фи... ...прийти к Женщене и думать о том и о сём...только не об этом...
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Цитата:
...фи...фи...фи... ...прийти к Женщене и думать о том и о сём...только не об этом...
О чём, о том о сём? Я всегда думал только о ней. Тут ситуация такая, после второго посещения, а посещение было таким - забрал её из салона на два часа поесть суши, пообщаться и влюбился не по яйцы, а по самые уши.))) Вобщем постараюсь короче. Последние полгода начал мудить, искать истину, а как обычно и бывает, эта самая истина была под носом, надо было только мутные зенки протереть. Тут многих этот вопрос интересует, этот поиск истины. Я для себя ответ нашел когда потерял. Мне всёравно как всё это называется - любовь, игра, игра в любовь или любовь играет. Мне просто было хорошо, надеюсь и ей когда-то было сомной хорошо. Я бы сейчас с огромным удовольствием это ХОРОШО вернул. Но... Как известно, чуть-чуть обосраться нельзя.
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
Сообщение изменил Proprius (11/05/2009 00:19:47)
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 221 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Это относительно. Меня ваши феи не торкают, но вкусы у всех разные.
Молодость ИМХО само по себе неплохой и универсальный заменитель красоты. Но тут опять же можно спорить до хрипоты.Цитата:
Все зависит от себя. Вы зачем ходите то ? За сексом или не можете влюбиться не в проститутку ?
1. я не знаю зачем, об этом уже писал выше, что почти всё что творится происходит как-то само собой, а не с целью. 2. влюбляться в проститутку таки немного лучше чем в непроститутку ИМХО, т.к. по крайней мере тут всё проще - будет хотя бы гарантия иллюзии взаимности пока платятся деньги. 3. Уже очень мало хожу. И редко хожу повторно. Т.к. былой радости уже нет. Секс есть а радость куда-то ушла, нет желания приближаться к фее эмоционально. Почему продолжаю ходить? Скорее, от скуки и по привычке, чтобы сохранить привычный уклад жизни "всё под контролем, всё по плану". И теплится надежда что всё хорошее из того что было вернётся назад.
Цитата:
Открою страшную тайну - нормальные тоже ходят к феям.
Так это потому что ненормальных нынче столько, что это уже стало нормой. Впрочем, шутка это всё. Я хотел показать что не надо делить людей на нормальных и ненормальных, т.к. деление условное и глупое.
Цитата:
Ну, по второй части предложения, это понятно, вроде как не только женщины Вас интересуют.
Ну спасибо, просто ппц проинтерпретировали мои слова. Нет, я не гей и не би, что бы про меня во флеймы ни писали.
Цитата:
Или забыли , как плакали тут на форуме по поводу той, своей девахе, которой достали изрядно.
Как же забыть! Было дело. Только сейчас писать перестал (как хорошее так и плохое) потому что полностью разобрался с нею, и решил не ворошить то что приведено в порядок. Так или иначе, если не грузиться головой то и кайф выходит неполноценный. Вот сейчас я тоже отношусь к феям как к феям - но кайфа-то нет! Раньше был, а сейчас всё уже не то. Жалкое подобие левой руки, слив баллонов через дрочку юным телом. Отсиживаю час и ухожу без сожалений, тогда как раньше сидел по несколько часов и не мог заставить себя уйти.
Короче, пойми что к примеру я хотел бы верить в бога и жить проще - но не могу и всё. Так же и отношения к феям. Может, и был бы рад обманываться дальше наступая снова на те же грабли, но как-то уже не получается. Ну а что плакал... так это оборотная сторона "качелей", без ломки по окончанию хороший кайф не словить, это типа как безбашенная пьянка и головная боль потом.
Но мы удалились от темы. Я же просто хотел сказать, что если нормой является хождение к фее на слив баллонов, то и процент исключений очень велик. Если фея молода, то найдёт себе мужа довольно быстро.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Марло
![](/avatars/27552.jpg)
На форуме: 18 л 251 д(с 14/12/2005)
Тем: 85 Сообщений: 2697 Флеймы: 363 (13%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 1 Массаж: 28 |
|
|
|
Не благодарное это дело, давать советы. ИМХО. Но все , что могу посоветовать,это искать выход эмоциональной составляющей вне платной сферы.
У меня, если даже при посещении феи возникает симпатия обоюдная. То, все вопросы решаем вне салона и товарно-денежных отношений. Это не обсуждается, само так получается. Всего и делов то, сделать фее выбор , что важнее деньги или человек. ![](/images/graemlins/cool.gif)
Цитата:
Если фея молода, то найдёт себе мужа довольно быстро.
Это постулат фей.Который не находит подтверждения ими же. Знаю , крайне мало примеров. Когда и фея была человечек хороший, а вот не всегда получается построить нормальную личную жизнь. У массажисток , кстати такая же фигня. Так по старой памяти , интересуюсь дальнейше судьбой покинувших ремесло девушек.
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Вот и я потерял интерес к хождению по новым фейкам. Недавно пошёл и что? За два часа осилил один раз, причём девчёнка очень хорошая, общительная, ласковая, симпатичная, за всё заслуживала высоких оценок, но уже всё не то, нет того желания, того ожидания близости, нет того восторга от встречи, как когда я был постоянником. Так что хожу по "порочному(ударение сами ставьте) кругу", по тем кого давно знаю, кто-то из них считают меня своим постоянником, кто-то нет, но всегда хорошо встречают. Я сейчас не считаю себя чьим-то постоянником. Хотя иногда приятно слышать, набрав почти забытый номер - "Где ж ты полгода пропадал?" А думал меня уже не узнают.)))
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
|
garic99
![](/avatars/11386.jpg)
На форуме: 20 л 213 д(с 21/01/2004)
Предупреждений: 1
Тем: 2663 Сообщений: 75344 Флеймы: 11413 (15%)
Всего отчетов: 30 Москва и область: 24 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Цитата:
иногда приятно слышать, набрав почти забытый номер - "Где ж ты полгода пропадал?" А думал меня уже не узнают.)))
Просто кризис
--------------------
|
Moonkiss
![](/avatars/39068.jpg)
На форуме: 17 л 92 д(с 21/05/2007)
Тем: 84 Сообщений: 1868 Флеймы: 907 (49%) |
|
Гео: уже совсем близко
|
|
Не соглашусь. И до кризиса и теперь всегда лучше принять проверенного, хорошего человека, чем кого-то новенького Заглавный вопрос, кстати, для меня сейчас очень актуален. Я перестала принимать новых СОВСЕМ ( за исключением иногородних), принимаю исключительно тех, кто был...Так что , когда "срок" моего последнего постоянника истечет , придётся либо всё-таки переступить через себя и принимать новых, либо уходить...
--------------------
Jedem das Seine
Карательница СС |
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Цитата:
Просто кризис ![](/images/graemlins/wink.gif)
Гарь, а Ты знаешь. Я у многих спрашивал - Ну как, кризис чувствуется? Говорят что не очень, звонков стало меньше, а сколько раньше приходило столько и приходит... Во где парадокс.))) А я чё, я не зазнаюсь, просто я парняга хороший.))))))))))))))
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 78 д(с 04/06/2004)
Тем: 325 Сообщений: 32839 Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
А то вы такие умные - это что-то (не стебусь ).
Если говорить конкретно о рекламе и "с чем её едят" - думаю, ув. диско в этом плане существенно компетентней меня (про ув. Печёнкина ничего сказать не могу) - но и я имел некий практицкий опыт... при очень плотном и ниаднакратном общении с креативным топ, медиум и боттом-менеджментом ничотаких рекламных агенств... ну, и помимо чисто работы были разговоры "за жизнь" и "за работу" (не про работу ), в общем, было интересно... и результаты, бывало, вполне ничотакие получались ![](/images/graemlins/smirk.gif)
Короче. Имхо, мужики, вы ОБА ПРАВЫ!!! Имхо, если высказанные вами мнения аккуратно "перемешать", то получится некая комбинация... ну, как, например, из смеси этилового спирта с водой получается нечто новое - а именно, водка ![](/images/graemlins/cool.gif)
Что лично меня прикололо больше всего - ув. Печёнкин, который на меня (на форуме) производит впечатление человека в высшей степени рационального, стремящегося осознать и "объяснить" всё, что только возможно - ратует за "эмоциональный" аспект вопроса. А ув. диско, понимающий и умело и грамотно использующий пресловутую "женскую" (ака "эмоциональную") логику, жёстко напирает на рациональную составляющую рекламного слогана... или это он просто аффтора книшки (мной, увы, не читанной) решил уесть? ![](/images/graemlins/smirk.gif)
Имхо, "быстрое тараторенье" в рекламе, объяснение которого и возмутило ув. диско, имхо, всё-таки в большинстве случаев происходит от указанных им причин - попытки "впихнуть невпихуемое" в супер-дорогие эфирные секунды. Однако же!!!! эмоциональная составляющая рекламы, особенно для товаров из высококонкурентных областей - пиво, шоколад, молочка, да вообще практически любая еда и FMCG, а также бытовая техника, электроника, аффтомобили и т.п. - обеспечивает имхо даже не 50%, а 80% успеха (конечно, при условии одинакового качества и одинаковых потребительских свойств товаров). Потребитель, дабы не йопнуцца галавой от выбора из нескольких десятков АНАЛогичных (или АНАЛогично выглядящих) наименований, готов зацепицца за любую мелочь, которая таки даст ему возможность произвести выбор... и желательно "умный" - особенно если это мусчина и хочет "всё правильно сделать"(с) Вот тут и начинаются всякие "образы бренда" и прочая иррациональность, аккуратненько "забитая в голову" (точнее, в подсознание) клиента, причём зачастую так, что он даже не осознаёт, где и когда её забили, и искренне считает, что это его "осознанный выбор" - не замечая ту гирьку, которая в итоге склонила весы...
Наверное, тут остановлюсь, а то будет многабукаф. Добавлю лишь, что рекламщики-креаторы, имхо, сцуки (извините, ув. диско), потому что забивать ничего не подозревающим людям гвозди (ака иррациональности) в головы с целью заработать сверхприбыль - имхо, нихарашо (см. Фр. Бегбедер "99 франков", В.О.Пелевин "Generation П"). Впрочем, и люди тоже хорошb... головы зачем-то подставляют ![](/images/graemlins/cool.gif)
А, вот, по теме. Насчёт постоянников. ХЗ, к какому типу постоянника можно отнести меня.. и можно ли - ежели из отношений мало-помалу уходит как сеКС, так и деньги ![](/images/graemlins/crazy.gif) но отношения при этом остаются и имхо становятся даже интереснее ![](/images/graemlins/crazy.gif) ![](/images/graemlins/smirk.gif) ![](/images/graemlins/tongue.gif)
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
...по поводу рекламы правильно грите...столько однообразных поз на досуговых сайтах нигде больше не встретить...!!!А я прикрепила простую примитивную фотку и результат превзошёл все мои ожидания...не ожиданно так...буду продолжать в том же духе...ВСЕМ УДАЧИ!!!
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
karambolina
![](/avatars/56974.jpg)
На форуме: 15 л 252 д(с 12/12/2008)Ушел с форума
Тем: 53 Сообщений: 985 Флеймы: 196 (20%) |
|
|
|
Цитата:
А это на сколько часов, если шесть раз в месяц? Просто я ходил раз в месяц, часов на пять, так что 6х5=30ч., лично для меня это дороговато.)))
Возможно, вашей девушке нужно было перед кем то отчитываться, хотя даже с учетом всех отчиток. зо тысяч за 6- 5 часов в день- это не просто дороговато. это откровенно дорого...
Цитата:
Нуууу..... Меня-то высадили из самолёта как "неспокойного пассажира", типа - Хотел полетать? Вот и пидуй !!! Так что я убедился - "Мужик я хороший, но не орёл."(с) Не очень приятно - с небес...., башкой о пыльный асфальт. До сих пор гудит... )))))
Это произошло лишь потому, что ваши отношения переросли во что то большее... вы перестали быть постоянником, а стали привязанностью. Испугалась привыкания, вот и все...
|
disco_72
На форуме: 17 л 162 д(с 12/03/2007)Ушел с форума
Тем: 118 Сообщений: 8122 Флеймы: 1339 (16%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 12 Обломинго: 1 |
|
|
|
это, так сказать, основное.
Но по порядку.
Хочу Вас попросить не утруждать себя указаниями, какие мне аргументы использовать при попытке убеждения оппонента в чем-либо. И дело не в том, что я не хочу знать Вашего мнения на сей счет, а в том, что я просто не ставлю себе такой задачи - убедить или если хотите переиграть своего оппонента. Моя задача - донести до собеседника свою точку зрения (обычно это вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд). Лучший результат - это когда победили оба, т.е. каждая из сторон изложила свою точку зрения, услышала (услышала, ув. Печенкин!) точку зрения оппонента и по возможности поднялась на ступеньку выше за счет появления нового, как бы полее широкого взгляда на предмет, полученного путем непротиворечивого синтеза двух исходных позиций. Вышеприведенная мысль вовсе не моя, а ув. Ачкарика. Кстати, эта мысль, будучи высказанная им, но принятая мною и по возможности используемая на практике (получается далеко не всегда, согласен - бывают на то причины), как раз и являет собой пример результата плодотворной дискуссии, которую мы с ним вели при обсуждении одного моего давнешнего поста.
Так вот, если рассматривать разговор с этой точки зрения, то то, что Вы называете аргументами, я бы скорее назвал иллюстрациями - то есть нечто таким, что помогает собеседнику понять точку зрения оппонента (в идеале на время поставить себя на его место - тогда вообще супер), а вовсе не разбить его в пух и прах и выйти таким образом в споре победителем.
Вот взять мой пресловутый опыт. С математикой Вы там, кстати, перемудрили немного, ну да ладно, я сам виноват - смутил Вас словом "десяток", который то ли действительно сбил Вас с толку, то ли вы просто сделали вид. Неважно. Пусть их будет, скажем, семь. Не сотен и не десятков - штук. Нет, вру, уже восемь. Восьмая - это вчерашняя. Вот смотрите, Печенкин. Пошел я, значит, вчера в обед до ближайшего супермаркета за продуктами. Закупился, выхожу из магазина и на выходе - нате вам. Сталкиваюсь в дверях с роскошной девушкой - 26 лет (как потом выяснилось) в обтягивающих джинсах (моя слабость), короткой маечке (тоже моя слабость), блондинка (мне пофиг) с грудью третьего размера (больше нравятся двоечки, но эта тоже смотрелась классно). Я закинул свои пакеты в машину, вернулся в магазин, поймал ее взвешивающей овощи,и тут же состоялось знакомство (надеюсь в данном случае смысл этого термина Вам расшифровывать не надо). Отнеся купленные продукты по домам, через пару часов мы встретились в кафешке, которая находится как раз посередине пути между моим домом и супермаркетом. Распили там бутылку шампанского. О чем говорили? Ну, о том, о чем обычно говорят в таких случаях. Я ей говорил, что много работаю, люблю Лондон и Ялту и что у нее очень красивый загар. Она мне рассказывала, что обожает японскую кухню, что ее подружка недавно перевернулась на машине, но не получила ни одной царапины и показывала мне фотографии своей трехлетней дочки. Минут через сорок, когда шампанское закончилось, я сообщил, что шампанское есть у меня дома. Мы встали и пошли ко мне. Через час она была у меня в постели. Девушка, кстати, замужем.
А теперь, внимание, Печенкин. Попытайтесь поставить себя на мое место. Вот такая дребедень каждый день. Имеется в виду, что по-другому не происходит. Почти никогда. И неважно сколько их было - просто других не было. Это не попытка давить авторитетом, это всего лишь иллюстрация, почему я думаю именно так, а не иначе. И какого после этого я должен быть мнения о женщинах по-Вашему? И есть ли в природе какие-либо рациональные или эмоциональные аргументы, доказывающие, что не могут женщины с такой легкостью изменять мужьям, которые могли бы меня переубедить?
Кстати, если говорить об аргументах. Извините, но Ваши тоже не выдерживают никакой критики. Вот смотрите, какая петрушка получается. Я Вам говорю, что невозможно продвигать услуги банка путем использования только эмоциональных инструментов. Вы же мне отвечаете, что где-то слышали (и я Вам абсолютно верю) рекламу какого-то банка, выполненную в форме сомнительной частушки. Печенкин, Вы понимаете разницу между понятиями "дать рекламу" и "продать товар/услугу"? У Вас есть статистика по количеству идиотов, которые понесли свои деньги в этот чудо-банк после этой чудо-рекламы? Подозреваю, что нет у Вас такой статистики. Вы в курсе кем и как принимаются решения о размещении рекламы даже во многих крупнейших (не крупных - крупнейших, Печенкин!)московских банках? Словосочетание "родственник нужного человека" Вам знакомо? А слово "откат"?. Может Вы покажете мне связь между этими словами и понятием "эффективность размещаемой рекламы?" Это все из личного опыта, Печенкин. Я понимаю, что этих устриц Вы не ели и предпочитаете теоретизировать. Что ж, других аргументов, кроме, повторюсь, личного опыта у меня для Вас действительно нет, а потому переходим к другим устрицам.
Точнее к овцам. Печенкин, вот этот весь Ваш зверинец, когда Вы сравниваете женщин то с собаками, то, с кошками, то вот с овцами теперь, заставляет предполагать, что и этих устриц Вы не кушали. Ну или в софистику заигрались. Ведь, согласитесь, если вместо этих самых сомнительных овец вставить в Вашу фразу истинный предмет нашей дискуссии (а я очень надеюсь, что говорили мы все-таки о женщинах, а не об овцах), то фраза Ваша приобретает несколько другой, не такой блестящий смысл:
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗУЧАТЬ БРАЧНЫЕ ИГРЫ ЖЕНЩИН, ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТИХ ЖЕНЩИН ПЯЛИТЬ. ХОТЯ, ВОЗМОЖНО, ВТОРОЕ ПРИЯТНЕЕ.
Еще раз подчеркну, я говорил (пытался говорить) с Вам о женщинах, а вовсе не об овцах, или еще какой живности. А потому лично для меня подобная фраза в устах половозрелого мужчины звучит несколько странно. Впрочем, перед этим Вы все объяснили (жаль, что Вы не сделали этого раньше), и я понимаю теперь, что для Вас что овцы, что бабы - одинаково как до Луны. На свете немало вещей, дружище, которых нет смысла изучать чисто теоретически - только пустая трата времени. Например, водить машину или драться. Вот и с дамами так. Вы же предпочитаете теоретизировать, а потому для Вас мнение корнета, который все знает, но ничего не умеет (ведь ему по Вашим же словам из-за этого самого знания давать не начали) ценнее, чем мнение практика поручика, которого Вы почему-то лихо записали в идиоты (вроде как дают, а почему - он не знает). А Вам не приходило в голову, что не идиот все-таки, что все-таки знает? Ну как версия хотя бы? Вы поинтересовались бы чтоль, а не рассказывали, подобно озабоченному, но нерадивому восьмикласснику, что у тычинок и пестиков это оказывается немного по-другому происходит...
Засим оставляю Вас с Вашими и овцами и тычинками и просьбой на будущее: Ежели Вы когда-либо испытаете желание поговорить со мной о каких-либо устрицах, пожалуйста, сообщите заранее, знаком ли Вам их вкус.
Сообщение изменил disco_72 (11/05/2009 14:24:59)
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 78 д(с 04/06/2004)
Тем: 325 Сообщений: 32839 Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
прикрепила простую примитивную фотку и результат превзошёл все мои ожидания...
Помнится (как минимум) ув. Маруся делала нечто подобное... Аленькая опять же... да много кто ещё. "Лица необщее выраженье" чтобы "глаз зацепился". Но ни фига это не "просто" и не "примитивно" (хотя конечно и может так выглядеть), не лукавьте с Вашим опытом такие объяснения "не катят" ![](http://forum.dosug.org/images/graemlins/tongue.gif)
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Белла Донна
На форуме: 15 л 122 д(с 21/04/2009)Бан: пожизненно
Тем: 3 Сообщений: 217 Флеймы: 28 (13%) |
|
Гео: Вселенская...
|
|
Цитата:
У меня самого в роду были врачеватели . Это передается по наследству. Хотя пользую, крайне редко и не системно.
По поводу потока. Можно было согласиться, если бы не одно НО!. Вы ,Белла лицо заинтересованное, соотв. про обьективность говорить не можете. Увы......
А у меня не только врачеватели но и знахарка была...что впрочем одно и то же...
...всё пральна я заинтерисованное лицо,ищу себе потихоньку нужную клиентуру...потому что в промежутке например в критические дни могла бы делать общий лечебный массажик за 5 тыс.на пару часиков...на меньшее даже не стану напрягаться!!!...смысла не вижу...столько учиться+платить+потеть и за копейки...ну его нах!!!
Но я не здесь ищу себе клиентуру а в других местах...так что то что я скопировала это тапечатанное не для сего места и всего лишь констатация факта.
--------------------
Слежу со жгучим интересом, за многолетним древним боем.
Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим.... |
|
Proprius
На форуме: 15 л 223 д(с 10/01/2009)
Тем: 17 Сообщений: 1130 Флеймы: 88 (7,8%) |
|
|
|
Цитата:
Возможно, вашей девушке нужно было перед кем то отчитываться, хотя даже с учетом всех отчиток. зо тысяч за 6- 5 часов в день- это не просто дороговато. это откровенно дорого...
Не... Не... Не... Читай внимательнее, я сумму вообще не озвучивал. 6(число посещений) х 5(время 1го посещения) = 30(сумма часов в месяц) в любом случае, для меня дороговато.))))
Цитата:
Это произошло лишь потому, что ваши отношения переросли во что то большее... вы перестали быть постоянником, а стали привязанностью. Испугалась привыкания, вот и все...
Да ну... Да не поэтому.))) Я же говорил уже - вынес я ей мосХ, и нервы истрепал. Просто когда проблемы связанные с моей персоной, стали несопоставимы с суммой которую я платил(платил столько, сколько она объявляла, даже перед самым разрывом хотел предложить пересмотр в её пользу, но не успел), меня попросили удалиться, причём напрямую заявив - Ты мне уже не выгоден. Так что, какая тут привязанность - бред. Вот я к ней прикипел, главное не Куем, он всегда в латексе был, а сердцем. Сердце сЦука не тефлоновое - отрываться больно было. Я сейчас не знаю что мной движет, но это совсем не те чувства что были, да и я совсем другой, просто хочу к ней и всё !!! Но увы, она мне даже звонить запретила.
--------------------
Cuique proprius attributus error est... |
|
|