ехал за городом, по пути ессно населенные пункты, где ограничение 60 км/ч. я на знаки смотрю, поэтому когда въезжаю в населенный пункт "на белом фоне", скорость сбрасываю. тут не успел существенно сбросить, радар отфиксировал ровно 100 км/ч. гаеныш (который был один) не представился, пригласил в машину, спросив "будем ли составлять протокол". я от такой борзости офигел (диктофон в телефоне по привычке был включен), и хотел посмотреть, что он дальше скажет. но т.к. немного торопился, не стал его провоцировать на провоцирвоание меня на дачу взятки , а попросил свидетельство о поверке радара. которое я почитаю, пока он протокол составляет. несколько обиженный, он дал мне свиделеьство. в котором стояла дата очердной поверки 01/04/06. на что я ему с глумливой улыбкой и указал. еще более обиженный, он сказал "спасибо, что указали мне на это, я совсем забыл, что сроки прошли. счастливого пути". (кстати, за использование неповеренных метрологических средств штраф на должностых лиц 5-10 МРОТ. жаль, что именно к гайцам это непреминимо)

многие мне говорят "мне проще дать деньги, чем терять время". да не надо терять время!!! у меня на все ушло 1.5-2 минуты. а если давать этому гейцу 100-200 руб, то это 1 минута. т.к. документы он все равно бы посмотрел, и в машину к нему придется садится (не будет же он брать бабло прямо из окна!). так что, 30-60 секунд вашего времени не стоят сэкономленных 100 рублей?! (я уж не говорю, про небольшой, но вполне реальный риск попасть под статью о даче взятке)

вы спросите, а если бы свидетельство о поверке было действующее? ну и что? тогда вторая часть марлезонского балета (что тоже не заняло бы много времени): какое такое превышение? акуел что ли?! хде ваши свидетели?! (гаеныш был один). у меня в машине жена, она подтвердит, что ехал 70. а вы что в протокол впишете? а в суде что скажете? будете радар показывать?!  ну и там третья часть могла быть, про то что не представился, что намекал на взятку и т.п. короче, есть масса способов не платить, практически не теряя на это время. но многим почему-то кажется, что заплатить 50-100-200 руб проще и дешевле. не знаю, мне почему-то противно платить им даже 50 коп....

ну а с другой стороны... я вот народ по мере сил просвещаю, обучаю отстаивать свои права. да и не только я, многие гуру из конфы ГАИ на авто.ру этим занимаются. а зачем, спрашивается?! чем больше будет нежелающих знать свои права, и платящих полтинники-сотки, тем нам, которым не лень читать законы, напрямую затрагивающие наши интересы, будет легче жить... а то будут все шибко грамотные, это же кошмар просто будет  

гы  это  же не ОСАГО, которое действует месяц после истечения срока

Цитата:

---

В итоге в обоих случаях потерял по 20 минут времени, не дал ни копейки денег, но получил просто ОГРОМНОЕ удовольствие от вида сосущих гайцев

---

при чем тут моргание фарами я вообще не понял... я никому не моргал, ехал по свободной трассе. а моргать иногда приходится и на скорости 100 км/ч.

что касается проезда населенного пункта со скоростью 60 км/ч, то как я пиал выше, я всегда сбрасываю скорость. просто поздно заметил табличку, а гаец стоял слишком близко к началу населенного пункта.

и я никак не фкурю, чего мне надо было делать-то? давать гайцу денег!? ждать протокол?

т.е. я не имею морального права использовать процессуальные нарушения?!???

Я прочитал и не увидел что Вас назвали деревенским лохом. Или вы все перечисленные способы разводки на себе испытали? Если да то Вы реально деревенский лох . Странно что так на себя лично приняли.

А вот насчет этого:

Фигню Вы гоните абсолютную, пристройте мою машину (марку знаете, номер могу в личке сказать) а я посмотрю что будет с тем сотрудником от которого инфа пойдет. А дальше вобще перл

Вы обыкновенный понторез. Смешной Вы чесслово. Пальнуть в свою машину не предлагаю, боюсь сильно 

Босс а не напомните, в какие сроки должен проходить освидетельствование радар, мне так помнится пол года????? просто не помню..... спасибо...

А по поводу скорости могу сказать так, когда меня просят остановиться и показывают циферки на радаре отвечаю, что был случай у меня в столице когда на посту мне предложили купить мою фотку за 100 рэ на которой было видно и машину и номер и моего пассажира и мою скорость, а вы мне какие то циферки показываете.... в 80 % случаев  гай разворачивается и уходит, на 20 % остаются непонимающие которым говорится что тут пролетал самолет, наверное вы его и поймали на радар, так что прощайте. И всё.

А Босс правильно всё говорит, пока у нас не будет нормальных законов и пока гайцев не научат подводить доказательную базу с ними можно делать что хочешь и дело не в том виноват ты или нет.  Виноват - отвечу. Но если я совершаю обгон во владимирской области и знаю что нарушаю только разметку никто не сможет мне доказать обратное...

Подскажите,а зачем??? садиться к Гаёнышам в машину, я не понимаю этого, хоть убейте.

- Ну нравится Боссу сидеть в чужой машине. Мне, например тоже нравится особенно если она не патрульная. Сидишь себе пальцем обивку колупаешь и оброняешь случайно: Не по средставм живете молодой человек. И в прокуратуре потом вопросы такие же будут. Знаешь как они пугаются. Прям как дети )))

П.С. По моим данным срок действия метрологической поверки радара равен одному году

- И??? В паспорте стоит не дата проверки, а ДАТА ДО КОТОРОЙ ЕГО НАДО ПРОВЕРИТЬ (честно я сам сначала не понял)

ПЫСЫ - И раз пошла такая пьянка, маленький всем читающим совет первымс делом при остановке вне стационарного пункта, дождаться подошедшего гаишника, далее он невнятно представился и первым делом попросить его показать удостоверение, он спросит зачем, ответ, что я ничего не нарушал вы невнятно представились и я хочу знать с кем разговариваю и на всякий случай спишу и если что напишу жалобу, он протянет удостоверение в окно и обычно руки его начинают трястись.... говоришь соседу/соседке, но только громко чтобы подняла стекло и прижала руку, а списать данные невозможно, после этого гай сразу руку выдергивает и отчаливает с выдохом - езжайте. ))))

а в данном конкретном случае мне бы все равно пришлось выходить из машины, что бы посмотреть свидельство (сильно сомневаюсь, что он принес бы мне его в машину ). если бы я на 100% был уверен, что будет составлен протокол, то я бы и с места не сдвинулся.

Цитата:

---

Суд уже принимает во внимание показания близких родственников?

---

в очередной раз советую читать первоисточники. 2-3 вечера с книжкой в руках, и вы будете весьма вооружены знаниями.

Цитата:

---

Будь у сотрудника ГАИ прибор с положенными документрами, изъял бы у Вас в/у и Вам бы Ваш адвокат посоветовал бы не уперать на намёк о взятке, как бы Вас не привлекли за клевету?!

---

Цитата:

---

Сотрудник ГАИ имеет право не на всё , но на многое.

---

Цитата:

---

Вы и правда думаете, что за необоснованную проверку документов Вы сможете привлечь к ответственности сотрудника ГАИ?

---

Цитата:

---

Перетряхивать набитый багажник не приходилось своими руками, под скучающий вид сотрудника ГАИ?

---

Цитата:

---

Буду признателен если Вы мне подскажете, где я не прав и отправите к первоисточнику, что бы я набрался знаний!

---

Цитата:

---

1. А какие осветительные приборы горели? Если противотуманные фары, его требования были законны! В ПДД сказанно, что должен быть включен ближний свет и нет оговорок, что на усмотрение водителя могут быть включены противотуманные фары

---

Цитата:

---

2. За талон ТО, получили бы устное предупреждение и не начали бы движение, пока не установили бы его на лобовом стекле. А отказались бы, он бы нашёл двух свидетелей и попросил бы выполнить его требования и имели бы Вы бледный вид за невыполнение требования сотрудника ГАИ, да ещё при двух свидетелях.

---

устных предупреждений не бывает, бывает устное замечание. и предупреждение и замечание выносятся за нарушение, наказание за которое предусмотрено КОАПом. наказания за езду с талоном не установленном на лобовом стекле НЕТ.

иметь бледный вид можно только за невыполнение ЗАКОННОГО требования с/м. т.к. в данном случае нет АПН, последствия которого водитель обязан устранить, то и требовать что-либо с/м не имеет права.

вопчем очень рекомендую хоть немного изучить матчасть. что бы не выдавать такие перлы...

Цитата:

---

А Вы предпочитаете дожидаться поиска свидетелей досмотра? И терять своё время?

---

если же вы предпочитаете, что бы вас досматривали (точнее обыскивали; досмотр - это поверхностный осмотр, вы же писали про перетрахивание вещей, а это уже обыск) с нарушением процессуальных норм - дело ваше. у таких "клиентов" иногда "неожиданно" находили пакетик с травой или чем покрепче. потом это стоило куда дороже, чем ожидание двух понятых и составления протокола (самое смешное, что понятые и протокол в результате все равно появлялись. только все уже делалось по УПК, а не КОАП)

Цитата:

---

Вам, видимо, в Вашей жизни не попадались умные и действующие в рамках закона сотрудники ГАИ

---

Цитата:

---

поскольку многие действия сотрудников ГАИ, так и сотрудников МВД, согласно нашим законам, проводятся лишь на основании - МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ

---

Цитата:

---

И Вас могут пытаться "нагнуть" в течении многих часов, в ответ на Ваше знание КОАП и ПДД, а в итоге Вам с притворной улыбкой на лице принесут свои извинения и пожелают - счасливого пути

---

Цитата:

---

может быть даже тратить своё время для составления жалоб с возмещением в 1 рубль.

---

уважаемый xerox! у меня есть своя гражданская позиция, у вас своя. я не унижаю себя взятками гейцам, не позволяю досматривать и обыскивать себя с нарушением процессуальных норм. у вас своя позиция, и вы вольны поступать как угодно: платить взятки, с готовностью выбегать из машины, открывать багажник, и выворачивать карманы. это ваше личное дело. каждый живет как он хочет, и как считает правильным.

Цитата:

---

P.S. а что касаемо Ваших 39-ти , превышения скорости. Вы же писали, что на приборе было ровно 100, так какие могут быть 39-ть, когда все 40. И грамотный судья вынесет Вам постановлении по статье 12.9 КОАП пункт 3, но со штрафом в сто рублей, что бы с Вами не заморачиваться на споры о "пограничных" значениях с пунктом 2 той же статьи. А на Ваши доводы, что у прибора есть погрешность лишь понимаюше улыбнёться

---

Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

по паспорту радар имеет погрешность 1 км/ч (некоторые модели - 3). ну и про то, что свидетелей АПН не было, я уже писал.

имхо действия Технобосса полезны. Они помогают совершенствоваться сотрудникам ГБДД, последние в свою очередь более чётко будут соблюдать все техничнские и процессуальные нормы, что в свою очередь станет гарантом правомерности действий сотрудников милиции и уменшит число беспредела.

Цитата:

---

нет, это не выезд на встречку. независимо от того, была там двойная или одинарная линия. ну где вы там увидили встречку? он ехал навстречу потоку? нет! водитель выезжал на дорогу перпендикулярно потоку, и начал поворот по ходу движения. разворот или поворот налево через 2 сплошные это не встречка, как бы этого не хотелось гейцам. почитайте конфу ГАИ на авто.ру, там это миллион раз обсуждалось, и в подавляющем большинстве случае грамотные водители получали переквалификацию на 50 руб еще в суде первой инстанции

---

Привлечение к административной ответственности за выезд на встречкупо 12.15 ч.3 КОАП может совершаться в случаях, когда выезд на полосу встречного движения прямо запрещен ПДД. Таких случаев, когда запрещен выезд на полосу встречного движения, шесть:

1. на регулируемых перекрестках (при обгоне с выездом на полосу встречного движения), а также на нерегулируемых перекрестках (при движении по дороге, не являющейся главной) – пункт 11.5 ПДД.
2. в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью – пункт 11.5 ПДД.
3. выезд на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом – пункт 15.3 ПДД.
4. при наличии четырех и более полос для движения (по две в каждом направлении) – пункт 9.2 ПДД.
5. при наличии трех полос, когда средняя полоса используется для обгона, объезда, поворота, разворота и используется в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения – пункт 9.3 ПДД.
6. При повороте (выезд на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей) – пункт 8.6 ПДД

Просто "Советский суд - самый гуманный суд в мире" Отмазаться можно всегда, но нарушать не надо. А что касается конфы на автору - то я отвечал, к сожалению она меня не торкает )))

имеется ввидк то что написано, ни про какие 45 градусов ничего нет, можно рисовать схемы как ты ехал, что ты не выезжал на встречку а всего лишь двигался перпендикулярно ей. Я же говорю - с нашей судебной системой отмазаться можно всегда. Но увы выезд налево с прилегающей территории это 12.15.3. Вот заезжать можно, невзирая на всякие там разметки, а вот выезжать нельзя...

ну первый раз не ...... ))) наверное давно было, таких наказаний как сейчас за 12.15.3 не было - соответственно не было и интереса к тебе.

так второй раз всё таки был? ))) правда я не понял к какому мосту, сами мы не местные. Ну не суть. Честно говоря я всегда выезжая со двора на лево, сначала ухожу вправо а потом разворачиваюсь...

Две сплошные это одна из самых кормящих статей для гаевников. Потому и шьют.

А что касается травы или ствола, то как правильно сказал Босс всё должно быть запротоколировано, поэтому досмотр только в присутствии 2-х свидетелей и с составлением протокола досмотра.

но увы голословно. пунктом 11.5 и его комментами на перекрестке запрещен обгон тс, занявшего крайнее левое положение на дороге и включившего сигнал поворота на лево. Найду матчасть - пришлю...

я не знаю что имел ввиду Лемми, но Вы пишите:

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415502 - это мой ответ на пост Морпеха: "Нарушил линию дорожной разметки,без выезда на встречку.Просто, выезжал из прилегающего переулка,и повернул налево.Причём, машин было много,и увидеть,что не было разрыва не представлялось возможным"

Что тут неправильно? Выезд с прилегающей территории на лево, один из пунктов за которые можно лишиться прав........

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=415599 - ну а тут то чего не так???? Я огласил пункты пдд, которые прямо запрещают выезд на встречную полосу движения и караются 12.15.3.... Я думаю комментировать каждый пункт в отдельности не стоит...

Лемми пожайлуста объясните свой вопрос, что именно имелось ввиду : "Есть ли встречная полоса на перекрестке? И как её найти?"  я на него давеча ответил, Вы это хотели услышать?

ибо мы всегда останемся безнаказанными...

Но при чем здесь "полоса" я я так и не понял. Я говорил про то, что тс занявшее крайнее левое положение на перекрестке и включившее левый поворот слева обгонять нельзя. Про разделительную на перекрестке речи не было, как я понимаю Вы хотите сказать, что не знаете где кончается Ваша полоса и тс занявшее левый край дороги для поворота налево может быть стоит всего лишь по середине? Так я понимаю. На сколько я знаю данное нарушение можно доказать только с привлечением свижетелей ибо не помогут тут схемы. Вы скажете, мол водитель включил поворотник и ломанулся влево а там я ехал... Я не знаю что больше сказать. Упираться можно сколько угодно, просто доказвать не я а Вы на суде будете, если не будет встречного камаза... Удачи...

только вот по конкретному вопросу спорить можно но только основываясь на конкретной ситуации, поскольку нет никаких упоминаний кроме как приведенных мной выше, ака ... обгон тс занявшей крайнее левое положение и с вкл.поворотом... и то это в комментах Фролова. Каждый этот пункт трактует для себя сам, соответственно гаевники тоже его трактуют по своему.

Я тоже мало нарушаю и меня тоже останавливают крайне редко, но только по другой причине, просто не хотят связываться. Новый хозяин моей прежней машины просто не нарадуется, грит тормозят, присматриваются, отпускают....

особенно вот с этим....

Цитата:

---

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

---