Всем привет! Про Вику на sextalk один отчет уже опубликован (fdm3p, 15.08.2016г.) Я побывал у этой девушки 7 августа. Мнение – диаметрально противоположное. Вот короткий отчет о встрече с Викой. Наводит дис. Уже во время предварительного разговора с дисом по телефону возникли моменты, которые настораживают. Два контакта в час? Ответ: – Ну, наверное, можно… МБР как доп – с ОКВР? (Это я уточнял. В анкете – с ОКВР). Ответ: - Ну, наверное, с ОКВР… Такое впечатление, что дис вообще не в теме про дополнительные услуги и квалификацию «работниц». Тем не менее, решил съездить и проверить лично. В реале девица выглядит немного проще, чем на фотках. ТТХ – на четверочку. Вальтер – мимо, в губы не целуется. Спросил у Вики про два контакта – ответ озадачил: - А у меня всего один презерватив… Ладно, ОК. Презы, гель, КЖ – у меня все с собой, на десять Вик хватит. МБР у нее кастрированный, без ОКВР – привет, анкета! Заказывать, разумеется, не стал. Отдал два тыра и пошел в душ. Тапки никто не предложил. Чай, хотя бы ради приличия – тоже. Через пару минут вернулся в комнату – деваха уже разделась. Никакой униформы. Думаю, она вообще не в курсе, что есть туфли, чулки и все остальное. Ладно, два тыра – сойдет! Начали! С первых секунд Вика заныла про мой «большой размер» – верный признак того, что более-менее нормально работать она не собирается. Презы надевать не умеет – очехлил сам. Про куни невнятно пробормотала, что ей все это «вАЩе не нравится». Ладно! Решил про себя – выполню две серии, солью и сваливаю, потому как делать здесь нечего! Ага, как бы не так!!! Минет в презервативе – очень плохо! Я чуть не зарыдал, глядя на ее неумелые попытки взять в рот. Очевидно, минет она пыталась сделать первый раз в жизни. Это было все, что угодно, но только не минет! Окрестности? Работа языком? Коллега, вы это о чем? Там про такое не слышали! Через минуту тема МП была закрыта… Миссия. Достала гель и обильно смазала меня и себя. Трахал ее минут двадцать. Часто прерывались на смазку. Все это время девка лежала неподвижно, всем своим видом давая понять, что ей все по…й! За это время не зафиксировал ни одного простейшего приложения классики. Тупо лежала с раздвинутыми ногами – вот и вся работа! Про озвучку, подмах, движения и остальное, я думаю, Вика вообще не в курсе. В ЗКП встать категорически отказалась – ей, видите ли, в ЗКП работать тяжело. Перетрудилась, бедная! Что делать - закончил первую серию сверху. А второй серии просто не было! Как так? Да вот так!!! Не было – и все! Я так и не понял: то ли она убедительно дурака валяла, то ли на самом деле ее трясло в тихой истерике. Несколько минут она повторяла, как заведенная: - Нет, я не могу!.. нет, я не могу!.. нет, я больше не могу!.. нет, нет, нет, я больше не могу!.. нет, нет, нет, я не могу больше!.. Вообще мне показалось, у нее что-то с психикой не то. Девушке перед трудоустройством следовало бы медицинскую комиссию пройти, обследоваться – а вдруг на самом деле что-то не в порядке? Что оставалось делать? Помылся, оделся и ушел, подарив этому г-осалону два тыра и пятнадцать минут оплаченного времени. По дороге к метро позвонил дису и высказал (предельно корректно) все, что думаю об их салоне и этой работнице. Ей бы сначала уборщицей в дешевом борделе поработать, опыта поднабраться. И где только московские сутера таких набирают? В подмосковных салонах таких, как эта Вика, я не встречал. Там таких не держат. Выводы. Тем, кто предпочитает активное общение с девушками, категорически не рекомендую этот салон! А тем, кто приходит чай пить – здесь тоже делать нечего. Потому что чай никто не предлагает, а основная задача «работниц» – побыстрее выпроводить лоха-клиента. Да и разговаривать с этими девками просто не о чем: образование у них – ноль, а интеллект – минус. Деньги заплатил – свободен! Без лоха и жизнь плоха! А лох, как известно, не мамонт – не вымрет! Вот принципы, на которых построена работа данного салона.
PS Да, вот еще что. Во время процесса соседка (id=272005) постучала и зашла в комнату. Ей, видите ли, срочно приспичило поговорить с дорогой подругой. Давно не виделись… Нормально, да? Нет, я без комплексов, но нафиг она мне здесь нужна? Покрутилась несколько секунд, и вышла. Хоть бы сутера с ними какой предварительный инструктаж проводили, что ли… Да уж, московский салон… Слов нет, как все круто в столице!
Проголосовало пользователей: 2
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
МБР как доп – с ОКВР? (Это я уточнял. В анкете – с ОКВР). Ответ: - Ну, наверное, с ОКВР…
ОКВР - что это за хрень такая? Напишите по русски. А вообще-то, прежде чем писать отчёт на этом портале, хорошо бы автору ознакомиться с правилами и терминами, устоявшимися на форуме и понятными его членам, а не изобретать непонятное...
Цитата: хотя с другой стороны вспоминая твои особенности
Наеверное, ЕГО "особенности" такие особенные, что даже мужчина их помнит и вспоминает... Даже при том, что юзер зарегился сегодняшним числом. Ссори за офф
--------------------
… Больнее всего делать вид, что не больно...
У каждой Женщины на земле существуют те мужские руки, которым она позволяет всё!
Цитата: хотя с другой стороны вспоминая твои особенности
Наеверное, ЕГО "особенности" такие особенные, что даже мужчина их помнит и вспоминает... Даже при том, что юзер зарегился сегодняшним числом. Ссори за офф
Общались на ИС, обменивались вариантами. Часто судит о феях как "держит час классики нон-стоп" или нет (и это для него один из важнейших показателей)... Думаю некоторые дефчонки к такому не готовы
Цитата: ... Часто судит о феях как "держит час классики нон-стоп" или нет (и это для него один из важнейших показателей)... Думаю некоторые дефчонки к такому не готовы
Дятел, короче) Долбит до сотрясения мозга. Пересмотрел порно, по-видимому. Есть анекдот - "..Долго ли умеючи?... -Если умеючи, то долго..." Ключевое слово здесь - УМЕЮЧИ, а не "долго". Но "долго" - не синоним "хорошо".
Совет автору темы - учиться сексу настоящим образом. И ни в коем разе не по порнороликам! Алекс Мей ему в помощь.
Совет автору темы - учиться сексу настоящим образом. И ни в коем разе не по порнороликам! Алекс Мей ему в помощь.
Что вы на человека ополчились. Нравится ему так, имеет право. Другое дело не все феи это вынесут... Со стороны фей (судя по форуму ИС) "правильный" клиент это который 1 раз пять минут и все
Уважаемые lerikи Cabiria! С
каких это пор феи начали обсужать отчёты донов на этом форуме. Это не то, чтобы
неправильно, это просто вопиющее нарушение Правил
Клуба Любителей Секса (п. 8.1.). Это форум только для донов и обсуждения
женских достоинств меду донами. Девушкам писать сюда незачем. Открывайте тему в
ТРЁПЕ или в ЖЕНСКОМ КЛУБЕ, или в ЗАПОВЕДНИКЕ ФЕЙ, или, наконец, БЕСЕДКЕ. И
пишите там всё, что Вы думаете о нас грешных. А здесь уж позвольте нам
обсуждать Ваши достоинства (и то, что нам не очень понравилось).
Убедительная просьба
к модераторам – удалить из отчёта посты фейек lerikи Cabiria. Пускай они ”… могут всё … ” в другом
месте – вот там пусть и работают своими кормилицами. Здесь мы разберёмся без их участия.
Не лучший метод. Есть кнопка "пожаловаться". Можно написать в отдельных (вопиющих) случаях жалобу в Совет Модераторов. Но публичные призывы "а высеките такого-то" и выглядят-то так себе Модератор ЮристЪ
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
насколько я знаю, юзер Лерик - это не фея. Так что имеет право тут писать. А вот то что тут флудит - права не имеет. Так что пока оральное, тьфубля, устное
А пока не нашел, свои логические цепочки, недостойные в принципе, взрослого мужика, думаю, ему стоит держать при себе
Меня вот что реально прикололо - к юзеру Лерик (по роду ее деятельности) у местных претензий нет.. ни в Сомнительных ни в Обломинго. Зато Деду Жоре по поводу недобюросовестной рекламы и оценок предъяв тут скока то было от юзеров.. Московские оксюморончики, бубеныть
Цитата: А пока не нашел, свои логические цепочки, недостойные в принципе, взрослого мужика, думаю, ему стоит держать при себе Меня
вот что реально прикололо - к юзеру Лерик (по роду ее деятельности) у
местных претензий нет.. ни в Сомнительных ни в Обломинго. Зато Деду Жоре
по поводу недобюросовестной рекламы и оценок предъяв тут скока то было от юзеров.. Московские оксюморончики, бубеныть
Ув. Izya_potz! Хотелось бы конкретики: когда, от кого и сколько было от меня недобросовестной рекламы. И кого я здесь рекламировал? И что за предъявы мне были (когда и от кого)? И кого я здесь обманывал? И с конкретными фактами и доказательствами (конечно если они конечно есть, а не выдуманы). А по пустому яйцами звенеть - негоже для зелёного. Некрасиво это. Ведь Вы же являетесь авторитетами...
А если такого не было, то порядочный человек обычно приносит свои извинения ....
Цитата: А пока не нашел, свои логические цепочки, недостойные
в принципе, взрослого мужика, думаю, ему стоит держать при себе
Меня вот что реально прикололо - к юзеру Лерик (по роду ее деятельности) у местных
претензий нет.. ни в Сомнительных ни в Обломинго. Зато Деду Жоре по поводу
недобюросовестной рекламы и оценок предъяв тут скока то было от юзеров.. Московские оксюморончики,
бубеныть
Цитата: "А если такого не было, то порядочный человек
обычно приносит свои извинения .... " - ну вот и извинитесь перед Лериком
за Вашу логическую цепочку
Прежде, чем что-либо писать, нужно хотя бы знать то о чём
пишешь. Привожу скан профиля пользователя LERIK. Посмотрите внимательно. Пол – ЖЕНСКИЙ.
При желании можно просмотреть обсуждаемые ею вопросы на форумах. То, что этот
юзер – фея, даже нет никаких сомнений.
Далее, ещё раз хочу напомнить п. 8.1. Правил Клуба Любителей Секса
: ”Сутенерам и феям запрещено вступать в
полемику с авторами отчетов и другими участниками КЛС-М. Разрешаются только
ответы с пояснениями по существу отчета.” Отчёт, в котором мы сейчас находимся, не о LERIK и никоим образом её не касается; пояснять или
защищаться от автора здесь ей не было никакой необходимости. Просто захотелось девушке от скуки и безделья языком помолоть на мужской конференции. Поэтому даже как-то
странно напоминать именно вам о том, что существуют такие правила (п.8.1.) на нашей
конференции, которые для всех нас должны быть обязательными…
Далее. Ваша ссылка на какой-то пост юзера Нильс настолько бессмысленна, что только вы можете обращать
на такое внимание. Напомню, что там речь шла о фее с анкетами один и два. Нашему коллеге Нильсу
не понравилась моя оценка этой дамы. У него была своя оценка этой девушки. Ну и
что из этого? Где здесь реклама и недобросовестные оценки??? У каждого из нас
могут быть свои оценки фей: ведь ипём то мы не резиновых кукол, а живых женщин.
И живые женщины могут относиться к нам по разному (а это зависит от нас самих) –
отсюда и оценки разные. Посмотрите оценки других пользователей в её анкетах – не
поленитесь сделать это. А оценки-то в анкетах очень хорошие. Любая фея
позавидует таким оценкам. Так, что приведённый вами пример очень-очень
неудачный. Хотелось бы всё-таки конкретики по вашим обвинениям в мой адрес: какую недобросовестную рекламу я здесь провожу, что такое недобросовестные оценки и кому их здесь я ставлю и что за предъявы от юзеров и чьи они????
А если подтверждения вашим предъявам нет, то в таком случае (ещё
раз напомню вам) порядочный человек обычно приносит свои извинения ... Хотя,
зная вас давно, от вас именно я этого особенно и не жду. Не хватит мужества.
Логическая цепочка "пол юзера женский, она на этом форуме тусует значит фея" НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ. Ну вот представьте в отношении Вас "Дед Жора трахает фей не дороже 2000 и в основном азиаток, значит он".. и дальше что то не соответствующее действительности (разумеется с Вашей точки зрения) - наверняка бы Вы обиделись . В обшем, не верна логическая цепочка. Гаденько ее применить можно но она - не верна
П 81 Правил, да, есть такой, тока там сказано про ПОЛЕМИКУ, то есть СПОР, то есть несколько сообщений, связанных с оппонентом. Юзер Лерик флуданул, разок, факт. Но на Полемику это явно не тянет. Так что мимо
Я пост юзера Нильс разумеется оцениваю по его тексту а не Вашей интерпретации. Что понятно, ссылку Вы дали не на его пост а на профиль А текст поста был такой "Поддержу КБВ! Для меня после отчета о профнепригодной узбечке http://sextalk.ru/showflat.php?Cat=0&Boa...rue#Post1746529 DED_GEORG-просто фуфлогон, потому что так восхищаться говносалоном психически здоровый чел просто не может. За право так считать я заплатил аш полторы штуки"
Опять
вылез, этот бордельный писака. Стриг бы, как обычно, за свои отчёты с девушек по 2 штуки и не
высовывался бы. Засирал бы втихаря анкеты фей, отказавшихся ему платить. Глядишь
и не было бы так много претензий от донов. До КБВ на ситях был Хер Моржовый.
Писал заказные отчёты, правда за них брал с девушек натурой. Его даже покрасили
за это в зелёный цвет. Года три как ушёл с форума. Но свято место пусто не
бывает. Появившись на горизонте толка как писатель, КБВ за два с небольшим года,
с 2013 года, настругал аж 166 отчёта.
Причёмнаш “продуктивный и неустанный бытописатель (определенных) борделей САО” настолько
продуктивно их строгает, что иной раз за один день из под его пера выходит по 3-4
и более трудов. Видимо это стоит того. Ипучий юзер наш КБВ, ничего не скажешь. Достаточно
только затронуть некоторые из его ”любимых” салонов, таких, как к примеру, на
Беговой 17, Ленинградке 2-45-74 у КБВ начинается приступ ярости – с брызгами
слюной и соплями. Даже интересно становится, почему это так случается? КБВ, это
что – отработка денег? Или как? Ведь не зря многие доны не доверяют вашим
отчётам. А вообще-то, в последнее время появилось столько всего непонятного. На
ситях, например, появились такие половые гиганты, которые за один день тестят
по 30-40 девушек. Просто поразительная ипучесть. На толке тоже есть свои герои.
Например, такие, которые за месяц тратят на фей по 70-80 штук (по их отчётам),
да ещё и на чай отстёгивают каждой даме по 10 штук... То ли папа у них
казнокрад, то ли сами где то воруют, то ли просто отчёты у них липовые. А для
того, чтобы писать такие отчёты, совсем не обязательно самому быть у девушки.
Достаточно просто поговорить с ней по телефону и узнать адрес для заполнения
карточки отчёта. А дальше – смотреть на фотографию в анкете и дрочить, дрочить
и писать отчёт. Таких примеров сейчас и на толке тоже хватает.
КБВ?
У вас тоже справедливые отчёты или как? Много претензий и от девушек, и от
донов.
"Координатор" дал строгий наказ, запрещающий всяческую критическую "деятельность". Ему самому писАть в КЛСМе якобы
Цитата: как-то некомильфо:
не потому, что он(о) фея (или, страшно сказать, сутенер), а не царское дело для "виртуальной сущности", "защитницы интересов лядей" (как оно позиционировалось ранее) марать ручки отписками, наверное (теперь это в такой форме представляют). Но 2 кР, ИМХО, за поэзию хохлоселянок - профессорских дочек - не такая сумма, чтобы дедушкО завидовал, а *ерик (сотоварищи из САО/СВАО) разорился...
Картинка хорошая...только надо было шакала Табаки вставлять,вам больше подходит
вы лучше про 500 руб за оценочки на ИС ответьте, а то по этой теме скромное молчание ( уже три раза в упрек ставили...и тишина)
а с КБВ мы разберемся,спросим от лица обчественности,у него один грех...всем жиробасикам пятерки лепит,вот только платит за это кровные,в отличие от ситевского шакалья Ибрагимки,Генаши и Д.Жоры
Я даже и не понял, кто главный борзописец? Ну я то ладно, а вот Катаищу ваще должно быть обидно. Разобличает-изобличает всех и вся, а дедуля Жорик - раз его - и в бордельных пеарщиков засунул