Девочки молодые, в красивых веночках, с молодыми упругими сиськами! Хотелось бы чтобы и русская земля родила какое-нибудь протестное топлесс движение.
Ну а пока пусть эти красавицы показывают наглядную разницу между тоталитарной Россией где 1 президент на все времена и демократической европейской Украиной, где президенты меняются.
Маленькие, аккуратные сисечки, во мого раз эстетичней "коровьего вымени" 5го размера... Которое "прекрасно, но зело краткосрочно". А хлопающая по коленям при ходьбе, отвисшая плоть, нихрена не возбуждает... Меня, во всяком случае!
Цитата: между тоталитарной Россией где 1 президент на все времена и демократической европейской Украиной, где президенты меняются.
У нас их было три у них четыре
Тема достойная отдельной ветки. В демократической Украине не просто менялись президенты Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Они менялись в конституционные сроки. Причём главный признак демократии - 2 раза власть переходила к опозиции!!!!
Теперь вернёмся к нам, в тоталитарную Россию. У нас было всего лишь 2 президента. Передача власти от 1-го президента 2-му происходила на пол года ранее положенного срока (вишь ты, не мог Ельцин до выборов потерпеть) и не в результате политической борьбы и выборов, а путём назначения, что было зафиксировано камерами и показано всем.
Помимо 2 президентов у нас, в России, наблюдался ещё и один престолоблюститель, задача которого сводилась к урегулированию юридических формальностей таким образом, чтобы реальные рычаги власти оставались у 2-го президента России. Но и простые граждане и чиновники де-факто считали только 2-го президента президентом. Например, чиновники обращались к 2-му президенту по вопросам силовых ведомств, которыми формально в тот момент заведовал не 2-й президент России, а престолоблюститель. На камеру 2-й президент отнекивался и говорил "это не ко мне" "не я курирую силовые ведомства", а чиновники обращались к нему.
Ну, и я думаю всем понятно, что править 2-й президент России будет теперь постоянно. Сам он говорил, что уйдёт только если народ его не поддержит, а народ, согласно социологическим опросам будет его поддерживать не менее чем на 60%, соответственно он - на всегда!
Сообщение изменил mystery being (03/08/2012 07:19:29)
Цитата: Девочки молодые, в красивых веночках, с молодыми упругими сиськами!
Хотите, подгоню Вам с одной из феминок - Настькой Гришай - пару террабайт отборного порно, где ее во все дырки кучей-малой? Я так думаю, если поковыряцца, с остальными тож много интересного можно накопать.
Цитата: Хотелось бы чтобы и русская земля родила какое-нибудь протестное топлесс движение.
О! Точно - для русской земли самый верный пример!
Цитата: наглядную разницу между тоталитарной Россией где 1 президент на все времена и демократической европейской Украиной
ГЫ! Расскажите об этом украинцам. Ну, хоть той же Настьке, которая щас в Чехии живет как политическая беженка из "демократической Украины".
Цитата: Девочки молодые, в красивых веночках, с молодыми упругими сиськами!
Хотите, подгоню Вам с одной из феминок - Настькой Гришай - пару террабайт отборного порно, где ее во все дырки кучей-малой? Я так думаю, если поковыряцца, с остальными тож много интересного можно накопать.
Цитата: наглядную разницу между тоталитарной Россией где 1 президент на все времена и демократической европейской Украиной
ГЫ! Расскажите об этом украинцам. Ну, хоть той же Настьке, которая щас в Чехии живет как политическая беженка из "демократической Украины".
1. Настя Гришай не состояла в Femen. 2. Была простой порноактриссой. У неё начались проблемы с законом, так как Украинское законодательство не позволяет распространять порно (впрочем как и российское, казахское, белорусское ...). 3. Femen имеют только то отношение к Гришай, что выступили в её защиту.
Я не утверждал, что Украина идеальное место для проживания. Много там наших совковых пережитков. Но там мнение народа хоть что-то значит. Например ни одна из активисток Femen не стала политической беженкой. Максимум получали по 15 суток.
Надеюсь, что благодаря деятельности этих активисток (например, в случае с Гришай) на Украине перестанут преследовать порнозвёзд. В прибалтике же давно уже можно.
Цитата: У неё начались проблемы с законом, так как Украинское законодательство не позволяет распространять порно (впрочем как и российское, казахское, белорусское ...).
я Вам по секрету скажу, только тсссс! Порно распространяют порностудии. Актеры не снимают кино и не занимаются его распространением - для этого есть специально обученные люди: режиссеры, продюссеры и т.д.
Цитата: 3. Femen имеют только то отношение к Гришай, что выступили в её защиту.
Скажите, а у Фемин есть зарегистрированная организация, Устав, девки там по трудовой работают? Или достаточно "в знак протеста" венок на бошку нацепить и сиськи всем показать?
при всей отсталости в экономике, общем развитии страны, Украина даст нам фору в красоте девушек и свободе слова. Где ты видел в России канал, чморящий президента?? Интер, в Украине.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд
Я писал "не состояла" - прошедшее время. Если вы внимательно посмотрите на прикреплённое вами фото, то убедитесь,что это акция в поддержку Гришай (против изьятия у неё детеи). Ни в каких других более ранних акциях Гришай не учавствовала (да и про более поздние не слышал). У несчастной порнозвезды начались проблемы с законом, Femen вступились. Лично я за то что бы "руки прочь от порнозвёзд" и одобряю гуманные действия Femen по защите Гришай.
Да, и не надо быть на Украине, что бы понять, что у нас гораздо меньше демократии и свободы слова.
По поводу "свободы слова" - так отстали они просто. У нас при ОХУельцине тож так было. Тока собака лает - караван идет. Дай срок - хохлы к медвепутам подтянутся - как "вертикаль ставить" начнут у себя...
А я полагаю Украина более демократична потому, что шла в этом направлении, пока в России строили вертикаль. А уж теперь хохлам западло будет идти за москолями. Даже если им, как и нам свойственно искание "твёрдой руки" которая "наведёт порядок". Назло не пойдут, ускачут в Европу.
Ну, вот где-то тут цобако и порылась. Съесть-то он съест, да кто ж ему даст.(с)
Разумеется, ИМХО, но на Украине в политическом плане сейчас сформировлся некий "комплеКС". После развала СССР тенденция явная была "стремление в Европу". В правление Ющенко это стремление было совершенно откровенным. Только Европе Украина в х@й не уперлась. Им уже достаточно проблем с Вост. Европой и Балтией. Тем более, Украина европейской территорией никогда в жизни и не была - все, что восточнее Альп для европейцев уже Камчатка какая-то. Российско-стремительные тенденции там, кмк, возобладали - на их волне прошел последний их през. Только и тут "и хочется, и колется, и мамка не велит".(с) В общем-то, очень похоже на восстановление исторического статус-кво времен гетмана Богдана Хмельницкого, когда Украина стояла враскоряку, пытаясь усидеть сразу на трех стульях. Для ведения совершенно независимой линии украинцам не хватает - не знаю - пассионарности, чтоли? А территориально она на слишком оживленном политическом перекрестке сидят. Ни Европа, ни Азия, ни Россия - еще большие азиопы, чем мы.
Мну кажеццо, вся украинская демократия - это в первую очередь результат двух взаимосвязанных особенностей этой страны . Во-первых, продолжавшаяся до конца нулевых агалтелая борьба между местными алегархическими кланами за раздел ключевых национальных активов и за посреднические позиции в сфере импорта и реэкспорта российских углеводородов даже и сегодня далеко еще не окончена . Бурная украинская политика нулевых - прямое до наивности ее отражение . Между тем как в моей стране эти процессы в общих чертах завершены еще в 2004-2005-м, устойчивый расклад в сфере сверхкрупного бисснеса сформирован . Во-вторых, в украинской политике чрезвычайно высока роль регионализма . Это объективная вещь, учитывая историю страны и структуру экономики. Донецкие и львовские палюбасу всегда будут состоять в конкурирующих политических партиях, а поскольку многие важнейшие промышленные и инфраструктурные активы плюс увесистая часть электората находятся именно на западе и привинтить друг друга противоборствующие в Киеве прорегиональные игроки не в силах , им волей-неволей приходитсо договаривацца . В России ничего подобного политико-электоральному делению Украины на запад, центр и восток просто нет. Густонаселенные территории, генерирующие рост - столица с Подмосковьем, Тюмень, Ленобласть, Урал, промышленный и аграрный юг и пр., в политическом отношении почти гомогенны . Так что завинчивать гайки у нас заведомо проще чисто технически.
Но хохлов я уважаю - за Киев . Как город для жиссни он сильно палуччше Массквы . ОН НАМНОГО КРАСИВЕЕ И ЗЕЛЕНЕЕ. Там не было и нет этого параноидального строительного мегабума а ля Лужков, отжимающего бабло из любого клочка земли, изуродовавшего Масскву, убившего у нас в центре почти все публичные пространства . Ergo, ТАМ НЕТ ДАЖЕ ОТДАЛЕННО ТАКИХ ПРОБОК, как в Масскве . Там вежливые люди - и автомобилисты и пешеходы. ТАМ ЗВЕРЬКОВ НЕТ ВААЩЕ НИКАКИХ: ни кавказских, ни плоскомордых . Существенно иной, чем у нас, подход к клиентам в любых бисснесах: от общепита до туризма. Там, наконец, уважаемая нацией конвенциональная гуманитарная и культурная элита (а не такая, как у нас - разодранная на междусобойчики плюс за деньги и за погарцевать в ящике маму родную впарит хоть кому - прямо упакованную в мешок ).
А вот фемены раздражают шоп@сдесс: ну сисьге и сисьге - а креатив-то где ? Какие-то тупо-однообразные перформансы у них, ИМХО. Только по Лукашенко смешная была вот эта жирная фронвумен в штанах с лампасами и при усах .
Цитата: Только Европе Украина в х@й не уперлась. Им уже достаточно проблем с Вост. Европой и Балтией. Тем более, Украина европейской территорией никогда в жизни и не была - все, что восточнее Альп для европейцев уже Камчатка какая-то.
Имхо гораздо больше проблем с Грецией. Прибалтика - пример финансовой дисциплины. А вообще о каких проблемах в говорите?