Клуб Любителей Секса (КЛС): Ну и чего там с митингами 4 февраля?

Я был на митинге. Лень писать развернутый комментарий по митингу, тем более, что все уже есть в сети + фотосессии. Все было именно так, как описано у Бочарского:

"Был сегодня на Болотной. И на шествии. Впечатлений много. Я их записал, пронумеровал и выложил.
1. Никогда в жизни не видел в одном месте столько хороших лиц. Умные, прикольные, приятные, интеллигентные, независимые… сложно подобрать точные эпитеты… ну те, кого приятно видеть рядом с собой, к которым испытываешь симпатию и уважение. При этом все разные и все хорошие. Пытался припомнить похоже чувство – понял, что ни разу в жизни мне не удавалось еще получить такую же качественную выборку естественным образом. Метро, улица, магазин, «на раёне», автотрафик, поезд… Вот интересно, как назвать критерий, который так отфильтровал (а может и немного изменил) людей?

2. Милиция походу уже наша. Это тоже сложно формально описать. Но опять ощущение полной доброжелательности. При этом хоть мы и видели колонны автомибелей (вроде бы ОМОНа) и еще какие-то автобусы, увозящие с места действия «засадный полк», мне кажется сил на этот раз было стянуто гораздо меньше.

В прошлый раз, когда мы уходили с Болотной меня поразили цепочки солдат в какой-то ультраполевой форме в стиле «Совместные учения НАТО «Северный щит»» - особенно чуваки с невъебенными армейскими рациями за спиной, такие вроде огромного ящика для зимней рыбалки с антенной метра на три. Через каждые 30 – 50 человек. В касках, брониках, чуть ли со станиной от пулемета Максим на плечах. Вот нахуя интересно? Еще тогда было много овчарок. А цепь солдат - через метр - опоясывала чуть ли не весь кремль на целые километры. И нескончаемая вереница армейских ЗИЛов на набережной, до горизонта. Сейчас я видел какие-то постоянные терки, диалоги (проблема была с тем, что присоединиться к маршу посреди процесса было сложно), доброжелательные интонации и лица.

3. В продолжении «о хороших людях» - поразило, что не было уродов. Ну там бухих, отвязавшихся. Я много лазал по территории митинга и пьяного парня видел только 1 раз – в самом конце, видимо не рассчитал чувак. И ребята, которые выдавали чай и сушки, (Леша Шичков, привет!) говорили, что однажды к ним подходил один такой. Это на 100 тыс человек. С ума сойти.

4. Еще о лицах. Простите меня за табуированный национальный вопрос, но аудитория 100% «евпропейская». Я бы сказал «русская», но наверняка там были евреи, или, скажем, карелы. Могут обидеться. Но факт: представителей Азии и Кавказа мною замечено не было. Тут прав Белковский, который говорит, что это протест «русских образованных горожан» (РОГа), ну или как я бы сказал «русских евпропейцев». Так наверное будет менее спорно звучать. Хотя... как заговоришь о национальности, так сразу жопа. Но чтобы было понятней, в этом смысле Путин на мой взгляд – 100% «русский азиат» и это вроде как все ставит на свои места.
Кстати, двух ребят - как сейчас стало актуально говорить - "этнических" азиатов видел только на коммерческой точке, которая продавала чай и кофе. Видимо персонал.
PS Ну и еще к национальному вопросу – ролик на YouTube с дагестанцами, пытавшимся пронести на митинг охапку плакатов за Путина, устроить провокацию.
Можно много чего говорить про «национальный вопрос», но по факту получается довольно красноречивая выборка.

5. Болотная бесконечно выиграла у власти по креативу. И вообще по желанию вкладываться в процесс. Такого количества дико клевых, смешных плакатов, транспорантов, я не опять таки не видел. Фотографы осатанев носились по Большой Якиманке с очевидной задачей сделать «самый полный дайджест самых клевых плакатов с болотной – 2», но судя по тому, что я вижу сейчас в ленте Ридуса или у Норвежского Лесного (помнится у него был самый лучший обзор плакатов первой Болотной), даже они в конце заебались. Это как переесть деликатесов.
Я собственно никакой фототехники не брал, телефон у меня архаичный, так что подумал – не буду запариваться. Все равно блогеры все выложат. На то они и блогеры. И просто получал удовольствие.

6. Вроде как положено составлять собственные рейтинги «лучших плакатов». Я думаю тут любое жюри столкнулось бы с трудной задачей. Очень клеевых гэгов были буквально сотни. Похоже что буквально каждый десятый не поленился что-то сделать. И 99% из них были яркими и смешными. Вообще иногда казалось, что это не «Митинг за честные выборы», а «Дерти и Лепра атакует Путина».

И занятен еще такой факт: люди так эмоционально вложились в свои творения, что было видно – они не просто вышли на шествие, ну там добавить свой голос явкой, поддержать и все такое. Они вышли на свои личные персональные митинги. Нормальным было залезть на сугроб или какое-то возвышение и стоять так на морозе, растянув свой ватман. И очевидно, гордиться им, благодарно реагируя на фотографов. Ты кричал им «молодцы!» и показывал большой палец, они улыбались и кивали. Было видно, что им очень приятно и это было дико круто и трогательно.
В отличии от составителей рейтингов, я точно не припомню даже топ-10 самых классных и смешных, но вот, что запомнилось, это два чувака в каких-то ярких горнолыжных костюмах (таких кстати много было – отличное решение от холодов видимо), которые растянули на Якиманке баннер:

«Володя Путин, прощай и прости
Мы выпьем за это Лонг Айленд Айс Ти»

Возможно я тогда еще просто не успел нагрузиться креативом, но тут я долго хохотал.
Еще были классные парни, которые раздавали «деньги госдепа», чуваки, которые грелись в Азбуке Вкуса и выставили в ее витринах тоже что-то уморительное про Медведева и Путина и много много всего еще.
Вообще на такое можно реально продавать билеты. Ну а выручкой делиться с Госдепом само собой.

7. Само шествие – это чистый восторг. Вообще пешеходные улицы – это нереальный кайф. А когда пешеходной становится огромный проспект, и вот он запружен людьми и ты идешь по двойной сплошной и смотришь с непривычной точки обзора – середины магистрали – на дома, гостиницы, магазины, которые раньше видел лишь боковым зрением в окне автомобиля… в общем это очень и очень круто.

8. …а потом, ты вдруг видишь прямо у себя по курса – опа, вот торчат купола башен собора Василия Блаженного, а вот и справа показался Кремль. Ты идешь по огромному пешеходному проспекту с десятками тысяч людей прямо на Кремль. И это очень круто. И ты понимаешь, что власть она реально уже наша. Надо лишь закончить кое какие формальности. А те, в Кремле, сейчас ссат. И правильно.
Тема с морозами понятно уже обсосана, мол генерал мороз не помог Путину, но я реально думаю, что в каком-нть апреле, когда станет потеплее и вообще, на такой проект выйдет тысяч 300, потому что - простите за обывательщину - но это правда охуенно.

9. Тема с металлоискаталеями, кордонами милиции по ходу движения и пр. оказалась вполне ок. Лично у меня никакого чувства протеста не вызвала, была не акцентирована и вполне к месту. Лично мне вопросы безопасности кажутся вполне важными, и если мне не западло пройти через рамку в аэропорту или в торговом центре, почему меня это должно смущать здесь. В конечном счете для моего блага.

10. Опять же разрыв шаблона – это мирное соседство самых разных политических партий. Как сперва пошутил один герой этого дня «ну да, нацики рядом с пидорами». А потом, пробившись поближе к сцене, я и правда увидел имперки рядом с радужным флагом, ту же тусили анархисты с крутыми красно-черными флагами и задорным «Яблочко». Тут же – коммунисты, Яблоко, Левый фронт, Прохоровцы, кого в общем только не было. Кроме более менее уже известных полит.брендов, я натыкался на совершенно новые названия и поражался, сколько вообще народу вовлечено сейчас в так называемую «активную политическую жизнь». Которым не лень собираться, генерировать какой-то контент, дискутировать, упаковывать идеи и мысли, тратить время на подготовку акций и донесение этих идей. Как говорится, а власти то скрывают.
В общем даже я немного приговел, когда оценил реальное количество вовлеченных в эти процессы людей. Причем не просто людей из каких-то рабовладельческих списков организаций, членов народного фронта, а реальны, активных людей.

11. Митинг на мой взгляд был очень ок. Скажем так, это был умный митинг. В том смысле, что ему все лучше удается подстраивать себя под пришедших на него людей. Вообще мне кажется самое сложное для выступающтих (если считать всех стоящих на сцене таким коллективным телом) - это установить четкую связь с аудиторией. Даже не обратную, а просто прямую. В том смысле, что сцена (выступающие, оргомитет и пр.) должны стать точно таким же рядовым участником митинга, как любой пришедший, быть на его волне, почуствовать его. Ну вроде как пришел на день рождение к другу, там компания незнакомых людей. Все вроде примерно одного круга и по одному поводу пришли, но контакт наладить все таки надо. Вот мне кажется налаживать этот контакт получается все лучше и лучше. Говорить естественно, без надрыва, по делу и кратко. Хорошо, что дают выступить новым людям. Например, Ольге Романовой (могу ошибаться, но помоему ее первое выступление, не смотря на активную работу по подготовке), она большая молодец. Ну и исчезла эта позорная привычка освистывать. Мне кажется это вообще большая проблема – желание воевать не с противником, а друг с другом. При том что друг с другом противоречия во многом ритуальные, а противник вполне реальный и проблемы, которые надо решать вполне критичны.

12. Стало общий местом говорить про то, что это протест "креативного класса", или "новой буржуазии". Ну да. Хорошая одежда, хорошие машины. Две тетки в каких-то адских шубах. Это такая февральская революция - 2, которая возвращается через 95 лет. Лучше бы конечно ей дали состояться тогда. Но тогда был более агрессивный, организованный и деятельный класс. Сейчас несмотря на целого Володина со своими "рабочими", такой силы уже нет.

Интересно, что по факту креативному классу противостоят только явные бенефициары Единой России и явные же наймиты. Ну все эти сраные боты, продажные блогеры, несчастные люди, собираемые на массовки за 500 руб. и в выборные карусели. Плюс конечно силовой аппарат. Собственно развитие дальнейших политических процессов это будет борьба покупки ресурсов против их создания. Режим будет вбухивать и вбухивать новые и новые деньги, чтобы покупать людей автобусами, митингами, блогами и "спасибоевами", а креативный класс будет генерировать идеи, агитацию и выходить на улицу.

Как-то отец рассказывал мне про его отца, который воевал на первой мировой. "1918 год. Только ночь - по окопам тут же шур шур щур, агитаторы от большевиков". Ну и весь счет шел на то, распропогандирована часть, или не распропогандирована.
Мне кажется, что и сейчас происходит что-то подобное. И рано или поздно каждому придется сделать выбор, где он: в путинском автобусе за 500 руб., оцеплении, или новой Болотной.

13. Мне кажется что время сделало какой-то важный логический виток и происходящее правда не остановить и пасту не затолкать обратно в тюбик. Опять же общее место говорить о том, что у нас появился какой-то там средний класс. Да. Мне кажется что у этого класса появилось время и деньги.
Время, которое они могу инвестировать в создание приемлемой среды обитания. И деньги, которые позволяют а) не париться что часть времени пошла не на заработки б) инвестировать эти деньги в протест.
Мне кажется еще 5-7 лет назад было дикостью представить как можно оторваться от добывания денег. Будь то на найме, будь то в бизнесе. Сегодня - уже легко.
Дурацкие сушки, вода и термосы стоят копейки, но раньше просто это как-то не очень помещалось в голове - тратить деньги на какое-то там постороннее дело.
Люди берут немного своего времени, немного своих денег добавляют к ним мозги, иронию и понимание потребностей - и получаем Болотную.
Интересно, что подобные процессы гораздо слабее в других городах. Ну да, Москва богаче. Но с каждым годом количество таких людей будет увеличиваться в Питере, Тагиле, Екатеринбурге. И их уже будет сложно накоримить бессмысленными статьями в Известиях, левым президентом и выборной каруселью.

14. Ну и последнее. «А почему не выступил Навальный» и «как вы можете идти за этими людьми. Немцов работал в правительстве, Явлинский тютя, а Быков вообще толстый». Разговор о лидерах – вообще очень интересная штука. Я вот для себя недавно понял, что вообще вопрос о лидере – это тоже лакмусовая бумажка на азиатчину. Стремление выбрать себе лидера, или напротив выяснить кто лидер у некоего движения – это признание в отсутствии собственной воли, идей и политической, гражданской самостоятельности, взрослости. Оно понятно, зачем это нужно оппонентам. Им нужен вопрос про лидера, чтобы сказать «Быков толстый». А вот люди на Болотной кстати как мне кажется как раз излечились от этого недуга. По большому счету не важно, что на сцене стоит Немцов – ему спасибо за администрирование процессов. Не важно, что в ядре движка т.н. деятели культуры и искусства. Не важно, что Тор. Просто 150 тысяч человек в целом схоже понимают повестку дня и готовы самостоятельно приводить ее в жизнь: нарисовать плакаты, закупить чай и привести генератор, раздавать листовки или устроить сбор подписей за отмену выборов в госдуму. Собственно все эти 100 000 человек и есть эти лидеры. Каждый из них. И вы тоже. И это очень круто."

Ну и что - какой-то мудель решил развести народ (повелись многие, вчера в т.ч. на Дожде показывали), а путиноиды по этому поводу дико возбудились, и все кремлешлюхи теперь будут несколько дней радостно обмусоливать этот факт в своих уютных жежешечках: "ах, какая акуенно умная и креативная разводка, и какие тупые эти хомячки, повелись на фотошопную разводку".

Чего это меняет-то, ась? это отменяет тот факт, что на Поклонную привозили автобусами? это отменяет, что на путинги сгоняют народ за деньги? (многократно были объявы на массовки.ру)

Это как-то отменяет, что людей прессуют за участие в антипутинских митингах?

Вот тебе конкретные факты с конкретными людьми (с которыми любой желающий может связаться напрямую, и убедиться, то это правда):

За эту неделю ко мне обратились уже 3 человека с одной и той-же проблемой - к ним приходят домой сотрудники этих ведомств и запугивают людей только за то, что они состоят администраторами групп ВКонтакте "За честные выборы" или против ЕР.

Инцидент с первой девушкой (к ней должны были прийти сотрудники центра "Э") я не воспринял серьёзно,
просто успокоил её и дал рекомендации как себя вести, но напугана она была изрядно

Второй случай меня уже разозлил, почитайте сами письмо от Лиды:
(Лида ВКонтакте: vk.com/lydia_metalmar)

Сказ о том, как доблестные сотрудники ФСБ страну от студентов и молодых мам спасали

Мне 23 года, я – студентка колледжа (дневное отделение) и института (заочное отделение), замужем, есть дочь. Живу в Таганроге.

Впервые убедиться в бдительности наших спецслужб мне довелось 9 декабря 2011 года, да-да, именно накануне митинга. Я мирно протестовала, лёжа на диване с температурой 39,4˚, как вдруг раздался телефонный звонок. Это была методист из института, она требовала, чтобы я сию минуту явилась. На мой вопрос «Зачем?» последовал убедительнейший ответ «у нас нет копии твоего паспорта», хотя есть. Я мысленно предположила, что зовут меня на профилактическую беседу, и приезжать отказалась. Методист подняла панику: «Меня уволят. Я с температурой на работу хожу. Ну и что, что тебе на другой конец города ехать». Но как-то неубедительна она была.

Через час раздался звонок в дверь. Мне было плохо и параллельно, из спальни я не выползла, но слышала, как мама с кем-то разговаривает. Через полчаса мама влетела в комнату явно перепуганная. Поведала, что заходил участковый полицейский и сотрудник ФСБ. Они представились, но шокированная мама имена и должности не запомнила и не записала, увы. Мама рассказала, что гостям категорически не нравится моя деятельность в соцсети ВКонтакте и те жаждут моего самоудаления. Участковый полицейский чуть не довёл маму до инфаркта, рассказывая ей небылицы о том, что меня якобы отчислили из колледжа, вот-вот отчислят из института и я уже нахожусь на учёте в полиции. Мои попытки объяснить ей, что это невозможно, ибо я ничего не подписывала, мама не услышала, и чтобы ей стало легче я в её присутствии покинула все оппозиционные группы и поменяла аватар.

Прошло три часа. Звонок в дверь. Боже! Ректор института собственной персоны в сопровождении сотрудника ФСБ. Какая прелесть, ни до ни после этого дня ректора мне видеть не доводилось. Мужчины решили поговорить со мной лично. Что им было от меня нужно? Я оказалась организатором несанкционированного митинга в Таганроге, правда я об этом не знала. Дело как было: вступила я в группу «Таганрог против ЕР», да написала её админу: «Удали слова о революции из описания, а то набегут ребятишки пятнадцати лет. Несерьёзно». Ну а в благодарность она сделала меня модератором данной группы, о чём написала мне в личку, правда обнаружила я письмо уже после беседы с гарантами спокойствия в стране. Затем к админу этой группы и другому модератору «пришли гости», после чего модератор покинул группу, а админ скрыла себя. Так я стала главным революционером. Мужчины выслушали меня, спросили о том, что я буду делать десятого. Вытирая платком нос, я ответила: «А что, по мне не видно?» Сказали удалиться ото всюду и ушли. Следует заметить, что ректор был мягок и улыбался, будто я ребёнок двух лет, а сотрудник ФСБ строг и немногословен. Через пару дней позвонил мне тот самый гарант безопасности и предложил приехать к нему в контору. Я отказалась, тогда он стал задавать странные вопросы о людях, которых я ничего не знаю. Я искренне ответила: «А это кто вообще» и от меня отстали.

Дальше интереснее.

Вот настало 31 января. Я, проспав аж два часа, приезжаю в колледж сдавать экзамен по ПЯВУ, а тут замдиректора мне и говорит: «Подожди здесь, с тобой поговорить хотят». «ФСБ», – подумала я. Я – Кассандра. В колледж вошли двое мужчин: один – сотрудник ФСБ, о котором я писала, второго я не знала. Они прошли в приёмную директора, затем секретарь позвала меня. Втроём мы сели за стол. Я, ввиду хронической нехватки мозга ввиду неопытности, не спросила ни имён, ни званий. Началась беседа:

– Что Вы будете делать 4 февраля?

– Отмечать День Рожденья папы.

– Вы администратор группы «Шествие 4 февраля. Ростов-на-Дону за свободу выбора и слова»

– Да.

– В первый раз это было недоразумение, но второй…

– А в чём проблема?

– Шествие не имеет санкции (ложь)

– Разве? (моё искреннее удивление)

– Да. (Долгая, нудная и неубедительная речь о том, как опасны митинги и шествия, как могут пострадать мирные люди и т.д..)

– Я вас поняла.

– Если во время митинга/шествия случится какой-либо конфликт, Вы будете нести ответственность как организатор. И тогда нам придётся вновь встретиться.

– Да вы не злые)

– Сейчас, да. Но так мягко мы с Вами говорим только из уважения к тому, что Вы – семейный человек. Но если что-то произойдёт, за Вас возьмётся отдел по противодействию экстремизму (Я того гляди третью мировую развяжу)

– Сейчас группу модерируют те же люди, что и к митингам 10 и 24. С ними тоже беседуют?

– Их тюрьма ждёт

– Так и что вам мешает?

– Вы думаете, что это ростовчане? Эти люди могут находиться в другой стране и обманывать Вас.

– Я знаю, что это ростовчане. И они не в тюрьме, потому что ничего противозаконного не делают. Как и я.

– Это до первой жертвы. Вы поймите, это всё очень серьёзно. У Вас учёба, муж, дочь. Зачем Вам это надо?

– Мне интересно. Мне интересно знать разные точки зрения, обращаться к разным источникам информации. У меня в друзьях есть член ЕдРа. Посмотрите на странице – мы мирно разговариваем. Никто никого не убивает. В чём проблема?

Тут один из них достаёт из чемодана распечатку скриншотов. Показывает мне мой аватар, где моё фото украшено белой ленточкой через приложение «Белая лента». И спрашивает

– Вы знаете, что символизирует белая лента?

– Да.

– Знаете как назвал её Путин.

– Да. Своеобразное чувство юмора.

Тут мне показывают мой аватар, на котором одежду Путина украшает презерватив.

– Вы оскорбили премьер-министра.

– Ему нас можно, а нам молчать?

– Нас? Т.е. Вы причисляете себя к оппозиции? (А что, по моей странице не видно?)

– А какая разница! Хоть с белой лентой, хоть без неё все мы – граждане России.

Снова в ход идёт распечатка.

– Здесь у Вас фотография Навального.

– Ну да. (Точнее альбом тех самых фотожаб с инопланетянами, терминаторами и олигархами. Человеку, который и не подозревает о существовании Навального, но который хоть раз занимался коррекцией снимков в Photoshop понравились бы эти фото)

– Вы ведь знаете о проекте РосПил? Они врут о том, что экономят бюджетные деньги. Вот был у них судебный процесс, так заявление было подано, когда уже шла проверка в отношении этой компании.

– Я слышала об этом (А остальные суды? Чего только один вспомнили? Видимо потому, что инфа взята из ролика на YouTube. Не стала вступать в полемику. Ибо экзамен вовсю шёл, а идти на пересдачу не охота было).

– Вы знаете, что всё это организованно. Организаторам платят деньги (Кто? Покажите мне этого человека!), а потом присоединяются зеваки. (Семидесятитысячный митинг в Москве: сотня за деньги, и 69900 зевак).

– От меня Вам что надо? Я уже великое множество раз сказала о том. Что поняла Вас.

– Нам надо, чтобы Вы больше не возглавляли такие группы и желательно не отписывались там в комментариях. Мы напишем отчёт о беседе с Вами, а нам скажут «как же Вы работали, если она опять за своё?» (БИНГО! Отчёт! Они ведь должны работать и предоставлять отчёты о своих подвигах. Слежка за моей страницей – это, безусловно, месяцы плодотворной работы!)

– Я вас поняла.

– И ещё. Некоторые рассказывают о том, что их вызывали на беседы… не надо, не афишируйте.

– Я вас поняла.

Тут мы попрощались и разошлись. Неприятный осадок оставило то, что они уж больно часто говорили, что не трогают меня только потому, что у меня ребёнок. «Ячейка общества. Семья для нас превыше». Ещё отметила, что ранее знакомый мне сотрудник был «добрым», а второй «злым полицейским».

Сдав экзамен и вернувшись домой, убедилась, что мероприятие 4.02.12 санкционировано, но будет только митинг, шествие не разрешили, хотя в данный момент инициативная группа судится.

Ну что же. По поводу «не афишировать», бесстрашные борцы за сохранность государства обманули меня, говоря, что митинг не имеет разрешения. Так что, я им ничего не должна.

http://edvvvard.livejournal.com/61137.html