Клуб Любителей Секса (КЛС): Русские в америке

Запуски "Булавы" начались в сентябре 2004 г. и первые 14 раз
производились с АПЛ "Д.Донской", у которой для испытаний
была переделана ракетная шахта. По официальным данным
4-6 и 10-12 пуски были неудачными, а 7-8 - частично удачными.
Это соответствует уровню надежности в 43% (6 : 14).
Имеются сведения, что из первых 12 пусков лишь 1 можно
признать полностью удачным.

Запуски Булавы со штатного носителя (ракетный подводный крейсер
стратегического назначения "Ю.Долгорукий") начались в июне этого
года. Все 4 испытания оказались успешными, в том числе и
последний "залп" двумя МБР в декабре.
Итого мы имеем за 7 лет 10 условно успешных запусков из
18 или "надежность" в 56%.

Необходимо отметить, что "Булава" предназначена для вооружения
подводных лодок проекта 955 "Борей", которых у России к 1925 г.
должно быть минимум 8, а других не останется.
РПКСН "Ю.Долгорукий" принадлежит к этому проекту. Его начали
строить в ноябре 1996 г., а в июне 2009 г. вывели на ходовые
испытания, которые продолжаются по сию пору. Прошло 15 лет
с начала строительства, а крейсер не передан ВМФ.
Сейчас начались ходовые испытания крейсера "А.Невский", который
был заложен в марте 2004 г. С весны 2006 г. строится "Вл.Мономах".
Темпы перевооружения ВМФ и сил ядерного сдерживания (СЯС)
"впечатляют".

Поскольку под "Булаву" фактически уже построены два крейсера,
то этой МБР альтернатив нет, и работы по ней будут продолжаться
до так называемого победного конца. Чей это будет конец
и над кем он одержит победу, покажут ближайшие 5-10 лет.
Сейчас 6 имеющихся у нас в составе ВМФ АПЛ предыдущего поколения
"Дельфин" перевооружаются жидкостной РСМ-54 "Синева", которая
надежно летает, а ее забрасываемый вес и дальность лучше, чем у
"Булавы". К ее потенциальным недостаткам можно отнести то, что
после 2025 г. она, возможно, не сможет преодолевать системы ПРО
наших потенциальных противников.

Еще два года назад, по словам вице-премьера С.Иванова, более
40% бюджета Минобороны тратилось на ВМФ, прежде всего на "Булаву"
и постройку подлодок "Борей". Это больше, чем на РВСН, Космические
войска и ВВС, вместе взятые.
Несмотря на истраченные на "Булаву" десятки млрд.$, наш ВПК
оказался не способен наладить серийный выпуск новой надежной
морской МБР. По мнению ряда экспертов, у наших ВС массово нет
вообще никакой принципиально новой техники. Постоянно заявляется
новое, "не имеющее аналогов в мире" оружие, но дальше отдельных
образцов дело не идет. Немалый бюджет без толку истрачен, технологии
утеряны, производство комплектующих развалилось, обученных
советских специалистов почти не осталось.

Для морских СЯС (опять же по мнению отдельных экспертов
в области вооружений) идеально было бы вместо "Булавы"
закупить лучшую сегодня в мире американскую морскую МБР
"Трайдент", как это делают англичане. Но этот сценарий
(если он вообще возможен) подразумевает принципиальное
изменение нашего нынешнего военно-политического статуса
в мире.

А пока нам остается и дальше тупо запускать "Булаву"
в надежде, что она когда-нибудь по своей надежности и
боевым возможностям начнет соответствовать требованиям,
которые выдвигает перед нашими ВС 21 век.

Сообщение изменил YMCA (26/12/2011 12:28:37)