!!!Жеребец немеринный
На форуме: 14 л 211 д(с 14/03/2010)
|
|
|
В свете недавних событий задумалсо.
Не раз слышал мнение от многих людей, что летать самолетами безопаснее всего, даже безопаснее, чем ехать поездом. Я и раньше верил в это с трудом. А после последней катастрофы, когда все стали вспоминать сколько глав государств погибло в авиакатастрофах мне пришла мысль - а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился. Или я не прав.
У кого какие мнения? Является ли воздушный транспорт самым безопасным?
|
Гость с Альдебарана
На форуме: 19 л 276 д(с 08/01/2005)
Тем: 61 Сообщений: 4468 Флеймы: 1265 (28%)
Всего отчетов: 12 Москва и область: 10 Обломинго: 2 |
|
|
|
Там риск только если на криминал какой нарвешься. С рельс они сходят конечно, но при этом смертельных случаев если и есть то немного. С автомобильным транспортом совсем другая ситуация естественно, с ним обычно и сравнивают. Президенты на автомобилях не бьются потому что их профессионалы возят.
--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c) |
|
Катарсис
На форуме: 15 л 151 д(с 13/05/2009)
Тем: 49 Сообщений: 2360 Флеймы: 276 (12%) |
|
Гео: Везде
|
|
А сколько у нас в год приходится аварий с летальным исходом В связи с эти можно также спросить, а не опасно ли ездить на автомобиле Цитата:
а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился
Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди Цитата:
Является ли воздушный транспорт самым безопасным?
Самым безопасным и пешком ходить не является, поэтому дома сидите целее будете, дома у нас вроде как давно не взрывали
--------------------
У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.И никогда нельзя забывать, что тело - это наименьшее из того, что женщина может дать мужчине. |
|
!!!Жеребец немеринный
На форуме: 14 л 211 д(с 14/03/2010)
|
|
|
Цитата:
Там риск только если на криминал какой нарвешься. С рельс они сходят конечно, но при этом смертельных случаев если и есть то немного. С автомобильным транспортом совсем другая ситуация естественно, с ним обычно и сравнивают. Президенты на автомобилях не бьются потому что их профессионалы возят.
Правильно. Но один случай почти, что в тему припоминаю - принцесса Диана. Не глава государства, но лицо важное, разбилась не в поезде и не в самолете, а в автомобиле, да еще в довольно безопасном.
|
!!!Жеребец немеринный
На форуме: 14 л 211 д(с 14/03/2010)
|
|
|
Цитата:
Цитата:
а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился
Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди
Самолеты террористы взрывают и угоняют ИМХО чаще чем Невские экспрессы.
|
Катарсис
На форуме: 15 л 151 д(с 13/05/2009)
Тем: 49 Сообщений: 2360 Флеймы: 276 (12%) |
|
Гео: Везде
|
|
Вы непоняли моей мысли, что я пыталась до вас донести. Буду краткой я по жизни фаталист считаю, что причин не летать на самолете или не ездить на автомобиле, даже в силу нынешних событий нету...
--------------------
У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.И никогда нельзя забывать, что тело - это наименьшее из того, что женщина может дать мужчине. |
|
Вых
Модератор
На форуме: 24 г 244 д(с 09/02/2000)
Тем: 1222 Сообщений: 26245 Флеймы: 1757 (6,7%)
Всего отчетов: 43 Москва и область: 38 Регионы: 5 |
|
|
|
Машеров. Глава пусть не государства, но союзной республики, по территории, населению и ВВП поболее большинства европейских государств. Евдокимов. Не президент, но губернатор. Это тока по нашей стране... а если брать всякие там Мозамбики, Гондурасы и Македонии (президенты которых в основном бились в авиакатастрофах) - то полагаю, что там президентов на дорогах гибнет не меньше чем ежиков под колесами автомобилей
--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг! |
|
кошкин дом
На форуме: 14 л 361 д(с 16/10/2009)Бан: пожизненно
Тем: 53 Сообщений: 2260 Флеймы: 437 (19%) |
|
Гео: 77
|
|
В поездах гибнет больше чем в самолетах, а про авто и говорить нечего.
|
Боевой Гном
На форуме: 17 л 254 д(с 30/01/2007)
Тем: 61 Сообщений: 1763 Флеймы: 379 (21%)
Всего отчетов: 46 Москва и область: 42 Обломинго: 4 |
|
Гео: Бирюлево-Товарная
|
|
по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)
Самый безопасный 1. Воздушный 2. Жд
Самый опасный - автотранспорт. Знаю только одного человека, который разбился на самолете (в Перми, пару лет назад). Но знаю очень многих, кто погиб в автокатастрофах, или бывал в них, остался инвалидом.
У меня знакомый работает в авиации - говорит, почти все авиа-катастрофы - это человеческий фактор, ошибки экипажа. За техническим состоянием самолетов очень сильно следят, поэтому отказывают редко. Авиа-катастрофы вызывают такой большой резонанс, потому что в них как правило, нет выживших, гибнут все. Если вдуматься, в тот день, когда упал польский самолет, в РФ в автокатастрофах погибло, может быть, столько же людей....но гибель 1-2 простых людей - это не "информационный повод"...
--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик" |
|
nightfairy80
На форуме: 15 л 78 д(с 25/07/2009)
Тем: 2 Сообщений: 42 Флеймы: 1 (2,4%) |
|
|
|
Цитата:
по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)
Самый безопасный 1. Воздушный 2. Жд
Мне один постоянник об этом рассказывал. Но все равно я летать боюсь, а поездом ездить совершенно не боюсь... Но летаю чаще, т.к. в Египет трамваи не ходят
|
кошкин дом
На форуме: 14 л 361 д(с 16/10/2009)Бан: пожизненно
Тем: 53 Сообщений: 2260 Флеймы: 437 (19%) |
|
Гео: 77
|
|
Зато пароходы плавают! Альтернатива всегда есть, но либо долго, либо долго и дорого.
|
garic99
На форуме: 20 л 264 д(с 21/01/2004)
Тем: 2682 Сообщений: 75749 Флеймы: 11413 (15%)
Всего отчетов: 30 Москва и область: 24 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Или на худой конец губернатор? Хотя какая разница... Аннушка масло пролила и заседание не состоялось:(((
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер |
|
Карты ближе к орденам
На форуме: 16 л 132 д(с 01/06/2008)
Тем: 712 Сообщений: 17993 Флеймы: 1691 (9,4%) |
|
Гео: ПСРО
|
|
Я вот ОЧЕНЬ боюсь летать, но летаю
--------------------
Кэшбек 5-10% на ОСАГО и Е-ОСАГО.
Акция временная. Дата окончания - не известна.
Новые договора для физ. и юр. лиц, авто категории "В" - Москва и МО
Пролонгация АльфаСтрахование и Ингосстрах - все регионы РФ.
Кроме: такси, учебных, прокатных. |
|
nasreddin
На форуме: 22 г 211 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459 Сообщений: 13854 Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Обломинго: 1 Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Голубчег...Любой транспорт опасен! Даже гужевой...
--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
тoй
На форуме: 17 л 329 д(с 16/11/2006)
Тем: 130 Сообщений: 3123 Флеймы: 196 (6,3%) |
|
Гео: Мск
|
|
Цитата:
Авиа-катастрофы вызывают такой большой резонанс, потому что в них как правило, нет выживших, гибнут все.
А вот и неправда, если посмотреть статистику хотяб в той же Википедии то можно увидеть, что во многих катастрофах люди выживают. Без шансов выжить только если самолет падает эшелона но история знавала примеры когда самолет пролетал (планировал) без двигателей ~ 500-600 км и удачно садился. Очень много зависит от мастерства пилотов. По моему где то был случай когда пилоты минут 20 вели самолет с оторванным хвостом удерживая его тягой, правда потом он все таки разбился...
--------------------
Иметь или не иметь, вот в чем вопрос |
|
Hunter66
На форуме: 17 л 81 д(с 22/07/2007)
Тем: 30 Сообщений: 959 Флеймы: 18 (1,9%)
Всего отчетов: 21 Регионы: 21 |
|
Гео: Екб.
|
|
Летать боюсь. Но приходится - фактор времени...
|
Боевой Гном
На форуме: 17 л 254 д(с 30/01/2007)
Тем: 61 Сообщений: 1763 Флеймы: 379 (21%)
Всего отчетов: 46 Москва и область: 42 Обломинго: 4 |
|
Гео: Бирюлево-Товарная
|
|
Цитата:
Зато пароходы плавают! Альтернатива всегда есть, но либо долго, либо долго и дорого.
Паромы считаются очень опасными - помните, было несколько катастроф с паромами, у них при столкновении открываются трюмы (откуда выгружают машины и грузы) и корабль моментально тонет.
А еще помните "Адмирал Нахимов"? Впрочем, наверное, действительно - самый безопасный транспорт. Но и самый дорогой, наверное, после авиа. Как-то (давно достаточно) смотрел варианты короткой поездки Москва-Углич-Москва, буквально на 3 дня. Цена освежила.
--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик" |
|
кошкин дом
На форуме: 14 л 361 д(с 16/10/2009)Бан: пожизненно
Тем: 53 Сообщений: 2260 Флеймы: 437 (19%) |
|
Гео: 77
|
|
Уважаемый Гномовый Бой! Вы еще филиппинские и индийские паромы вспомните. "Адм.Нахимова" давно было пора списать. По жизни, несчасливое судно, как и все суда с подобным названием. А паром "Эстония", так вообще, загадочный прецедент.
|
nightfairy80
На форуме: 15 л 78 д(с 25/07/2009)
Тем: 2 Сообщений: 42 Флеймы: 1 (2,4%) |
|
|
|
Цитата:
Я вот ОЧЕНЬ боюсь летать, но летаю
Вот и я так же.
|
Evil82
На форуме: 15 л 41 д(с 31/08/2009)
|
|
|
Цитата:
по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)
Самый безопасный 1. Воздушный 2. Жд
Вот как раз сегодня из-за выброса вулканического пепла отменили авиарейсы в северо-западной Европе. Поезда ходят по расписанию.
Если птица попадет в двигатель самолета, то самолет может разбиться. Птиц возле аэродромов разгоняют. Если птица попадет в двигатель электрички, то ничего страшного не произойдет. Поэтому птиц на станциях не разгоняют.
Если у самолета запасы топлива на исходе, он разобьется при посадке. А топливо у самолетов уходит очень быстро. Если у тепловоза закончится солярка он просто остановится без всяких человеческих жертв.
Во время полета на современных авиалайнерах пилоты и пассажиры получают облучение космической радиацией. Несмертельно, но неприятно. Пассажиры поездов космическими лучами не облучаются.
Если пилот самолета во время посадки возьмет чуть вправо, чуть в лево, чуть выше или чуть ниже чем нужно - случится катастрофа. Машинист электропоезда может и на ушах стоять, ничего страшного не случится, главное тормозить на красный свет.
Есть такая поговорка "Лучше ехать с пьяным машинистом, чем лететь с трезвым летчиком"
Но в одном самолеты безопаснее поездов: бросится под поезд можно довольно легко, а бросится под самолет затруднительно.
|
Evil82
На форуме: 15 л 41 д(с 31/08/2009)
|
|
|
Цитата:
Голубчег...Любой транспорт опасен! Даже гужевой...
Опасен то он опасен, но опасен по разному. Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 342 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди
Нет только обычные. Там два министра погибло. Автомобильных дорог и госрезервов.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
sexfanatic
На форуме: 15 л 68 д(с 04/08/2009)
Тем: 11 Сообщений: 117 Флеймы: 1 (0,9%)
Всего отчетов: 1 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Вот как раз сегодня из-за выброса вулканического пепла отменили авиарейсы в северо-западной Европе.
Если я понимаю правильно, по евроньюс пишут, что полетов не будет 48 часов. Это значит, что ни один самолет не упадет и не разобьется
|
Pizdosos
На форуме: 23 г 342 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.
Гужевой транспорт может не только сделать вонючую лепёшку, но и копытом в лоб засадить.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
sexfanatic
На форуме: 15 л 68 д(с 04/08/2009)
Тем: 11 Сообщений: 117 Флеймы: 1 (0,9%)
Всего отчетов: 1 Обломинго: 1 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.
Гужевой транспорт может не только сделать вонючую лепёшку, но и копытом в лоб засадить.
Может, все-таки лучше чтобы копытом в лоб, чем падать с высоты 10 км?
Хотя, это надо умудрится копытом получить. Типа пойти блевать под попу коня? Как еще можно бошку под копыто подставить?
|
Пук
На форуме: 14 л 188 д(с 06/04/2010)
Тем: 6 Сообщений: 48
Всего отчетов: 1 Обломинго: 1 |
|
Гео: Где захочу, там и живу
|
|
Кому выгодно, что бы авиация считалась бы самым безопасным видом транспорта? Авиакомпаниям конечно! Вот они и пиарят самолеты.
Железная дорога тоже могла бы себя пиарить, но ей незачем. Это понимаешь втискиваясь с утра в переполненную электричку.
Вот и получается, что если слушать СМИ, то самолеты - самый безопасный вид транспорта. А когда падаешь в самолете, то так уже не кажется
--------------------
- Меня зовут Пук.
- Как, как?
- Не Как, а Пук! |
|
Freelance
На форуме: 20 л 191 д(с 03/04/2004)
Тем: 260 Сообщений: 10693 Флеймы: 1222 (11%)
Всего отчетов: 9 Регионы: 9 |
|
Гео: мировой океан
|
|
Цитата:
Кому выгодно? ... Авиакомпаниям конечно!
Ну какая в принципе разница? Альтернатива авиаперелетам есть? Тоже самое и с атомной энергетикой.
|
кошкин дом
На форуме: 14 л 361 д(с 16/10/2009)Бан: пожизненно
Тем: 53 Сообщений: 2260 Флеймы: 437 (19%) |
|
Гео: 77
|
|
Цитата:
Железная дорога тоже могла бы себя пиарить, но ей незачем.
Не путайте! Железка - монополист, она зависима от рельсов и, дальше колеи она никуда не поедет, даже несмотря на кучу фирм (родственников ж\д начальства), рельсы одни. Вы же не будете строить свои железные дороги. Да и кто же Вам даст. МПС Вас "уроет в колею", при первом взмахе лопаты при альтернативной стройке, но.....на ближайший погост.
|
Снова в России
На форуме: 15 л 32 д(с 09/09/2009)
|
|
|
Сколько бы тут не убеждали, что ишак опаснее самолета верится с трудом.
Как может то, что может рухнуть с огромной высоты из-за малейшей частички в топливопроводе быть безопаснее того, что твердо стоит на земле?
|
кошкин дом
На форуме: 14 л 361 д(с 16/10/2009)Бан: пожизненно
Тем: 53 Сообщений: 2260 Флеймы: 437 (19%) |
|
Гео: 77
|
|
Цитата:
Как может то, что может рухнуть с огромной высоты из-за малейшей частички в топливопроводе быть безопаснее того, что твердо стоит на земле
Что может быть безопаснее ямы в луже, глубиной 30 сантиметров и шириной полметра, при интенсивном встречном движении?!
|