Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)
!!!Жеребец немеринный



На форуме: 14 л 123 д
(с 14/03/2010)

Тем: 4
Сообщений: 45
Так ли безопасен воздушный транспорт?
      #1043088 - 13/04/2010 19:34:23

В свете недавних событий задумалсо.

Не раз слышал мнение от многих людей, что летать самолетами безопаснее всего, даже безопаснее, чем ехать поездом. Я и раньше верил в это с трудом. А после последней катастрофы, когда все стали вспоминать сколько глав государств погибло в авиакатастрофах мне пришла мысль - а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился. Или я не прав.

У кого какие мнения? Является ли воздушный транспорт самым безопасным?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Гость с Альдебарана



На форуме: 19 л 189 д
(с 08/01/2005)

Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2
Re: Поезд практически однозначно безопаснее [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043089 - 13/04/2010 19:37:38

Там риск только если на криминал какой нарвешься. С рельс они сходят конечно, но при этом смертельных случаев если и есть то немного. С автомобильным транспортом совсем другая ситуация естественно, с ним обычно и сравнивают. Президенты на автомобилях не бьются потому что их профессионалы возят.






--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Катарсис



На форуме: 15 л 63 д
(с 13/05/2009)

Тем: 49
Сообщений: 2360
Флеймы: 276 (12%)

Гео: Везде
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043094 - 13/04/2010 19:43:25

А сколько у нас в год приходится аварий с летальным исходом В связи с эти можно также спросить, а не опасно ли ездить на автомобиле
Цитата:

а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился


Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди
Цитата:

Является ли воздушный транспорт самым безопасным?


Самым безопасным и пешком ходить не является, поэтому дома сидите целее будете, дома у нас вроде как давно не взрывали

--------------------
У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.И никогда нельзя забывать, что тело - это наименьшее из того, что женщина может дать мужчине.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
!!!Жеребец немеринный



На форуме: 14 л 123 д
(с 14/03/2010)

Тем: 4
Сообщений: 45
Re: Поезд практически однозначно безопаснее [Re: Гость с Альдебарана]
      #1043096 - 13/04/2010 19:45:25

Цитата:

Там риск только если на криминал какой нарвешься. С рельс они сходят конечно, но при этом смертельных случаев если и есть то немного. С автомобильным транспортом совсем другая ситуация естественно, с ним обычно и сравнивают. Президенты на автомобилях не бьются потому что их профессионалы возят.


Правильно.
Но один случай почти, что в тему припоминаю - принцесса Диана. Не глава государства, но лицо важное, разбилась не в поезде и не в самолете, а в автомобиле, да еще в довольно безопасном.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
!!!Жеребец немеринный



На форуме: 14 л 123 д
(с 14/03/2010)

Тем: 4
Сообщений: 45
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: Катарсис]
      #1043098 - 13/04/2010 19:47:41

Цитата:

Цитата:

а ведь в поезде никто из глав государств еще не разбился


Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди



Самолеты террористы взрывают и угоняют ИМХО чаще чем Невские экспрессы.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Катарсис



На форуме: 15 л 63 д
(с 13/05/2009)

Тем: 49
Сообщений: 2360
Флеймы: 276 (12%)

Гео: Везде
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043102 - 13/04/2010 19:52:24

Вы непоняли моей мысли, что я пыталась до вас донести. Буду краткой я по жизни фаталист считаю, что причин не летать на самолете или не ездить на автомобиле, даже в силу нынешних событий нету...




--------------------
У тех, у кого на первом плане стоит душевная любовь, сексуальные контакты происходят реже, но доставляют гораздо больше наслаждения.И никогда нельзя забывать, что тело - это наименьшее из того, что женщина может дать мужчине.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 156 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1216
Сообщений: 25997
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Случаев много (+) [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043104 - 13/04/2010 19:54:08

Машеров. Глава пусть не государства, но союзной республики, по территории, населению и ВВП поболее большинства европейских государств.
Евдокимов. Не президент, но губернатор.
Это тока по нашей стране... а если брать всякие там Мозамбики, Гондурасы и Македонии (президенты которых в основном бились в авиакатастрофах) - то полагаю, что там президентов на дорогах гибнет не меньше чем ежиков под колесами автомобилей



--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043107 - 13/04/2010 20:03:29

В поездах гибнет больше чем в самолетах, а про авто и говорить нечего.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 166 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
самый безопасный [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043126 - 13/04/2010 20:25:04

по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)

Самый безопасный
1. Воздушный
2. Жд

Самый опасный - автотранспорт. Знаю только одного человека, который разбился на самолете (в Перми, пару лет назад).
Но знаю очень многих, кто погиб в автокатастрофах, или бывал в них, остался инвалидом.

У меня знакомый работает в авиации - говорит, почти все авиа-катастрофы - это человеческий фактор, ошибки экипажа. За техническим состоянием самолетов очень сильно следят, поэтому отказывают редко. Авиа-катастрофы вызывают такой большой резонанс, потому что в них как правило, нет выживших, гибнут все.
Если вдуматься, в тот день, когда упал польский самолет, в РФ в автокатастрофах погибло, может быть, столько же людей....но гибель 1-2 простых людей - это не "информационный повод"...

--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nightfairy80

На форуме: 14 л 355 д
(с 25/07/2009)

Тем: 2
Сообщений: 42
Флеймы: 1 (2,4%)
Re: самый безопасный [Re: Боевой Гном]
      #1043138 - 13/04/2010 20:46:43

Цитата:

по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)

Самый безопасный
1. Воздушный
2. Жд





Мне один постоянник об этом рассказывал. Но все равно я летать боюсь, а поездом ездить совершенно не боюсь... Но летаю чаще, т.к. в Египет трамваи не ходят


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: самый безопасный [Re: nightfairy80]
      #1043143 - 13/04/2010 20:56:35

Зато пароходы плавают! Альтернатива всегда есть, но либо долго, либо долго и дорого.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 176 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2655
Сообщений: 74918
Флеймы: 11413 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
А вы, простите, президент? + [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043173 - 13/04/2010 22:05:10

Или на худой конец губернатор? Хотя какая разница... Аннушка масло пролила и заседание не состоялось:(((











--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Карты ближе к орденам



На форуме: 16 л 44 д
(с 01/06/2008)

Тем: 712
Сообщений: 17993
Флеймы: 1691 (9,4%)

Гео: ПСРО
Дык альтернативы нет. [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043263 - 14/04/2010 07:53:43

Я вот ОЧЕНЬ боюсь летать, но летаю






--------------------
Кэшбек 5-10% на ОСАГО и Е-ОСАГО.
Акция временная. Дата окончания - не известна.
Новые договора для физ. и юр. лиц, авто категории "В" - Москва и МО
Пролонгация АльфаСтрахование и Ингосстрах - все регионы РФ.
Кроме: такси, учебных, прокатных.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nasreddin



На форуме: 22 г 123 д
(с 14/03/2002)
Бан: пожизненно

Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: пока здесь
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1043268 - 14/04/2010 08:06:58

Голубчег...Любой транспорт опасен! Даже гужевой...











--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
тoй

На форуме: 17 л 241 д
(с 16/11/2006)

Тем: 130
Сообщений: 3123
Флеймы: 196 (6,3%)

Гео: Мск
Re: самый безопасный [Re: Боевой Гном]
      #1043337 - 14/04/2010 10:27:31

Цитата:

Авиа-катастрофы вызывают такой большой резонанс, потому что в них как правило, нет выживших, гибнут все.



А вот и неправда, если посмотреть статистику хотяб в той же Википедии то можно увидеть, что во многих катастрофах люди выживают. Без шансов выжить только если самолет падает эшелона но история знавала примеры когда самолет пролетал (планировал) без двигателей ~ 500-600 км и удачно садился. Очень много зависит от мастерства пилотов. По моему где то был случай когда пилоты минут 20 вели самолет с оторванным хвостом удерживая его тягой, правда потом он все таки разбился...

--------------------
Иметь или не иметь, вот в чем вопрос


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Hunter66



На форуме: 16 л 358 д
(с 22/07/2007)

Тем: 30
Сообщений: 959
Флеймы: 18 (1,9%)

Всего отчетов: 21
Регионы: 21

Гео: Екб.
Re: самый безопасный [Re: тoй]
      #1043556 - 14/04/2010 18:49:13

Летать боюсь. Но приходится - фактор времени...









Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 166 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
Re: самый безопасный [Re: кошкин дом]
      #1043605 - 14/04/2010 20:52:38

Цитата:

Зато пароходы плавают! Альтернатива всегда есть, но либо долго, либо долго и дорого.




Паромы считаются очень опасными - помните, было несколько катастроф с паромами, у них при столкновении открываются трюмы (откуда выгружают машины и грузы) и корабль моментально тонет.

А еще помните "Адмирал Нахимов"?
Впрочем, наверное, действительно - самый безопасный транспорт. Но и самый дорогой, наверное, после авиа. Как-то (давно достаточно) смотрел варианты короткой поездки Москва-Углич-Москва, буквально на 3 дня. Цена освежила.

--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: самый безопасный [Re: Боевой Гном]
      #1043620 - 14/04/2010 21:22:28

Уважаемый Гномовый Бой! Вы еще филиппинские и индийские паромы вспомните.
"Адм.Нахимова" давно было пора списать. По жизни, несчасливое судно, как и все суда с подобным названием. А паром "Эстония", так вообще, загадочный прецедент.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nightfairy80

На форуме: 14 л 355 д
(с 25/07/2009)

Тем: 2
Сообщений: 42
Флеймы: 1 (2,4%)
Re: Дык альтернативы нет. [Re: Карты ближе к орденам]
      #1043932 - 15/04/2010 14:21:46

Цитата:

Я вот ОЧЕНЬ боюсь летать, но летаю


Вот и я так же.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil82



На форуме: 14 л 318 д
(с 31/08/2009)

Тем: 5
Сообщений: 70
Давайте посмотрим [Re: Боевой Гном]
      #1044019 - 15/04/2010 17:16:43

Цитата:

по статистике (рыть лень, до она достаточно известна)

Самый безопасный
1. Воздушный
2. Жд





Вот как раз сегодня из-за выброса вулканического пепла отменили авиарейсы в северо-западной Европе. Поезда ходят по расписанию.

Если птица попадет в двигатель самолета, то самолет может разбиться. Птиц возле аэродромов разгоняют. Если птица попадет в двигатель электрички, то ничего страшного не произойдет. Поэтому птиц на станциях не разгоняют.

Если у самолета запасы топлива на исходе, он разобьется при посадке. А топливо у самолетов уходит очень быстро. Если у тепловоза закончится солярка он просто остановится без всяких человеческих жертв.

Во время полета на современных авиалайнерах пилоты и пассажиры получают облучение космической радиацией. Несмертельно, но неприятно. Пассажиры поездов космическими лучами не облучаются.

Если пилот самолета во время посадки возьмет чуть вправо, чуть в лево, чуть выше или чуть ниже чем нужно - случится катастрофа. Машинист электропоезда может и на ушах стоять, ничего страшного не случится, главное тормозить на красный свет.

Есть такая поговорка "Лучше ехать с пьяным машинистом, чем лететь с трезвым летчиком"

Но в одном самолеты безопаснее поездов: бросится под поезд можно довольно легко, а бросится под самолет затруднительно.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Evil82



На форуме: 14 л 318 д
(с 31/08/2009)

Тем: 5
Сообщений: 70
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: nasreddin]
      #1044029 - 15/04/2010 17:26:28

Цитата:

Голубчег...Любой транспорт опасен! Даже гужевой...


Опасен то он опасен, но опасен по разному. Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Pizdosos



На форуме: 23 г 254 д
(с 03/11/2000)

Тем: 23
Сообщений: 2070
Флеймы: 238 (11%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Re: Так ли безопасен воздушный транспорт? [Re: Катарсис]
      #1044117 - 15/04/2010 20:59:14

Цитата:

Вспомните Невский экспресс....а ну да там же главы государст не погибли, погибли обычные люди



Нет только обычные.
Там два министра погибло. Автомобильных дорог и госрезервов.

--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
sexfanatic

На форуме: 14 л 345 д
(с 04/08/2009)

Тем: 11
Сообщений: 117
Флеймы: 1 (0,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1
Вот теперь самолеты действительно самый безопасный транспорт [Re: Evil82]
      #1044120 - 15/04/2010 21:02:55

Цитата:

Вот как раз сегодня из-за выброса вулканического пепла отменили авиарейсы в северо-западной Европе.



Если я понимаю правильно, по евроньюс пишут, что полетов не будет 48 часов. Это значит, что ни один самолет не упадет и не разобьется


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Pizdosos



На форуме: 23 г 254 д
(с 03/11/2000)

Тем: 23
Сообщений: 2070
Флеймы: 238 (11%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Re: гужевой транспорт [Re: Evil82]
      #1044121 - 15/04/2010 21:03:43

Цитата:

Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.



Гужевой транспорт может не только сделать вонючую лепёшку, но и копытом в лоб засадить.

--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
sexfanatic

На форуме: 14 л 345 д
(с 04/08/2009)

Тем: 11
Сообщений: 117
Флеймы: 1 (0,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1
Re: гужевой транспорт [Re: Pizdosos]
      #1044126 - 15/04/2010 21:14:22

Цитата:

Цитата:

Гужевой транспорт опасен тем, что может сделать вам вонючую лепешку, а авиатранспорт опасен тем что может сделать лепешку из вас.



Гужевой транспорт может не только сделать вонючую лепёшку, но и копытом в лоб засадить.


Может, все-таки лучше чтобы копытом в лоб, чем падать с высоты 10 км?

Хотя, это надо умудрится копытом получить. Типа пойти блевать под попу коня? Как еще можно бошку под копыто подставить?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Пук



На форуме: 14 л 100 д
(с 06/04/2010)

Тем: 6
Сообщений: 48

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1

Гео: Где захочу, там и живу
Внесу свои 5 коп. [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1044129 - 15/04/2010 21:22:11

Кому выгодно, что бы авиация считалась бы самым безопасным видом транспорта?
Авиакомпаниям конечно!
Вот они и пиарят самолеты.

Железная дорога тоже могла бы себя пиарить, но ей незачем. Это понимаешь втискиваясь с утра в переполненную электричку.

Вот и получается, что если слушать СМИ, то самолеты - самый безопасный вид транспорта. А когда падаешь в самолете, то так уже не кажется

--------------------
- Меня зовут Пук.
- Как, как?
- Не Как, а Пук!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Freelance



На форуме: 20 л 103 д
(с 03/04/2004)

Тем: 260
Сообщений: 10693
Флеймы: 1222 (11%)

Всего отчетов: 9
Регионы: 9

Гео: мировой океан
Re: Внесу свои 5 коп. [Re: Пук]
      #1044131 - 15/04/2010 21:25:09

Цитата:

Кому выгодно? ... Авиакомпаниям конечно!



Ну какая в принципе разница?
Альтернатива авиаперелетам есть?
Тоже самое и с атомной энергетикой.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: Внесу свои 5 коп. [Re: Пук]
      #1044133 - 15/04/2010 21:27:13

Цитата:

Железная дорога тоже могла бы себя пиарить, но ей незачем.



Не путайте! Железка - монополист, она зависима от рельсов и, дальше колеи она никуда не поедет, даже несмотря на кучу фирм (родственников ж\д начальства), рельсы одни. Вы же не будете строить свои железные дороги. Да и кто же Вам даст. МПС Вас "уроет в колею", при первом взмахе лопаты при альтернативной стройке, но.....на ближайший погост.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Снова в России



На форуме: 14 л 309 д
(с 09/09/2009)

Тем: 2
Сообщений: 35
Да уж! [Re: sexfanatic]
      #1044143 - 15/04/2010 21:39:42

Сколько бы тут не убеждали, что ишак опаснее самолета верится с трудом.

Как может то, что может рухнуть с огромной высоты из-за малейшей частички в топливопроводе быть безопаснее того, что твердо стоит на земле?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: Да уж! [Re: Снова в России]
      #1044152 - 15/04/2010 22:00:04

Цитата:

Как может то, что может рухнуть с огромной высоты из-за малейшей частички в топливопроводе быть безопаснее того, что твердо стоит на земле



Что может быть безопаснее ямы в луже, глубиной 30 сантиметров и шириной полметра, при интенсивном встречном движении?!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
sexfanatic

На форуме: 14 л 345 д
(с 04/08/2009)

Тем: 11
Сообщений: 117
Флеймы: 1 (0,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1
Re: Да уж! [Re: кошкин дом]
      #1044173 - 15/04/2010 23:08:54

Цитата:

Цитата:

Как может то, что может рухнуть с огромной высоты из-за малейшей частички в топливопроводе быть безопаснее того, что твердо стоит на земле



Что может быть безопаснее ямы в луже, глубиной 30 сантиметров и шириной полметра, при интенсивном встречном движении?!



Я посмотрю, что с самолетом станет если на взлетнопосоадочной полосе будет яма глубиной хотя бы 10 см

Складывается впечатление, что даже если бы утверждалось бы что ехать на танке безопаснее чем лететь на самолете, то на секстоке все равно бы нашлись чудики, утверждающее обратное. И уверенно, аргументированно бы утверждали что на танке лече навернуться


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
mystery being

На форуме: 14 л 90 д
(с 16/04/2010)

Тем: 38
Сообщений: 313
Флеймы: 57 (18%)
Статискика, которую не всегда можно интерпретировать [Re: !!!Жеребец немеринный]
      #1044490 - 16/04/2010 17:29:28

По данным Department of the Environment, Transport and the Regions (DETR) Ея Королевского Величества если мерить количество смертей на миллиард пссажиро-километров, то у авиации будет 0,05, а у поездов 0,7, т.е. авиация вроде как на порядок надежнее и безопаснее поездов. А вот если мерять количество смертей на миллиард путешествий, то ЖД имеет 20 смертей, а авиация 117. Все логично - у самолета самые опасные моменты это взлет и посадка, когда происходит наибольшее количество ЧП, а на каждый полет приходится 1 взлет и 1 посадка.

Можно сделать практический вывод, что летать нужно как можно реже и на как можно бОльшие расстояния. Тогда авиация себя оправдывает с точки зрения безопасности. На близкие же расстояния можно ездить поездом, за-то часто

Но вообще статистика - вещь трудно интерпретируемая. Например 20 смертей на миллиард поездок включают в себя бросившихся/упавших под поезд, свалившихся с лестниц/эскалаторов, переходивших пути в неустановленном месте. Если отбросить смерти вне поезда, к тому же в которых виноваты чаще всего сами пассажиры то количество смертей на миллиард поездок на поезде снизится до 9,5

http://dspace.dial.pipex.com/town/square...2010%202000.htm

Самым же опасным видом транспорта по данным DETR является мотоцикл. Вот с этим не поспоришь!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
кошкин дом

На форуме: 14 л 273 д
(с 16/10/2009)
Бан: пожизненно

Тем: 53
Сообщений: 2260
Флеймы: 437 (19%)

Гео: 77
Re: Статискика, которую не всегда можно интерпретировать [Re: mystery being]
      #1044496 - 16/04/2010 17:47:15

Цитата:

свалившихся с лестниц/эскалаторов



Вот это очень правильно!
У меня самого любимое занитие - покататься в поезде на эскалаторе!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 41 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32838
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: Статистика вообще штука тонкая + [Re: mystery being]
      #1044501 - 16/04/2010 17:58:59

потому как для любого отдельно взятого единичного случая аппарат статистики не работает. То есть невозможно достоверно предсказать, случится ли данное конкретное событие в данном конкретном случае (погибнет ли вопрошающий в данной конкретной поездке), или нет.

Я уж не говорю о том, что с точки зрения статистики вероятность рождения любого из людей равна нулю (исчезающе мала) т.к. вероятность случайной встречи двух конкретных людей и более чем 6 миллиардов...

Опять же, как говорил один знакомый, "если по роду своей работы ты имеешь дело с деревообрабатывающим электрооборудованием (пилы, рубанки и т.п.) то вопрос о том, когда же всё-таки случится травматическая ампутация пальцев - это ни в коей мере не вопрос квалификации... это чисто вопрос времени



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru