Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
наконец-то гайцы зачесались относительно несоответствия знака "обгон запрещен" и разметки (+)
      #828794 - 22/11/2008 01:18:09

для тех кто в танке. сейчас есть такая фенька: едешь себе по дороге, видишь знак "обгон запрещен" и соответственно сплошная линия. потом начинается прерывистая, и ты кого-нибудь обгоняешь.
после чего тебя радостно принимают гайцы, и рассказывают о прелестях ходьбы пешком в течении 4-6 мес (ст. 12.15 часть 4). потому что ты выехал на встречку, когда это запрещено (запрещает знак "обгон запрещен").
прикол в том, что раньше (буквально 2-3 года назад) можно было спокойно обгонять даже если была одинарная сплошная, и это было всего-то 50 руб штрафа. а сейчас лишение. при этом ПДД в этой части нифига не менялись.

что еще интересно, ГОСТ на знаки и разметку оговаривает зону действия знака "обгон запрещен". но у нас ведь давно басманное правосудие, и судьи на ГОСТы кладут большой толстый йух. обогнал - гуляй 4-6 мес. а то, что знак стоит с нарушением ГОСТа (в конце зоны где запрещен обгон должен стоят знак 3.21, отменяющий действия знака "обгон запрещен") это никого не ипет

еще один прикол связанный с прерывистой разметкой и знаком "обгон запрещен" заключается в том, что вы можете ехать с другой стороны, развернуться до знака (т.е. вы его в глаза не видели), совершить обгон через прерывистую разметку, после чего вам напишут 12.15.4, и НИЧЕГО вы не сделаете, в суде будет НОНД, а ваши объяснения, что вы где-то там разворачивались, или выехали из леса будут трактоваться как попытка уйти от ответственности

и вот появился интересный документик подписанный Главным Гайцем Всея Руси. интересн он еще и тем, что написан он аж 30.06, а опубликован был только сейчас. куча людей была лишена прав за это время из-за несоответствия разметки и знаков. еще бОльшее кол-во было разведено на ооочень немаленькие суммы. но опубликовали его только сейчас.

Цитата:

В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Департамент ОБДД МВД России


http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

печально то, что эта писулька НИЧЕГО не значит для судов. это ментовская указивка, а суды ментам не подчиняются. поэтому если в протоколе написано "нарушил требование знака 3.20, совершив обгон с выездом на полосу встречного движения", то судья пропишет 12.15.4
единственная польза от этой бумажки - возьмутся за знаки и начнут устанавливать таблички указывающие протяженность действия знака "обгон запрещен" или ставить знаки 3.21 в конце участка, где запрещен обгон.

ну и еще можно ее распечатать и возить с собой, и если какой-нибудь гаеныш попробует разводить на встречку при обгоне через прерывистую, ткнуть ему ее в морду, и рассказать, как отымеют его начальство после написания жалобы на имя Кирьянова, что его указание не выполняется, и на таком-то участке есть несоответствие разметки и знаков (жалобу, кстати, в такой ситуации надо писать по-любому)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Lokator



На форуме: 20 л 274 д
(с 23/02/2004)

Тем: 593
Сообщений: 12625
Флеймы: 3012 (24%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 20
Обломинго: 1
Регионы: 2

Гео: масквабад
Техбосс неисправим + [Re: techboss]
      #828802 - 22/11/2008 01:57:52

Согласно ПДД, дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой. Точно также как временная (жёлтая) разметка имеет приоритет перед постоянной (белой) разметкой. Действие дорожного знака "Обгон запрещен" действует до первого перекрестка. What's the problem, уважаемый Техбосс?







--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.

ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Праповедник



На форуме: 18 л 197 д
(с 11/05/2006)
Ушел с форума

Тем: 149
Сообщений: 20195
Флеймы: 4583 (23%)
Лохатор, тебе что в лоб, что по лбу.... [Re: Lokator]
      #828811 - 22/11/2008 02:35:27

одна хрень.
Ты то ли и вправду дурачек, или прикидываешься?





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
для начала - почему я, а не Кирьянов? :) (+) [Re: Lokator]
      #828817 - 22/11/2008 03:00:58

Цитата:

Согласно ПДД, дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой


правда?! плиз точную цитату из ПДД приведите только плиз не надо ссылаться на временные знаки. вы мне покажите, где в ПДД написано, что постоянный знак имеет приоритет над постоянной разметкой

Цитата:

Действие дорожного знака "Обгон запрещен" действует до первого перекрестка . What's the problem, уважаемый Техбосс?


проблема исключительно у вас. в первую очередь в вашем упорном неумении читать (или нежелании понимать) написанное...
ни о каких перекрестках речи вообще не было. как говорил один покойный генерал, для тупых повторяю дважды: едете по дороге, висит знак 3.20 и есть сплошная линия. через 300 метров начинается прерывистая. но дальше на протяжении 10 км нет ни одного перекрестка (трасса это), и с точки зрения гайцев (и судей) обгонять вы не имеете права. потому что не было ни знака 3.21 (отменяющего 3.20), ни перекрестка, ни таблички с указанием продолжительности действия знака 3.20. а то, что ГОСТ прямо требует установку знака 3.21 после конца опасного участка (где начинается прерывистая разметка) или таблички с продолжительностью дейсттвия знака 3.20, никого не волнует.
если все равно не дошло, то уж не знаю, как вам объяснять... (и вы еще пример с разворотом внимательно перечитайте, до полного просветления. может дойдет, что права могут отнять и за знак, который вообще не был на вашем пути)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gossia

На форуме: 16 л 1 д
(с 22/11/2008)

Тем: 0
Сообщений: 1
Re: для начала - почему я, а не Кирьянов? :) (+) [Re: techboss]
      #828929 - 22/11/2008 18:55:06

Цитата:

Цитата:

Согласно ПДД, дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой


правда?! плиз точную цитату из ПДД приведите только плиз не надо ссылаться на временные знаки. вы мне покажите, где в ПДД написано, что постоянный знак имеет приоритет над постоянной разметкой





Цитата:


Цитата:

Действие дорожного знака "Обгон запрещен" действует до первого перекрестка . What's the problem, уважаемый Техбосс?


проблема исключительно у вас. в первую очередь в вашем упорном неумении читать (или нежелании понимать) написанное...
ни о каких перекрестках речи вообще не было. как говорил один покойный генерал, для тупых повторяю дважды: едете по дороге, висит знак 3.20 и есть сплошная линия. через 300 метров начинается прерывистая. но дальше на протяжении 10 км нет ни одного перекрестка (трасса это), и с точки зрения гайцев (и судей) обгонять вы не имеете права. потому что не было ни знака 3.21 (отменяющего 3.20), ни перекрестка, ни таблички с указанием продолжительности действия знака 3.20. а то, что ГОСТ прямо требует установку знака 3.21 после конца опасного участка (где начинается прерывистая разметка) или таблички с продолжительностью дейсттвия знака 3.20, никого не волнует.
если все равно не дошло, то уж не знаю, как вам объяснять... (и вы еще пример с разворотом внимательно перечитайте, до полного просветления. может дойдет, что права могут отнять и за знак, который вообще не был на вашем пути)




уважаемый, если вам дали комментарий, не нужно хамить. Это не правильный метод спора. В подтверждение второй части слов Локатора, вот цитата из ПДД:
Цитата:


Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
...
Зона действия знаков может быть уменьшена:
...
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.





по поводу знаков, то да, только временные знаки и временная разметка имеют приоритет над постоянной разметкой.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Lemmy

На форуме: 23 г 120 д
(с 26/07/2001)

Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%)

Гео: Москва
офф. Гы-ы-ы-ы-ы. (Сорри, не удержался) (-) [Re: gossia]
      #828930 - 22/11/2008 18:59:11

.






--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: для начала - почему я, а не Кирьянов? :) (+) [Re: gossia]
      #828935 - 22/11/2008 19:39:13

Цитата:

уважаемый, если вам дали комментарий, не нужно хамить


у нас Локатором давние дискуссии, так что мы сами разберемся в каком стиле разговаривать, ок?

Цитата:

В подтверждение второй части слов Локатора, вот цитата из ПДД:


не понял, в подтверждение каких именно слов Локатора? извиняюсь, вы эту ветку внимательно прочитали?
Локатор утверждает, что знак имеет приоритет над разметкой. я спросил, где это написано в ПДД.
скажите, какое отношение к этому вопросу имеет то, что вы процитировали?
попробуйте внимательно прочитать то что я писал выше относительно знака 3.20 установленного на загородной трассе, где нет никаких перекрестков. по здравому смыслу он действует до начала прерывистой линии разметки (и согласно ГОСТу там должен стоять знак 3.21). по логике гайцев - до перекрестка (который может быть и через 10 км).


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Праповедник



На форуме: 18 л 197 д
(с 11/05/2006)
Ушел с форума

Тем: 149
Сообщений: 20195
Флеймы: 4583 (23%)
Госся, ты пьян или вмазался? (+) [Re: gossia]
      #829259 - 24/11/2008 00:40:05

или вмазалАся






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Локатор, ауууу! ну дык чего там с тем, что (+) [Re: Lokator]
      #829502 - 24/11/2008 15:52:10

Цитата:

Согласно ПДД, дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой


ась? хде цитата из ПДД подтверждающая это?
или вы, как обычно, соскакиваете с неудобной темы?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 278 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8,2%)

Гео: Екатеринбург
Босс+ [Re: techboss]
      #829521 - 24/11/2008 16:41:14

Хорош изгалятся,прекрасно знаешь,что нет такого пункта в пдд,кроме временных знаков.Тут другой вопрос,о не соответствии знаков и разметки.А кому это выгодно,сам легко догоняешь.Ну а Локу,если есть терпение,саммобъясняй.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
yandex



На форуме: 16 л 315 д
(с 13/01/2008)
Ушел с форума

Тем: 24
Сообщений: 339
Флеймы: 117 (35%)

Всего отчетов: 5
Москва и область: 1
Обломинго: 4

Гео: далеко
Re: Локатор, ауууу! ну дык чего там с тем, что (+) [Re: techboss]
      #829828 - 25/11/2008 13:37:56

Цитата:


или вы, как обычно, соскакиваете с неудобной темы?



А то. Или Вы думали, что всегда соскакивал, а щас выстоит?

--------------------
Истина: TBD


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Локатор, ауууу! ну дык чего там с тем, что (+) [Re: yandex]
      #829862 - 25/11/2008 14:47:05

Цитата:

А то. Или Вы думали, что всегда соскакивал, а щас выстоит?


я всегда о людях хорошо думаю

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru