Краткое содержание: молодой, но уже преуспевающий креативщик крутого рекламного агентства живёт сначала как все люди его круга, а потом вдруг вроде как прозревает, посылает всё нах и уезжает "в глушь, в Саратов".

Впечатление: на редкость омерзительное. Когда в конце увидел, что по роману Бегбедера, понял, почему. Прочёл две его книги (даже названия не отложились в памяти, редкостная псевдоинтеллектуальная бредятина). Фильм - как клип, с кучей модно скомпаннованых кадров, основная мысль настолько мелкая и обывательская (при том, что подана как откровение свыше!), концовка абсолютно предсказуема, хотя наверняка они думали, что пипец как оригинально всё замутили. Короче, я всё больше понимаю, почему Францию так имеют во все щели гатсарбайтеры арабы и негры - если белое население там такое, как этот рефлексирующий эстетствующий кретин, и Бегбедер и вправду там читаем, то странно, как там белые ещё что-то представляют. Вообще французское кино никак не пройдёт затяжной период упадка: все жанры какие-то недоделанные - что боевики, что мелодрамы, что вот такое не пойми что...

Единственное отличие - у нас в отличие от них   на улицах полно симпотных баб, которые дают... А то бы завыл от тоски!

"На игле" - тоже бредни (правда, другого замеса ), но он всё -же другой, гораздо сильнее впечатление оставил.

и нибуду - а книгу четал (и рекламщеги знакомые четали - ржали). И ещё какую-то его хрень четал - про модную тусоффку. Асчусчение такое, что ихние гламурные кокаинщики и наши гламурные кокаинщики - ягоды одного поля. Но Бегбедер успел первым, так што Минаев вторичен (по настрою в первую очередь), какую бы пургу он не прогонял. Впрочем, я уверен, что и до Бегбедера был кто-то ещё... "иные говорят - смотри, вот это новое, но и это уже было"(с)

Обоим аффторам желаю на все заработанные бабки купить чудеснага белага порошка, слопать его весь разом и описывать наплывающие глюки, пока рука в силах будет держать перо (это такая разновидность "убитьсебяапстену").