ДВС уважаемые!

Вчера попал в ДТП, при повороте во двор к дому, мне в зад вьехал Ваз .

И все бы ничего, оба застрахованы, он на словах признает свою вину, но тут появляется его кореш, сотрудник ГИБДД, и оказывается чот я Виноват, типа как обгонял как подрезал.

Приехав на место ДТП. мент даже смотреть не стал, сразу сказал что я виноват и нех тут делать. правда потом сфотографировал повреждения и велел всем отправляся в отделение ШГаи, для составления протокола, не проводя ни каких замеров, ни чего, где была нарисована по ИХ памяти схема ДТП, в которой моя машина оказалась чуть ли не на проезжей части, и стали предьявлятся обвинения мне в том чо я нарушил правила движения по полосам, хотя на проезжей части от моей машины после ДТП был только кусок бампера.

Вот теперь сижу и думаю ЧТО делать, забить и утереться вроде как не вариант, или добиваться правды и мстить .
Так вот первый вариант совсем не устраивает, а во втором не понятна схема дальнейших действий, через суд или искать знакомых в этой гаевне, да и вообще кто подскажет куда и как написать жалобу на этих ур-ов ?

да дело было в МО

первичную документацию нарисовали? Нарисовали. Вы её подписали? Судя по всему, да. Всё... хрен Вы теперь чего кому докажете   первичка - это великое дело, и если попадалово серьёзное (сорьёзные повреждения, или есть жертвы) надо ОЧЕНЬ внимательно следить за тем, что там пишется и что Вы говорите и пишете сами... не хватает нервов, "ушли в шок" - вызывайте адвоката/представителя страховщика и т.д.

В данном конкретном случае Вы, судя по всему, влетели не сильно (хотя коэффициент по ОСАГО у Вас на следующий год будет уже другой  ) имхо, это Вам наука - что если, не дай Б-г, будет что действительно серьёзное, надо сохранять спокойствие, хладнокровие, понимать, что делаешь, и внимательно смотреть, что пишется в документах.

Насколько мне известно, изменить "первичку" ОЧЕНЬ непросто... у меня ребята так попадали   А лично я, благодаря грамотно составленной первичке, ушёл из-под возбуждения уголовного дела в связи с "технической невозможностью предотвратить наезд, причиной которого послужило грубое нарушение ПДД пешеходом"... там неплохие срока по этой статье, между прочим...

Ну из первички я подписал только собственное обяснение, а на составленной схоме написал что не согласен.

Каски нет, но вопрос не в попадалове на н-ую сумму денег. а в самой системе,я против таких наглых развоодов. Свидетели мои уже есть надо их теперь оформить правильно.

Честно признаюсь: я обычный юзер, не специалист. Наверное, адвокат дал бы больше полезных и чётких советов - мне после автонаезда пару советов дал, они мне поначалу показались простыми и примитивными, и даже было непонятно, за что столько денег - но потом осознал, что всё далеко не так просто, и что основная ценность была в том, чтобы сконцентрироваться именно на этом, а не на чём-то ещё.

Но, по-любому: когда пытаются наезжать, "брать горлом" - сохраняйте спокойствие и не поддавайтесь. Как я понимаю, в описании ДТП у Вас с другим участником будут разногласия, со схемой Вы не согласны - значит, дальше дело за свидетелями, желательно, чтобы они могли подробно рассказать, кто где находился и что делал, детали могут быть весьма важны (а то, например, обвинят. что Вы со 2-горяда поворачивали).

А вообще рассматривайте этот процесс как "тренировку". В конце концев, даже в самом худшем случае, кроме небольшого попадания на деньги, Вы ничем не рискуете. Зато приобретаете опыт - что есть вещь бесценная (я не шучу и не стебусь).