basik
На форуме: 23 г 58 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
1. Уважаемые Донны. Речь пойдет о приаттаченных фотографиях к отчетам КЛСников. В последнее время стали появляться отчеты, с фотографиями фей, которых юзеры только собирались КСнуть. По каким либо причинам произошел сбой(фейки не оказалось дома, или просто обманули). Юзер сориентировавшись на месте, выбрал другую фею, а в отчете аттачит ту, к которой собирался. Это вносит определенную путаницу. Предлагаю, установить общий порядок. В отчетах аттачить ТОЛЬКО ФОТОГРАФИИ ФЕЙ, С КОТОРЫМИ БЫЛ СЕКС. Если, есть желание, поделится с друзьями фотографией феи, к которой ты собирался, можно будет поместить ссылку непосредственно в самом отчете. Даже если у тебя нет фотки КСнутой тобой феи, лучше уж ничего не размещать, чем втыкать фотографию «твоей мечты».
И еще. Было бы здорово, если бы была возможность редактировать аттачи или возможность вставлять их гораздо позднее написания отчета.
Привожу пример. Предположим, Дон посетил фею, но фотографии ее в Инетн не обнаружил. Он подготовил отчет без фотки. Через некоторое время, либо самостоятельно, либо с помощью друзей, фотография феи обнаружена. Так вот, было бы хорошо, если бы автор мог приаттачить эту найденную фотку к своему старому отчету.
Это придаст отчетам законченный вид. Сегодня мы боремся за наведение порядка в написании отчетов. Уже имеется типовой набор заполняемой формы для облегчения поиска. Может быть, тогда мы сделаем еще один шаг в сторону удобства пользования отчетами. Почему я так радею за аттачи. Несколько раз попадал в глупую ситуацию. Например, попадается тебе фейка, которая тебе понравилась. Естественно, сразу в поиск. Даешь контрольные слова и получаешь массу ссылок. Далее единственный способ точно определить она это или нет, это сравнить фотографии. А в старых отчетах, где даны только ссылки, эта «фенька» не срабатывает, так как ссылка устарела и давно ликвидирована. Все это в значительной степени затрудняет идентификацию.
2. Господа, а не сделать ли нам что-то типа отстойника, куда мы могли бы сбрасывать фей, которых ни разу ни КСили на Форуме. Этакий подарок для любителей примерить бушлат Матросова. Ведь иногда, так хочется, ввязаться в какую ни будь авантюру. В смысле оживить жизнь. Откуда взялась такая идея. Во-первых, на мысль навели несколько постов, в которых Доны, изъявившие желание примерить бушлатик, обращались за помощью к другим Донам и всегда получали помощь в виде «заначки» из их запасников. Значит, почти у всех они есть. Во-вторых, что бы найти какой то «свежачек», иной раз приходится 2-3 часа «лопатить» огромную кучу информации. И я думаю, если юзер с уважением относится к своим товарищам, он сэкономит их время, разместив на Форуме то, что выкопал за долгие часы поиска. А как только по феи появится отчет, ее можно будет из отстойника убрать. Можно так же установить временной ценз нахождения феи в отстойнике. Например, 3 месяца. Если срок закончится, а фейка так и ни будет КCнута, значит она не пробудила ни в ком из юзеров Форума сексуальный интерес и поэтому ее можно убрать вообще. Сейчас по моим данным на Форуме в различных постах уже болтаются 7-10 феек, которые могли бы стать отправной точкой в этом предложении. Так же источником пополнения могли бы стать «Вопросы и ответы». Если кто-то из юзеров спрашивает «кто пользовал эту фею?» и по ней нет ни какой информации, то ее можно сразу переносить в отстойник.
Вот только, согласятся ли модераторы на этот дополнительный геморрой?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 168 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22663 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
1. я не оченьпонимаю в чем проблема, что бы сделать ответ на свой же пост, и приаттачить фотку туда
если очень надо, я могу ручками изменить фотку в старом отчете
в будущем расчитываю сделать эту функцию доступной модераторам
2. собсно вопрос задан самим basik'ом: кто будет этим заниматься? (это не обязательно должен быть действующий модератор, этим вполне может заниматься обычный юзер. при необходимости сделаю отдельную конфу)
|
Вых
Модератор
На форуме: 24 г 274 д(с 09/02/2000)
Тем: 1225 Сообщений: 26291 Флеймы: 1757 (6,7%)
Всего отчетов: 43 Москва и область: 38 Регионы: 5 |
|
|
|
Есть конфа "Вопросы и ответы ", которая и задумывалась с целью, маКСимально близкой к озвученой Бэйсиком. Нашел новую фею, а времени КСнуть ее нету? Размести вопрос о ней в "Вопросах-ответах", и тот, у кого на сегодня есть время обязательно воспользуется твоей наводкой!
--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг! |
|
OLD_Fox
На форуме: 22 г 260 д(с 22/02/2002)Дата смерти: 27/02/2010
Тем: 82 Сообщений: 839 Флеймы: 69 (8,2%) |
|
Гео: Moscow
|
|
Вполне можно в "Вопросах и ответах" - Запостить таку тему: - "Свежачок" - например. И всё, что нашел, а время нет -
кидать туда.
С уважением Лис.
--------------------
Тем, кто верен в любви, доступна лишь ее банальная сущность. Трагедию же любви познают лишь те, кто изменяет.
О. Уайльд
|
|
basik
На форуме: 23 г 58 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
По существу я не возражаю, в каком раздели все это будет. Главное, что необходимо сделать, это собрать все в одну кучу. И что бы это было ОТДЕЛЬНО! Пусть в "вопросах и ответах", но в отдельном месте! И что бы там больше НИХ.. НЕ БЫЛО. То, что сегодня в «вопросах и ответах» это немного не то. С таким же успехом я могу просто пользоваться поиском. Главная цель-максимальное удобство поиска и сервис.
|
Jodo
На форуме: 24 г 274 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4084 Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Что значит: "Главная цель-максимальное удобство поиска и сервис". Поиск и сервис чего? Неоттестированных ВООБЩЕ фей? Так зачем их искать? Бери любой сай и серфи на здоровье. Ограничение поиска и выбор наиболее оптимальных для себя? В некоторый степени разумно. Но только в некоторой. Потому что кому-то нравятся даммы " в стиле и формате" Migel'я , Klaus'а и т.д. Кому-то худые с маленькой или очень маленькой грудью и т.д. В итоге будет что-то вроде рекламного сайта на dosug.org дам различных форматов и параметров пригодных для тестирования вообще. Не пойдет! Правильно сказали ранее, есть вопрос - пости в соответствующий раздел. Есть миного вопрос - пости много. И не надо усовершенствовать "велосипед".
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
basik
На форуме: 23 г 58 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
Да. Абсолютно верно. Главный критерий не оттестированные феи. Дробить более мелко, по вкусам юзеров (большая грудь, маленькая грудь, лохматка)пока не вижу смысла. Может быть, в будущем, можно будет создать и подразделы. Но тут возникает много вопросов. В начале надо будет определить критерий отбора(рост вес грудь ноги итд). А если юзер захочет осуществлять поиск по двум и более критерием. Тогда надо делать отдельную поисковую систему. Сегодня это сложно, да и не нужно. Повторяю. Достаточно пока отбирать НЕ ОТТЕСТИРОВАННЫХ ФЕЙ. А там уж каждый выберет для себя нужный САБЖ. Главное определиться в принципе. Я думаю, не так уж и много их будет. Если сделаешь, первый эксперимент проводим у меня! А удобства я предполагал следующие. Вот, к примеру, захотелось свежака, заходишь в "банк данных", полистал «каталог», выбрал, позвонил, если облом, звонишь следующей итд. Главное, не надо просматривать все, выбирая из кучи не нужной информации то, что тебе в данный момент интересует.
|
Jodo
На форуме: 24 г 274 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4084 Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Определение "критериев отбора(рост вес грудь ноги итд)" неизхбежно повлечет за собой ущемление прав и интересов тех, чьи предпочтения в них не впишутся. Мы же за всестороннюю всеобъемлимость. Дабы упростить отбор ВСЕХ НЕОТТЕСТИОРОВАННЫХ ФЕЙ можно просто сделать ссылку на раздел "Интим услуги" сайта love.mail.ru. Там находится список порядка 90% сайтов инета, на которых рекламируются феи. Подавляющее большинство из них не тестированы. Выбирай - не хочу! Вот тебе уже и "банк данных". И не надо никакого дублирования. Надо все на одном сайте, дабы не ползать? Возвращаемся к исходной моей мысли об "иниверсальном рекламном сайте".
Как не крути, в любом случае получится куча, из которой придется выбирать нужную, интересующую тебя именно на данный момент информацию.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
basik
На форуме: 23 г 58 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
Ну, вот, пришел поручик и все опошлил…
Jodo! Я тебе про Фому, а ты мне про Ярёму! Давай тогда уберем раздел Анекдоты. Зачем он нужен, когда есть ANEKDOT. RU. Все равно 90% анекдотов оттуда. Дадим ссылку и все! Да и «Истории» можно убрать, есть же мощный писательский портал. За ним «Искусство» выкинем. А уж «Приколы» и подавно. Поэтов наших можно на stihi.ru отправить. Там профессионалы тусуются, они и советом помогут и где надо стиль подправят. Ах….уительно получится. Не Форум, а банк ссылок. Вот здорово то будет! И разбредемся мы все по разным, интересующим нас, местам и будем там сидеть. Нет, иногда будем заходить почтовые ящики проверять. Да, я совсем забыл, почтовые ящики тоже не нужны. Есть ведь этот, как его MAIL.RU. То-то народ обрадуется. А за одно и Чат в зародыше к ногтю. Кому это надо для 10 человек стараться. Если бы их хоть 100 набралось, вот это был бы размах. Тогда совсем другое дело. Чужими руками жар загребать всегда легче.
Не любите Вы людей поручик! Обидно!
|
Jodo
На форуме: 24 г 274 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4084 Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
В данном случае поступим по армейскому принципу: "накажем" инициативного товарища, предоставив ему выполнят собственные предложения. Basik, ты готов взяться за составление, ведение, отслеживание, сортирование и т.д., т.е. реализацию выдвинутых предложений? Если да, то в течение несколькоих дней techboss откроет новую борду соответствующего содержания. Только предварительно напиши более или менее четкие правида ее ведения и поведения на ней.
Теперь желательно услышать от тебя только одно из двух слов: "да" или "нет".
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
basik
На форуме: 23 г 58 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
Удар ниже пояса. Ты же знаешь, что сейчас я просто физически не мог этим заниматься! И так по ночам отчеты пишу. Тем более что я с техбоссом договорился на счет смайликов. Надо же доделать. Я думаю, что в этом случае каждый вносит посильную лепту. И если нет возможности поучаствовать руками он может поучаствовать рублем. Предлагаю замену труд работы на финансовую компенсацию. Сумму можно будет обговорить приватно с тем, кто за это дело возьмется.
|
Jodo
На форуме: 24 г 274 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4084 Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Коленкой не дрался. Нет времени сейчас? Мы терпеливые, подождем. Или, действительно, найди того, кто сможет этим заняться вместо тебя. Только точно и маКСимально подробно объясни человеку кнцепцию. Дело в том, что модераторы, "эти твари лениввые" (с) (Вых) итак достаточно загружены и на первых порах помощи оказать не смогут. Хотя, данный вариант возможен...
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
|