К именам отношусь достаточно серьёзно - впрочем, как и весьма многим вещам, кажущимся "несерьезными". (Гы, а ко многим "серьёзным" - не очень серьёзно).

Короче, так. С Иринами (давайте только не будем про "Ир", "Ирочек" и прочие варианты "волка в овечьей шкуре"  ) знаком, мягко говоря, весьма. Понятно, что обобщать на всех вряд ли возможно, но в целом - офигеть. Чем-то напоминают стенобитные орудия, хотя вполне могут выглядеть хрупкими и изящными. Иметь Ирину в качестве врага не пожелаю и врагу  

Анастасией зовут старшую дочь. Мне напоминает стебелёк ласкового, но цепкого растения, которое тихонечко заползает куда ему надо и делает там (и с тем, куда заползло) то, что хочет.

Младшую зовут по-одному. А при крещении к имени была приделана небольшая такая добавочка (крещение - протестанское)... ещё одно имя... обычно его не произносим вслух, но лично я считаю (и ОЧЕНЬ хочу), чтобы настоящее имя дочери было вот с этой ма-аленькой добавочкой. Короче, чтобы она ему соответствовала.

Сына зовут так же, как и меня. Знаю, что это зверство... на вопросы родственников, почему назвал так, отвечаю - "чтобы жизнь мёдом не пахла"   Крещёние - православное. Имя при крещении соответствует реальному имени.

Поддержу тех, кто считает, что имя - очень важная "деталь" в жизни человека.

Про плюсы в идентичности светского с христианским - не соглашусь. Люди, носящие христианские имена, живут ничуть не легче и не счастливее, чем другие.

Кто должен давать имя - мое имхо только мать. Во-первых, ради справедливости - от отца и так как минимум отчество достается, а в большинстве случаев еще и фамилия, а от матери, получается - ничего. 
Во-вторых, только мать может почувствовать, как назвать ребенка. Разумеется - если хочет почувствовать, а не стремиться назвать, как любимую актрису, или в честь предка - таких идиоток тоже хватает. 

оочень согласна  

но также надо имена так придумывать, штоб ффсё ФИО сочеталось, ну или хотя б ИО............а-то напридумЫвают - Иванова Анабелла Герцеговна......иль какой-нить Адольф Василич

или вот ищщо............мне ффсегда очень нравилось имя Марк......почему?....фикзнаит .........вот, думаю если сын родицца - назову Марком..........а знакомая мне - ты чО?????? ......у меня отец Марк, дык меня ффсю жизнь маркОвной зовут.........те потом внуки как-нить предъявят...............нун@х 

Любимых актрис, предков и прочих Даздраперм не трогали   хотя нет, вру - с сыном тронули предка, конечно  

Они твердо уверены, что Христа и Магдалину звали Мэрайя Мэджалэйна и Джизус Крайст...

Не та конфа, а то б я высказался...

Как сказал один наш писатель ( не помню точно кто):
Английский язык зародился в племени обезьян с недоразвитой нижней челюстью... 
------------
пыс. Усбек, а тебя они будут звать Хэджэй Нэсреддайн... Абассацца! 

всё-таки алфавит - весчь достаточно ограниченная. Проблема, имхо, начинается, когда напрочь забывают, откуда что взялось, и пресловутый "исковерканный" вариант считают единственно верным. И вот в создании подобных проблем (ака "переупрощении") америкосы имхо хороши как никто Я раз почетал Новый Завет в варианте New Testament англиканской церкви... афигенное асчусчение, как будто с чучелом пообщалсо (снаружи похоже, а внутри опилки, и не живое ни фига).

Ну, вот взять то самое имя Б-га, кое иудеи не считают возможным произносить вслух (и я с ними в этом вполне согласен). У А.Ф. Лосева я читал весьма подробные комментарии на эту тему... там каждый символ и все их сочетания (попарные, тройные, и весь тетраграмматон в целом) находятся на своём месте отнюдь не просто так.

Это всё равно как слушать симфонический концерт на дешёвом мр3-плеере, да ещё с сильным сжатием. То есть в качестве напоминания о первоисточнике это ещё может покатить, но вот когда его начинают считать именно "первоисточником" (при этом собственно первоисточника не слышали в принципе, ибо "по кансерваториям не ходють")т.е. что эта музыка изначально звучит действительно так...

Или когда проекцию некоего объемного предмета на некую плоскость считают собственно предметом... ну, с этим вообще всё в порядке, да и всегда было в порядке... исчо ув. Платон это приметил Ведь Джизуз Крайст есть не что иное, как проекция имени Иисуса Назорейского на плоскость современного американского языка (гы, а Иисус - на плоскость современного русского).

КСтати, у нас до раскола произносилось Исус, с одной "и".
------------
пыс. Так же долго можно спорить, как правильно - Мицубиси или Мицубиши... В разных местностях Японии произношение разное.