androg
На форуме: 18 л 355 д(с 30/09/2005)
Тем: 196
Сообщений: 2159
Флеймы: 517 (24%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
Гео: шалом)
|
|
стою сегодня на съезде с третьего на Варшавку в обл. Ну вечная пробка, сами знаете. Я во втором ряду уже близко к съезду. И тут по третьему ряду фордик синий решил нырнуть в поток на съезд Не получилось сходу и он тромознул. За ним крузер чёрный ехал - тоже тормознул. За крузером дэу серый - уже в крузер тихонько тормознул. А вот уже в дэу со всего хода въехал грузовик с прицепом. В итоге тройная авария, парни выбежали, руками машут, а форд тихонечко поехал дальше и никто не возжелал желанием побить ему как минимум стёкла. Понятно что версия будет - держи соответствующую дистанцию - но ведь форд с третьего ряда уходил направо. Был ли смысл вылавливать его?
--------------------
|
коллега
На форуме: 20 л 47 д(с 04/08/2004)Ушел с форума
Тем: 218
Сообщений: 2260
Флеймы: 209 (9,2%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 17 |
|
Гео: 97
|
|
любой водитель в любой момент вправе утопить тормоз в пол и пох был перед ним кто или нет.
всегда виноват второй, соотв. дэу - ему и башлять за всех 
--------------------
|
trahtenberg
На форуме: 19 л 189 д(с 15/03/2005)
Тем: 91
Сообщений: 977
Флеймы: 36 (3,7%)
Всего отчетов: 16
Москва и область: 16 |
|
Гео: Москва
|
|
Если бы круйзер тормознул о фордика еще можно бодаться. Есть преценденты. А вторая и третья машины будут явно признаны виновными.
--------------------
Не зря я пью вино на склоне дня,
Заслужена его глухая власть;
Вино меня уводит в глубь меня,
Туда, куда мне трезвым не попасть |
|
gorge
Модератор
На форуме: 22 г 45 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Думаю что нет дэу башлять крузеру, а грузовику башлять дэу исходя из Вашей логики.
|
Lemmy
На форуме: 23 г 56 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" <*>, установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Виноват тот, кто не соблюдал дистанцию и врезался в передизатормозившего, в одном исключении если он въезжает в только что врезавшихся, так называемый паровоз, третий там не виноват, а виноват второй (бывает, что виноват третий тогда, когда он второго пихнул в первого). Это из сложившейся практики.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
Бяка
На форуме: 20 л 276 д(с 18/12/2003)
Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)
Всего отчетов: 52
Москва и область: 52 |
|
|
|
но не в случившейся аварии, а в нарушении правил маневрирования.
--------------------
| жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась |
|
Злодей
На форуме: 20 л 94 д(с 18/06/2004)
Тем: 234
Сообщений: 4516
Флеймы: 2114 (47%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: ага, ща всё брошу и спалю хату...
|
|
Цитата:
Re: Жалко, что так мало людей читают ПДД
а в общем Lemmy прав...
тока вину будет суд устанавливать... бедный несчастный суд должент будет установить причинно-следственную связь между нарушением ПДД, последующим ДТП и причинением вреда имуществу...
Сообщение изменил Злодей (08/05/2007 18:21:45)
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
