По салону уже тьма отзывов. По сабжу - в целом - зачот. Девушка красива, игрива, сексапильна и ведет себя достойно. От фото правда сильно отличается, имхо - в лучшую сторону. Имеется небольшой эротичный шрамик на поясе. Разговор поддерживает, не грузит. Ласкается. Вкусно пахнет.
По хате конечно не могу удержаться - мегазачот. Это прямо тебе музей. Картины в огромных рамах. Металлические подсвечники, часы, ну те чисто Эрмитаж. С парковкой засада - на машине лучше не соваться. Напрягает охранник. Ну то есть то что встречает и провожает. Не люблю этого.
Время секут жестко. В ванной гель - на дне. КЖ нет. Сама ванная - мегазачот.
Процесс - ничего особенного - хороший добротный стандарт. Имхо учитывая антураж и вобщем то хорошие ттх фей своих денех стоит. Навязчиво предлагают анал. Не воспользовался ибо не большой поклонник этого жанра.
На выбор были представлены около десятка фей. Практически все зачотные, но - разные. Разные по облику, стилю, но в целом - зачотные. некоторые - даже просто красавицы. хотя были отмечены и два слоника - ну несколько полноватые девушки (в рамках приличного).
Общее резюме - пойду еще. Понравилось. И что еще радует - салон работает круглосуточно. И всегда есть хороший выбор. До встречи в 5 утра.
На выходе подарили календарик с их тилипоном и мафынкой на фотке.
Слушайте, объясните мне: "от фото отличается" (в отчете) и "не она" (что тоже часто встречается) - это следует понимать одинаково? Хорошо все-таки, когда несходство указывается в процентном соотношении - понятно, насколько был задействован фотохудожник. Возможно, случается и такое, что все устраивает даже при большом различии между картинкой и реальным сабжем, но это тоже хорошо бы указывать. Очень сложно, если ищешь конкретную фею в салоне (где есть выбор) соотносить инфу из предыдущего отчета с реальным фейсом, да и прочим тоже, если нет четких установок. Спасибо.
на фото однозначно она, но макияж, свет и прочее дает не вполне верное представление о фее. вот например на этой фотографии у нее имеется жирок на талии, которого на самом деле нет, волосы уложены не так и грудь как бы низковато расположена - просто ракурс неудачный.
а на этой фотке у нее как бы большая попа хотя на самом деле это просто эффект переднего плана, а такой профиль я не мог увидеть из за того, что при мне волосы были не в хвосте а распущены...
Был в пьятницу..У Веры. Может и отчет сварганю - уж больно ярко было...
--------------------
Секс-Спирт-Спорт
- Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду расскажи - я ль на свете всех тупее, бесполезней и пьянее?
- Ты - придурок. Спору нет! Но живет на белом свете вот ТАКИХ еще две трети!
А-ха-ха. На первой процитированной фотке у неё трусы надеты задом наперёд. Те же что и на вторй. Видимо их сзади слишком натянули, вот и "жирок" появился.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Вот тока ей уже три года 21
