Про гражданский иск я все понял, захочет пострадавшая - подаст в суд для компенсации расходов на лечение и морального ущерба, не захочет - не подаст.

Но ведь в данном случае,  в отличии от кражи, имеют место 2 наказуемых деяния:

1 Нарушение ДТП, что привело к аварии.  За это государстово в лице ГАИ наложило административное взыскание в виде штрафа 25 МРОТ.

2. Нанесение телесных повреждений.  Государство будет наказывать за это или нет? Или  считается, что раз повреждения были результатом ДТП, за которое уже наказали, то 2 раза за одно и тоже наказывать нельзя.  Т.е отправил человека на больничную койку - заплатил штарф 2,5 тыс и все  

Босс ответил постом выше.

1. да, именно так

2. Если есть пострадавший гаишники передают материалы дела в овд, там собираются материалы дтп,  проводится опрос свидетелей. Далее материал передается в прокуратуру и возбуждается дело. Я так думаю. Ну а далее все зависит от прокурора.

дело в том, что несколько лет назад я читал именно о решении ВС (если мне не изменяет память), что ТС не выбывает из владения, если собственник находится в ТС. вполне возможно, что за это время мнение ВС изменилось (или было решение уже Президиума ВС), тогда посыпаю голову пеплом.

но вообще нас интересует кто будет платить, и если есть действующее определение, которое вы привели выше, то платит водитель. независимо от того, кто с точки зрения закона был владельцем ТС.

я нашел это решение ВС. как и следовало ожидать, оно свежее, 2006 года. раньше суды считали по другому... ну что же, замечательно, с точки зрения здравого смысла отвечать должен все таки тот, кто в момент ДТП был за рулем