Sky использует CDMA-2000 (IMT-MC-450). Пока это самая новая из развернутых систем. В России ее разворачивают на базе компаний, ранее работавших в NMT-450. Считается, что это уже почти третье поколение систем связи (ранее AMPS, GSM), пока полноценно система развернута в некоторых странах восточной Азии. Систему отличает от GSM лучшие способности по передаче цифровой информации (в частности И-нет), по голосовой связи совместима с GSM. В области технических преимуществ - в 2 раза большая зона покрытия одной базовой стации (размер соты), соответственно, меньшие затраты и время на развертывание сети. НО затраты на развертывание любой сети связи огромны, при этом абоненты уже поделены операторами GSM.

Ну и понеслись проблемы:
1. Полноценного роуминга нет. И быть не может, при чем не только межнационального, но и внутреннего. В Европе, Америке и большинстве регионов России CDMA просто отсутствует, роуминг в GSM сети есть очень не везде и лишает Вас каких-либо преимуществ CDMA по передаче данных, а качество голоса, ИМХО, просто ужОс.
2. Приличная зона покрытия только в Питере и Москве, развивать сеть нужны денежки, чтобы вкладывать денежки, надо показывать продажи, т.е. привлекать новых абонентов, а те платить 50-90 уев в месяц, за медленный ограниченный Инет трафик не хочут. Сеть развивается медленно (будет ли развернута полностью не знаю). В течение ближайшего времени зоны покрытия останутся весьма фиговыми. Вспомните вторую половину 90-х, когда подключаясь к оператору GSM вы смотрели карту Подмосковья и прикидывали есть ретранслятор вблизи Вашей дачи или нет.
3. Телефонные аппараты. Все видели сами, они убогие и дорогие (самый простой 180 грина). Кроме этого при переходе от одного GSM оператора к другому Вам достаточно поменять СИМку, в CDMA мы выбрасываете аппарат (более-менее приличный 250/500 уев).
4. Видимо из-за больших размеров соты, или способов кодирования/совмещения речи и цифры, или плотности трафика внутри одной соты (не уверен, лень разбираться), внутри одной соты качество соединения (уровень сигнала) становится очень не стабильным. Уровень сигнала меняется произвольно, даже если абонент находится в неподвижном состоянии. Разговаривать с человеком, едущим в машине (или из машины) настоящее издевательство.

ИМХО, к тому времени, когда у нас эту сеть доведут до нормальных потребительских характеристик, она уже морально устареет, и все опять ломанутся в какую-нибудь видео-телевизионную связь за те же деньги.

З.ы. Кеварыч! Им придется однозначно пересасывать!!!

про качество передачи речи не знаю, а вот инет иногда работает просто ужасно.

и что меня больше всего возмущает - служба техподдержки по ночам не работает, а по выходным заканчивает работать достаточно рано. да еще хрен до них дозвонишься.

скайлинк - редкостный отстой!

Уже в прошлом году отказался от очень уж ненавязчивого сервиса этой компании. До сих пор плююсь..

1. У меня был старый тариф, отмененный с 2004-года. Когда Сонет преобразовывался в Скайлинк(или незадолго до этого) мне втихушку этот тариф поменяли (тогда как и МТС, и Мегафон. и БИ-лайн так не поступают).

В результате мне стали приходить счета по по 10000 руб. в месяц! 

2. Вымогательство сервисных служб. За ремонт трубки запросили сумму, сопоставимую со стоимостью покупки новой, и это при том, что нужно было всего лишь заменить шлейфик стоимостью несколько десятков рублей.

3.Туповатые операторы в службе поддержки(неудобные часы работы, сложность дозвона.)

4. На@балово со стоимостью аппаратов. Купил в офисе на САдовой-Кудринской трубу. На следующий день увидел всю линейку аппаратов в полтора раза дешевле, и не где-нибудь на Савеле, а у авторизованного дилера.

5.В клиентский отдел постоянные очереди,сквозняк,мест сидящих для размещения очередников нет.

6. Трубки постоянно глючат, ломаются.

7. Постоянные разрывы соединений. недозвоны

Разве всего этого не достаточно, чтобы расторнуть договор?Терпел долго, не желая потерять связи, наработанные на этот телефон. А тут неожиданно трубку сп@дили, и восстанавливать не стал...