Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (показать все)
Roybush



На форуме: 19 л 29 д
(с 28/10/2005)
Ушел с форума

Тем: 45
Сообщений: 1713
Флеймы: 811 (47%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 10
Обломинго: 1

Гео: Москва-матушка.
Типичная позиция потребителя - наблюдателя... [Re: CharlieRoot]
      #406898 - 18/04/2006 22:11:29

Красиво Вы всё изложили...доходчиво..Наверно,приятно,попыхивая трубкой в кресле-качалке и,укутав ноги тёплым пледом,тянуть коньячок,рассуждая о консерватизме и косности нашего отсталого (блин!проституцию не желают легализовывать,темень безлошадная! )общества....
Простой Вам вопрос: Вы хотели бы,чтобы Ваша дочь или внучка стали проститутками?
Только без "литья воды" о Вашей эксклюзивности,которая уж обязательно не даст свершиться подобному именно с ней.


--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Stile

На форуме: 20 л 345 д
(с 16/12/2003)
Ушел с форума

Тем: 61
Сообщений: 581
Флеймы: 136 (23%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Сомнительные: 1

Гео: Местный я
С чем же вы полностью согласны? [Re: Кристи]
      #406911 - 18/04/2006 22:39:21

Цитата:

Полностью согласна с CharlieRootом, все мы что-то продаем, кто мозги, кто руки, кто еще что-то...



Только из этого не следует тождество проститутки и профессора.
Цитата:

Те кто считает, что феи ленивые лживые твари с этой позиции никогда не сдвинуться, не знаю чем уж она предопределена, то ли комплексами, то ли совковым взглядом на жизнь, то ли завистью, но принимают они эту позицию, как аксиому, не задумываясь о первоистоках.



Умерли от зависти. Видите ли, Кристи... Если в нашей стране, где все поставлено с ног на голову, проститутка зарабатывает больше профессора, это еще не значит, что этим фактом можно манипулировать, пытаясь склонить общественное мнение на сторону моральности и высокодуховности проституции.
Проституция - быстрые деньги, не подкрепленные, ни должным трудом, ни должными знаниями, ни должным усердием.
Быстрые незаслуженные деньги - порок. Проституция - порок, как и другие, дающие наибольшую прибыль, занятия: торговля оружием, наркотиками.
Порочность ее в растлении ваших собственных душ, в примере для подражания тем, кто еще не залез в это дерьмо. И не надо рассказывать сказок, что от этого занятия можно легко отойти, что на психике это не сказывается.
А первоистоки - жажда денег, ничего особо таинственного, так что задумываться особо не о чем.
Цитата:

Стоит этому лагерю спорщиков привести конкретный пример, который не подпадает под их аксиому, как они тут же отмазываются, что это исключение, подтверждающее правило... Какая удобная мудрость, все, что не правило, все исключение, а главное опять же аксиома, опять не поспоришь...



Какой пример? Кому пример? О чем пример? Бред...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
темное желание

На форуме: 18 л 225 д
(с 16/04/2006)
Ушел с форума

Тем: 5
Сообщений: 45

Гео: москва
Re: Слушайте Вы. [Re: Бандерлог]
      #406921 - 18/04/2006 23:00:55

вы забыли уточнить ВАС то она любила,или вы только свое чувство к ней видели?Вы просто пышите злобой к проституткам я не осуждаю ваше право.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Stile

На форуме: 20 л 345 д
(с 16/12/2003)
Ушел с форума

Тем: 61
Сообщений: 581
Флеймы: 136 (23%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Сомнительные: 1

Гео: Местный я
Cдается мне (+) [Re: CharlieRoot]
      #406959 - 19/04/2006 07:55:03

что все вы прекрасно понимаете.
Я не буду ввязываться в комментарии ваших интеллектуальных пассажей об идентичности моральной стороны деятельности профессоров и врачей - с одной стороны, и проституток - с другой.
Как говорится - тут вопросов у меня нет.
Остановимся на дургом.
Цитата:

Да, еще. Извините, Стайл, но Ваш логический переход между "зарабатывает деньги" и "валяется в луже" для меня неочевиден. Присутствует ли пресловутое чувство собственно достоинства у человека не зависит от способа заработка. По-вашему, если инженер купит себе с зарплаты дубленку - это нормально. А если купила проститутка - то это полная потеря ЧСД, ибо "заниматься проституцией можно только во имя высших ценностей".


Что для вас неочевидно? Что сосать всем, кто заплатит деньги, х...и является поступком столь же аморальным, как и лежание в луже?
Т.е. совершенно безразлично, как эти деньги зарабатываются?
А как вы относитесь к детскому труду в контексте, что все способы заработка хороши? И с какого возраста им пора, на ваш взгляд, начинать?

Понимаете, меня эта ветка уже пресытила.
Сами проститутки прекрасно понимают, что существует огрномная разница между их "работой" и работой, к примеру врача.
Тезис отсутсвия разницы между теми, кто продает свой труд вообще-то введен в обиход проститутками. Странно, что вы взяди его на вооружение в дилоге.

И дискутировать на эти темы бесполезно. Потому что обе стороны диалога приблизительно представляют, где лежит истина.

Нет никакой разницы, как кто купил себе дубленку, отдохнул, или позавтракал. Есть огромная разница в том, как на это были заработаны деньги.
И положить мне с прибором на то обстоятельство, что на даме шуба из баргузинского соболя (кстати, проститутки, сознайтесь у кого такая есть ), а вот когда эта дама пытается мне внушить, что, зарабатывая на шубу, она с ЧДС отососала (вы кстати знаете, сколько эта шуба стоит? подскажу из соображений 40 шкурок на шубу по цене от 500 до 1000 дол. США за шкурку) порядка 400 хуев, мне становится весело По причине участия ЧДС в этом процессе.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бандерлог



На форуме: 18 л 254 д
(с 17/03/2006)
Ушел с форума

Тем: 73
Сообщений: 2564
Флеймы: 1902 (74%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: сверху
Меня нельзя не любить (-) [Re: темное желание]
      #406974 - 19/04/2006 09:04:03

Какая злоба к проституткам?!
У меня к ним жалость.
Есть только одно правило - взялзя за гуж, не говори, что не дюж. Раз решила работать проституткой, будь добра свою работу делать качественно. И слова не могу, не хочу, не люблю, не умею - здесь не проходят. Путевую шлюху никто пальцем не тронет. А с борзыми девками надо поступать жестко, что бы знали свое место в жизни.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 161 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Re: Типичная позиция потребителя - наблюдателя... [Re: Roybush]
      #407029 - 19/04/2006 10:37:40

Отвечу честно. Не хотел бы. Собственно, я это уже даже писал - см. окончание поста - что несмотря на отсутствие у меня принципиальных возражений против подобного брака, профессию все же придется оставить Очевидно, в жизни бывают различные обстоятельства, когда человеку приходится или оставить один род деятельности и заняться другим. "Семейные обстоятельства" - наверно, тоже причина.

Но в любом случае, это собственный выбор человека - и презирать женщину только за то, что она торгует своим телом, я не буду. Извините. Вообще, я сторонник минимального государственного регулирования. Каждый человек свободен, пока это не ущемляет свободу других людей. По-моему, проституция ничью свободу не ущемляет.

Но мы отклонились от темы, которую обсуждали - возможен ли брак с девушкой легкого поведения. Поэтому вопрос, который Вы задали, правильнее задать так: "Как бы Вы отнеслись к браку, например, Вашего сына с (бывшей) проституткой?"

Можете ответить? Выгнали бы из дома и перестали общаться? Или ...? Я бы принял это как его собственный выбор.

PS. Спасибо за уважение к моим сединам в форме предположения о наличии внучек Я еще не настолько стар

--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 161 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Re: Меня нельзя не любить (-) [Re: Бандерлог]
      #407081 - 19/04/2006 11:38:53

"А с борзыми девками надо поступать жестко..."

Добавлю. Также жестко надо поступать и с профессорами-взяточниками, ленивыми и хамоватыми продавцами, тупыми чиновниками, нечистыми на руку гаишниками. Просто почему-то если обманывает проститутка - то считается правильным "дать в табло" или "по печени с правой и в ШГ без смазки", а если требует взятку гаец - то отслюнявить купюру-другую и поехать дальше. Надеюсь, какой автотранспорт покупают себе "честные гаишники", объяснять не надо - все видели.

Стайл: не надо подменять мои фразы Вашей интерпретацией. Я вообще в своем посте нигде не упоминал мораль. Мораль - вещь субъективная, и у каждого человека она своя.

Но если Вы уж задали вопрос, отвечу: для меня "лежание в луже" и "заработок гениталиями" все же не являются одинаково аморальными. "Лежание в луже" есть свинство, и не зависит от способа заработка. Ваш пример с Древним Римом и показательным спаиванием рабов несостоятелен: раб не волен выбирать - а в отсутствие выбора говорить о моральности бессмысленно (или Вы считаете бесчестными всех изнасилованных женщин? Они же, блин, совокуплялись с маньяком!)

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?

А "заработок гениталиями"... Пока этим не занимается моя жена - меня не раздражает. И хорошие представительницы данной профессии достойны уважения (а не презрительного "девка хорошая, в табло бить не буду").

Cunnya: бу-га-га, давайте презирать всех, кто не спасает жизни других. Сколько жизней спасает бухгалтер? инженер? археолог? паспортистка? официантка? певица?

А касательно сравнений "лучше-хуже"... Во-первых, я говорил о полезности обществу. А не о абстрактной "хорошести". Во-вторых, точная цитата была "хорошая проститутка полезнее, чем плохой врач". Поясните, как вы отсюда сделали вывод, что "хорошая проститутка лучше, чем хороший врач"? В-третьих, речь в данном случае о пределе ответственности. Хороший врач может спасти, плохой - убить. Хорошая проститутка может доставить радость, плохая - огорчить.

И еще раз: наверно, все согласны, что "бесформенная девушка, способная безралично раздвинуть ноги и молчать, куря и глядя в телевизор" - к хорошим проституткам не относится. Почему-то здесь ценятся девушки, способные поддержать интересный разговор, активные в сексе, красиво одетые, поддерживающие себя в форме. А значит это - труд. Труд, который, судя по количеству положительных отчетов на форуме, доставил немало приятным минут КЛС-никам.

И поэтому я с уважением отношусь к девушкам, которые, занимаясь проституцией, стараются делать это хорошо.

--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Stile

На форуме: 20 л 345 д
(с 16/12/2003)
Ушел с форума

Тем: 61
Сообщений: 581
Флеймы: 136 (23%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Сомнительные: 1

Гео: Местный я
Чарли, нехорошая манера (+) [Re: CharlieRoot]
      #407215 - 19/04/2006 15:40:44

отвечать на мой пост как бы невзначай и в километре от него.
Ну а к "содержательной" части вашего ответа:
Цитата:

Стайл: не надо подменять мои фразы Вашей интерпретацией. Я вообще в своем посте нигде не упоминал мораль. Мораль - вещь субъективная, и у каждого человека она своя.

Но если Вы уж задали вопрос, отвечу: для меня "лежание в луже" и "заработок гениталиями" все же не являются одинаково аморальными. "Лежание в луже" есть свинство, и не зависит от способа заработка. Ваш пример с Древним Римом и показательным спаиванием рабов несостоятелен: раб не волен выбирать - а в отсутствие выбора говорить о моральности бессмысленно (или Вы считаете бесчестными всех изнасилованных женщин? Они же, блин, совокуплялись с маньяком!)

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?

А "заработок гениталиями"... Пока этим не занимается моя жена - меня не раздражает. И хорошие представительницы данной профессии достойны уважения (а не презрительного "девка хорошая, в табло бить не буду").



скажу: полная бредятина, полная эклектика, полное отсутствие смысла.
Вы не случайно расположили "ответ" вдали от моего поста: сравнение не в вашу пользу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 161 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Стайл, переход на личность оппонента - ... [Re: Stile]
      #407277 - 19/04/2006 17:40:25

... в традиционной логике считается некорректным аргументом в полемике. Не надо указывать мне на мои манеры, если Вы считаете нужным их обсудить - давайте сделаем это в личной переписке или в отдельной ветке.

По сути Вашего ответа: как вы могли, наверно, заметить, данная тема насчитывает уже 180 постов. Конечно, я мог бы разбить свой ответ на 5 штук - и прицепить по одной фразе ответом к каждому посту, на который я отвечал. Но мне удобнее ответить один раз, на последний пост (коим был пост Бандерлога) и в нем ответить всем: Бандерлогу, Вам, Кунне. Для меня (у меня включен режим просмотра "списком") мой пост располагается не "вдали от Вашего", а сразу после тех 3-х постов, на которые я отвечал.

Простите, но кроме возражения по методу посылки моего ответа, никаких аргументированных возражений в Вашем ответе я не нашел. Слабоваты аргументы. Рекомендую Вам отвлечься от данной дискуссии и почитать что-нибудь о логике. Например, хотя бы вот это. Особенно обратите внимание на различия между аргументами ad rem и ad hominem.

--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Stile

На форуме: 20 л 345 д
(с 16/12/2003)
Ушел с форума

Тем: 61
Сообщений: 581
Флеймы: 136 (23%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 8
Сомнительные: 1

Гео: Местный я
Да что вы! [Re: CharlieRoot]
      #407289 - 19/04/2006 18:06:52



Цитата:

Стайл, переход на личность оппонента - ...

... в традиционной логике считается некорректным аргументом в полемике.




А не вы ли, поборник хороших манер, постом раньше отписАли мне:
Цитата:

А если выбор есть... Вы лично налакаетесь и ляжете в лужу, чтобы показать своему сыну вред алкоголизма? Или предпочтете более цивилизованные методы?


Фарийсейством отдает, милейший.

В части ваших арифметических способностей и наклонности просмотра "списком" или "ветвями" - это ваши тараканы. Воспитывайте так, чтобы другим не было видно, во всяком случае, вы первый, кто так поступил (ответил фиг знает где за все мое время на форуме) и, главное - убедительно так объяснил, почему...
По поводу вашей убедительности, кстати...
У меня приятель - медик, во время учебы изучал психов. Один пациент ему тер, что опоздал на консилиум, потому что два Буденых награждали его в метро орденом. И как убедительно все объяснил - в метро, чтобы шпионы со спутника не засекли, два, на тот случай если одного убъют... Ну и так далее
Цитата:

Простите, но кроме возражения по методу посылки моего ответа, никаких аргументированных возражений в Вашем ответе я не нашел. Слабоваты аргументы. Рекомендую Вам отвлечься от данной дискуссии и почитать что-нибудь о логике. Например, хотя бы вот это. Особенно обратите внимание на различия между аргументами ad rem и ad hominem.


А тут уже вы простите: на такое отвечать - это уже выше моих сил - я ж вам отписАл, что полный бред. Мне начинать в ответ бредить?
Ну а на вашу рекомендацию могу ответить классическим: вы не говорите мне, что мне делать, я не указываю вам направление движения


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Roybush



На форуме: 19 л 29 д
(с 28/10/2005)
Ушел с форума

Тем: 45
Сообщений: 1713
Флеймы: 811 (47%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 10
Обломинго: 1

Гео: Москва-матушка.
Глубочайшее и крайне опасное заблуждение.... [Re: CharlieRoot]
      #407296 - 19/04/2006 18:17:27

Цитата:

По-моему, проституция ничью свободу не ущемляет.




А на это :
Цитата:

Как бы Вы отнеслись к браку, например, Вашего сына с (бывшей) проституткой?"


- отвечу так: Я счёл бы подобное событие полным крахом собственной системы воспитания своего сына, абсолютной трагедией для него и для себя,катастрофой...противился бы всеми фибрами своей души..бился бы до последнего...подобного нельзя пожелать и врагу...

--------------------
1.Праведники живут правильно.
Но зря.
2.Мне уже за тридцать,и я обледенел на треть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 161 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Re: Да что вы! [Re: Stile]
      #407298 - 19/04/2006 18:28:44

Опять вы выдернули фразу из контекста. Позволю вам напомнить, что данная фраза - ответ на ваше утверждение, что лежать в луже есть высокоморальнейшее поведение, если оно ведет к пропаганде трезвости. В данной фразе слово "Вы" можно заменить на "любой нормальный человек", и смысл ее не изменится.

А вот Вы уже второй ответ подряд приводите два исключительно ценных аргумента: "Все это полный бред" и "Автор псих и невоспитан". Вы, похоже, не ознакомились с приведенной ссылкой. Поэтому я вам процитирую оттуда:

Цитата:

Все перечисленные А[ргументы] являются некорректными и не должны использоваться в споре. Однако спор - это не только столкновение умов, но и столкновение характеров и чувств, поэтому перечисленные А. все-таки встречаются и в повседневных, и в научных спорах. Заметив А. подобного рода, следует указать противнику на то, что он прибегает к некорректным способам ведения спора, следовательно, не уверен в прочности своих позиций




Подумайте над этим. От дальнейших ответов на Ваши заметки я воздержусь. Надеюсь, Вы все научитесь вести спор цивилизованно. Дерзайте, у Вас получится!

--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 161 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Re: Глубочайшее и крайне опасное заблуждение.... [Re: Roybush]
      #407300 - 19/04/2006 18:34:06

Вас не затруднит описать подробнее, чью свободу по Вашему мнению ущемляет проституция?

По поводу брака сына: тут и начинаются индивидуальные различия. Я считаю, что это его выбор и его право. И выбор, пусть и ребенка (а для родителей человек остается ребенком и в 30 и в 50 лет) - надо уважать. И я буду это оценивать не с точки зрения "кто его избранница", а "как ему с ней".



--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Cunnya



На форуме: 19 л 100 д
(с 18/08/2005)
Ушел с форума

Тем: 82
Сообщений: 653
Флеймы: 187 (29%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: Московская область
Re: Меня нельзя не любить (-) [Re: CharlieRoot]
      #407376 - 19/04/2006 22:32:05

Цитата:

бу-га-га, давайте презирать всех, кто не спасает жизни других. Сколько жизней спасает бухгалтер? инженер? археолог? паспортистка? официантка? певица?




По порядку:
Пример с спвсением жизни я привел как самый явный.
Потом я никого НЕ ПРЕЗИРАЮ , шлюх тем-более за что их презирать? Мне лично они ничего плохого не сделали...
Я их бл@дский труд НЕ УВАЖАЮ и их самих занимающихся этим тоже НЕ УВАЖАЮ.
Вы спросите почему? Ответ очень простой они - шлюхи . Больше объяснений не требуется.
Цитата:

А касательно сравнений "лучше-хуже"... Во-первых, я говорил о полезности обществу. А не о абстрактной "хорошести". Во-вторых, точная цитата была "хорошая проститутка полезнее, чем плохой врач". Поясните, как вы отсюда сделали вывод, что "хорошая проститутка лучше, чем хороший врач"? В-третьих, речь в данном случае о пределе ответственности. Хороший врач может спасти, плохой - убить. Хорошая проститутка может доставить радость, плохая - огорчить



Еще раз повторюсь даже самого захудалого врачишку нельзя ставить рядом дфже с самой блистательной шлюхой. Потомучто этот захудалый врач сделал попытку стать кем-то стоящим и потерпел неудачу(сама попытка уже показывает ЧСД и заслуживает уважения) а шлюха пошла по пути наименьшего сопротивления....
Насчет того что может доставить радость. Да несомненно но как это связанно с ЧСД

--------------------
Деньги надо зарабатывать кровью и потом.
Кровью врагов и потом рабов.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Scunsss



На форуме: 19 л 360 д
(с 30/11/2004)

Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1

Гео: Обернись...
Re: Гыыыы..(+) [Re: Бандерлог]
      #407390 - 19/04/2006 23:10:48

Узнаю бессмертный почерк Доброго Парня. Типа, я крутой, а все вокруг лохи.

Не надоело еще?






--------------------
Не стой под струёй...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Scunsss



На форуме: 19 л 360 д
(с 30/11/2004)

Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1

Гео: Обернись...
Re:хе-хе (+) [Re: Бандерлог]
      #407393 - 19/04/2006 23:12:35

Цитата:

В юности я втюрился в проститутку. Неглупая, красивая, сексуальная, но шлюха. От нее веяло нежностью и добротой. Хотел вытащить ее из этого "порочного круга".


И куда же ты ее хотел вытащить в юности? К раю в шалаше?

--------------------
Не стой под струёй...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Карабас Барабас

На форуме: 18 л 257 д
(с 15/03/2006)

Тем: 7
Сообщений: 323
Флеймы: 68 (21%)

Гео: Столица
Подобное тянется к подобному.... [Re: garic99]
      #409370 - 26/04/2006 01:10:50

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 309 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76062
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Речь была не о том+ [Re: Карабас Барабас]
      #409434 - 26/04/2006 09:38:26

Цитата:

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....


Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)

--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
LadyLove



На форуме: 19 л 279 д
(с 20/02/2005)
Дата смерти: 31/01/2011

Тем: 64
Сообщений: 4036
Флеймы: 1141 (28%)

Гео: Москва
Re: Речь была не о том+ [Re: garic99]
      #409444 - 26/04/2006 09:46:37

Цитата:

Цитата:

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....


Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)




Боюсь, Гарик, что Карабас Барабас – разницу не поймет!!!

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье!
(А.Камю)

Никого не осуждаю, кроме осуждающих!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 309 д
(с 21/01/2004)

Тем: 2692
Сообщений: 76062
Флеймы: 11414 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: Речь была не о том+ [Re: LadyLove]
      #409462 - 26/04/2006 10:14:31

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------


Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

На шлюхах жениться нельзя.Никому и никогда....


--------------------------------------------------------------------------------

Я про проституток постил. А о шлюхах ничего не говорил ибо "все бабы бляди"(С)


--------------------------------------------------------------------------------



Боюсь, Гарик, что Карабас Барабас – разницу не поймет!!!


дык объясни:
ПРОСТИТУТКА-ПРОФЕССИЯ. БЛЯДЬ-СКЛАД ХАРАКТЕРА

--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Morpeh

На форуме: 19 л 291 д
(с 08/02/2005)
Ушел с форума

Тем: 121
Сообщений: 3141
Флеймы: 1532 (49%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 11

Гео: Москва
Re: Речь была не о том+ [Re: garic99]
      #409533 - 26/04/2006 11:45:48

Вот и договорились до сути...
"ПРОСТИТУТКА-ПРОФЕССИЯ. БЛЯДЬ-СКЛАД ХАРАКТЕРА"."Партия и Ленин-близнецы братья,говорим Ленин-подразумеваем Партия"(с)
Не все,конечно "бляди" в проститутки записываются,но большинство действующих проституток-всё таки, по сути своей- "бляди"...и это уже не ИМХО...это вывод из всей этой ветки.Даже защитники "сирых,убогих и случайных",отметившиеся в этом споре,всё равно,отталкиваются от исключений из правила.И дискуссия, перешла на тему- "лечится блядство-не лечится",лечить(и надо ли?) по методике Бандерлога,или по Стиву.Желающих видеть свою жену блядью,даже делая поправку на "свободу нравов" у посетителей этого форума,я не увидел.Кроме,конечно,самих фей и их "менеджеров",которые упорно отстаивали "честь профессионального мундира".Не в обиду отметившимся феям ,но последствия,а тем более совмещение этой работы с "нормальной" жизнью,рано или поздно дадут о себе знать.Будь ты хоть феей из "брильянтового списка".И это тоже вывод из всех споров(уже ИМХО).Профессия у проституток-нужная,неплохо оплачиваемая,хорошие феи ,нынче в цене и почёте,но для определённых целей.По-моему,хоть и с флеймами, и с ненормативной лексикой,но к чему-то пришли.

--------------------
Где мы-там Победа!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Карабас Барабас

На форуме: 18 л 257 д
(с 15/03/2006)

Тем: 7
Сообщений: 323
Флеймы: 68 (21%)

Гео: Столица
Для особо придирчивых....об очевидном. [Re: garic99]
      #409872 - 27/04/2006 00:10:31

На ПРОСТИТУТКАХ и ШЛЮХАХ  жениться  нельзя....никому и никогда!





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
С - КОТ



На форуме: 20 л 136 д
(с 12/07/2004)
Бан: пожизненно

Тем: 416
Сообщений: 13518
Флеймы: 5819 (43%)

Всего отчетов: 15
Москва и область: 11
Регионы: 4

Гео: 77, 99, 177
Re: Для особо придирчивых....об очевидном. [Re: Карабас Барабас]
      #409875 - 27/04/2006 00:15:58

Типа, наш ответ Чембердену!
Пусть будут никому ненужные и нейопаные!








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Карабас Барабас

На форуме: 18 л 257 д
(с 15/03/2006)

Тем: 7
Сообщений: 323
Флеймы: 68 (21%)

Гео: Столица
Re: Для особо придирчивых....об очевидном. [Re: С - КОТ]
      #409880 - 27/04/2006 00:27:36

Типа того...только йопанные и незамужние






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
viking777



На форуме: 19 л 193 д
(с 17/05/2005)

Тем: 16
Сообщений: 209
Флеймы: 6 (2,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1

Гео: Дикий север
а как насчет мальвины? [Re: Карабас Барабас]
      #411149 - 30/04/2006 19:33:09

---









--------------------
Мелки пошли в наш век людишки, @уев уж нет, одни @уишки! (Барков)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
viking777



На форуме: 19 л 193 д
(с 17/05/2005)

Тем: 16
Сообщений: 209
Флеймы: 6 (2,9%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1

Гео: Дикий север
протягиваю руку [Re: манюня]
      #411150 - 30/04/2006 19:37:26

но не хочу протягивать ноги









--------------------
Мелки пошли в наш век людишки, @уев уж нет, одни @уишки! (Барков)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru