в частности интересует, насколько хорош фильтр "Стрела" по сравнению с "Коттедж" (производитель утверждает, что это аналог, который по некоторым параметрам даже его превосходит)

как собираешься использовать воду?

если как питьевую, а вода сильно загрязнена - надо использовать не фильтры, а систему, работающую на принципе обратного осмоса. Там на выходе идет дистиллят без каких бы то ни было примесей.

Насколько я понимаю, и "стрела", и "коттедж" позиционируются как питьевые фильтры. Их преимущество перед осмотическими системами - производительность. Однако я бы не стал использовать фильтруемую ими воду для себя как питьевую (на мой взгляд, бутилированная значительно чище, а если она не устраивает - надо ставить осмотическую установку). Что касается фильтрации воды для других целей - не вижу причин не доверять информации производителя, и то, и другое по идее может фильтровать все, что надо.

Бывают такие трубы, воду из которых можно пить вообще без очистки - но Подмосковье в основном, к сожалению, не тот случай. Если на участке чистая артезианская скважина и Вы сами делали водозабор из нормальных труб - можно пить с минимальной очисткой (или даже без оной, как делает Вых). Однако если вопрос стоит об использовании фильтров промышленного типа (а именно такие затронуты в корневом посте) - видимо, с водой не все в порядке.

Активированный уголь ничего не сделает с солями тяжелых металллов, с перехлорированной водой и проч.

Что касается систем обратного осмоса, то там на выходе может стоять картридж минерализации. Но, в любом случае, такие системы  достаточно дороги и в условиях Подмосковья проще и дешевле купить обычный офисный диспенсер.

не пожалей пары тысяч рублей, и сделай АНАЛиз.